Remes Lenicov: “Hay que sentarse y negociar”

El ex-ministro de economía, Jorge Remes Lenicov, conversó con Alejandro Cánepa sobre las opciones que tiene el país ante el fallo favorable para los acreedores y las posibles consecuencias de no prosperar las negociaciones. Además, señaló que en conclusión, estos últimos años fueron “una década desperdiciada”. 

AC: ¿Por qué nos fue mal en la corte norteamericana?JRL: Eso fue por la manera en la que se trataron las cosas, pero si dejamos de lado la historia creo que el último discurso de la Presidente ha encarrilado nuevamente la situación. La única chance que teníamos era la negociación sabiendo que teníamos poco tiempo (10 días más otros 30) pero para una negociación de esta naturaleza no es demasiado. Después de lo de ayer soy optimista de que vamos a una solución; también por una cuestión objetiva: nadie hace un default por una deuda del 3% del PBI.            

AC: ¿Qué significa default?JRL: En diciembre de 2001 la Argentina declaró el default de su deuda, eso significa “no pago”. Cuando yo me hice cargo lo primero que tuve que hacer fue cambiar la palabra “default” por “diferimiento” porque desde el punto de vista del manejo internacional el no pago no corresponde. Diferimiento es “no puedo pagar ahora, pago más adelante”. En aquella oportunidad la deuda era el 120, 130% del PBI, realmente era impagable. La negociación se requiere cuando la deuda supera el nivel de actividad de un año. 

AC: ¿El gasto público tiene que ver con la deuda?JRL: El déficit genera emisión monetaria o deuda. Pero esta deuda que estamos negociando viene de la década del 90. Se reprogramó en 2005 y 2010 y quedó un remanente que es éste. Es poca plata. 12 o 14 mil millones de dólares para un país como el nuestro que tiene un PBI de 500 mil millones de dólares no alcanza para hacer un default. 

AC: ¿Los fondos buitres pueden exigir cobrar ahora?JRL: Jurídicamente sí, porque ganaron el juicio. Yo creo que hay que sentarse y negociar. 

AC: ¿Por qué cree que cambió el discurso de la Presidente?JRL: Fue un baño de realismo. Por lo que veo generalmente hay un discurso y después una realidad. Muchas veces eso es aceptado, pero en Estados Unidos y en la justicia eso no es aceptado. En ese país la palabra de un presidente es la palabra oficial siempre. El primer discurso después del fallo para colmo fue en cadena oficial y en ese momento ella habló de un juicio extorsivo. Además, el año pasado Hernán Lorenzino (exministro de economía) le había dicho a los fondos buitres públicamente que se olvidaran de cobrar y la misma Presidente dijo que iba a aceptar el fallo siempre y cuando fuera favorable. Se fue creando un ambiente poco propicio para una negociación. Uno tiene que preparar el terreno y cumplir ciertos protocolos que están establecidos a nivel mundial. 

AC: ¿En qué nos puede afectar esto a los ciudadanos de a pie?JLR: Si no llegamos a un acuerdo y entramos en falencia de pagos Argentina va a tener problemas porque nuestro nivel de reservas es relativamente bajo y hay que afrontar muchos pagos este y el año que viene. Y si no arreglamos esto no va a ingresar ningún tipo de capital con lo cual para poder hacer frente a los pagos habrá que aumentar el ajuste que se viene haciendo, y eso significa más desocupación, menos producción, aumento de los controles en el cepo cambiario y una presión inflacionaria mayor precisamente por la devaluación y porque el dólar marginal va a ser un refugio. 

AC: ¿Pensar en una negociación con la emisión de bonos no crearía un problema para la futura administración?JLR: No, no es mucha plata. Por supuesto que de esto tendrá que ocuparse la futura administración, pero así es la deuda argentina. En los 90 se asumió la deuda de los 80, en los 2000 la de los 90 y en 2010 la de 2000. Todavía no se sabe en cuánto se va a cerrar la negociación pero supongamos que esté en 12 mil millones de dólares: la Argentina tiene capacidad de producción para hacer frente a eso. Además en el mundo existe el revolving, esto significa que si uno tiene una deuda relativamente baja no tiene por qué pagarla, la va renovando.

AC: ¿Qué cree que quedará para el próximo gobierno?JLR: Creo que no quedarán problemas de deuda pero sí queda un terrible problema de inflación y un alto nivel de pobreza.