El fallo del juez estadounidense Thomas Griesa a favor de los acreedores que no habían entrado en los canjes de deuda de 2005 y 2010 (los llamados “Fondos Buitres”) causó un cimbronazo que no deja de replicar en los ámbitos político y económico. Uno de ellos es el campo, que a través de sus entidades manifestó su preocupación y malestar.
Mediante un comunicado, la Sociedad Rural expresó que “el gobierno debería asumir el fracaso de la política de endeudamiento y abandonar la soberbia y el autoritarismo, actitudes que lo llevaron a negociar en soledad acciones de tanta trascendencia para el país, ya que el fallo adverso de la corte suprema de los Estados Unidos tendrá consecuencias directas en la economía y la calidad de vida de los argentinos (…) Como sucederá con otros sectores, el fallo de la corte afectará al campo, que percibirá un perjuicio en su nivel de productividad y actividad, especialmente por el aumento del costo de financiamiento, como consecuencia del incremento del Riesgo País”.
Queda claro que la SRA propone a la actividad agropecuaria como una de las patas de la solución definitiva a la falta de divisas y la dependencia financiera de organismos internacionales. “Para afrontar nuestros compromisos externos se requerirán dólares y el agro es el mayor generador de divisas del país. La lógica diría que se deberían aumentar las exportaciones. Consecuentemente, se deberían eliminar las retenciones y las trabas a las exportaciones”, sentencia el comunicado.
La Federación Agraria también se explayó sobre el tema. Su conducción expresó que: “Los chacareros no somos el problema ni la causa de la crisis, ni de la aguda concentración económica; por el contrario, podemos ser parte de la solución”, afirma en sintonía con la opinión de su par en la CEEA.
La propuesta de la FAA reclama una mayor intervención del Poder Legislativo, ya que exige a las autoridades nacionales “que la posición argentina sea consensuada por todos los bloques parlamentarios en el Congreso de la Nación”. El pedido está sustentado en las condiciones económicas que el país venía padeciendo. “Ya estábamos en un escenario de recesión e inflación, que ahora se agrava por este fallo judicial en los Estados Unidos. Está claro que hay enormes dificultades para la economía nacional que no podrán resolverse por decreto”, explica.
Como bien lo expresa la entidad presidida por Eduardo Buzzi, la decisión de la corte norteamericana viene a caer en un momento de parate de la economía, producto de malas decisiones internas. El resultado es más incertidumbre e inestabilidad para los productores y ciudadanos en general. La Argentina tiene entonces por delante un doble desafío: lograr una negociación favorable con los acreedores externos y ordenar los números en casa.
Agro-noticias.com
Alejandro Cánepa
Alejandro Cánepa
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.