“Sin dudas el impacto más visible a nivel global es la definición del uso de agroquímicos. En el caso de países como Argentina y Uruguay es importante que el desarrollo de la siembra directa tiene su base en los transgénicos” afirmó el periodista y escritor americano, Mark Lynas.
En ese sentido agregó que también empieza a verse en África la importancia que tienen estos cultivos para la reducción de las enfermedades, la mejora del ambiente y en la capacidad de alimentarse de estas poblaciones
Además Lynas aclaró “yo no trabaje para Greenpeace ni fui uno de los fundadores. Si fui una de las primeras personas y líder en el Reino Unido que trabajó en contra creando el movimiento anti biotecnología y antitransgénico de Inglaterra”
Lo que lo llevó al cambio –según el escritor- es que años después de haber empezado con la campaña antitransgénicos se dio cuenta que esas obras no estaban basadas en ciencia.
En dialogo con el programa Entre el campo y la ciudad por Radio Colonia AM 550, explicó “para mí el movimiento ambientalista mundial no tiene ningún significado si no tiene sus actividades o campañas basadas solamente en la ciencia y en el conocimiento científico”
Este cambio de opinión para mí fue muy difícil –sostuvo Lynas- porque perdí muchos amigos y nunca es fácil que uno de adulto admita que estaba equivocado sobre algo muy importante en su vida
Por último afirmó que el desafío mundial del cambio climático solamente puede ser interpretado a través del método y conocimiento científico. “La visión que tienen los detractores es que los cultivos matan a nuestros niños; los productores en Tanzania, por ejemplo, se negaron a producir maíz creyendo que los chicos iban a salir homosexuales, cosa que en África es un pecado”, afirmó.
Además Lynas aclaró “yo no trabaje para Greenpeace ni fui uno de los fundadores. Si fui una de las primeras personas y líder en el Reino Unido que trabajó en contra creando el movimiento anti biotecnología y antitransgénico de Inglaterra”
Lo que lo llevó al cambio –según el escritor- es que años después de haber empezado con la campaña antitransgénicos se dio cuenta que esas obras no estaban basadas en ciencia.
En dialogo con el programa Entre el campo y la ciudad por Radio Colonia AM 550, explicó “para mí el movimiento ambientalista mundial no tiene ningún significado si no tiene sus actividades o campañas basadas solamente en la ciencia y en el conocimiento científico”
Este cambio de opinión para mí fue muy difícil –sostuvo Lynas- porque perdí muchos amigos y nunca es fácil que uno de adulto admita que estaba equivocado sobre algo muy importante en su vida
Por último afirmó que el desafío mundial del cambio climático solamente puede ser interpretado a través del método y conocimiento científico. “La visión que tienen los detractores es que los cultivos matan a nuestros niños; los productores en Tanzania, por ejemplo, se negaron a producir maíz creyendo que los chicos iban a salir homosexuales, cosa que en África es un pecado”, afirmó.
Fuente: Entre el campo y la ciudad.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.