Elaborado por la consultora ABECEB, el ránking contempla la competitividad de los países a nivel global. Brasil ocupa el lugar 40 y Venezuela el último.
De 42 países evaluados, la consultora ABECEB elaboró un ránking de competitividad mundial: la Argentina ocupa el lugar 38, entre los menos competitivos. "En términos comparativos, nuestro país presenta indicadores similares al promedio de Latinoamérica, pero muy lejos de los registrados por Singapur, el líder en competitividad global", aseguraron desde ACEBEB.
"Si se analizan las variables consideradas en el ranking, Argentina presenta un nivel aceptable en el indicador de ambiente macroeconómico –categoría en que el mejor país es Australia-, y serias deficiencias en innovación -en la que el país más destacado es Japón- y marco institucional –siendo el de mejor desempeño Noruega", sostuvieron.
La innovación constituye la falla más relevante, variable en la que Argentina ocupa la última posición del ranking. En los últimos diez años, el país se ubicó siempre en las últimas posiciones del ránking, mostrando a lo largo de los años estancamiento o bien empeoramiento en su posición relativa.
“El desmejoramiento en la inserción internacional es la principal causa de la caída en el índice. Esto se debe a la imposición desde 2011 en delante de restricciones a las exportaciones así como trabas a las importaciones”, se destaca en el informe.
"A pesar de observar una mejora relativa en los aspectos macroeconómicos comparado con 2004, año en que muchas variables de la economía no eran favorables, como por ejemplo el ratio Deuda/PIB, se puede observar un empeoramiento en el marco regulatorio, reflejado por la creciente burocracia y el empeoramiento en el andamiaje legal que repercute en los negocios", agregaron.
ABECEB señala en el ranking que los desafíos que enfrenta el país para mejorar su competitividad de cara a futuro son los siguientes:
· Eliminar regulaciones y trabas burocráticas que desalientan el comercio exterior;
· Mejorar la infraestructura básica como punto de partida para reducir costos de producción y logísticos que permitan obtener ganancias de competitividad;
· Alentar la innovación como elemento central en la estrategia de desarrollo, elevando la calificación de los recursos humanos;
· Lograr un ambiente macroeconómico más estable, con instituciones fuertes y un marco regulatorio más amigable a los negocios, que aliente la inversión como motor de crecimiento.
Del ránking se desprende que los países con peores performance son Argentina, Indonesia, Brasil, India y Venezuela, que se ubica en la última posición, resultando el país con peor calificación en tres de las seis principales categorías analizadas: marco regulatorio para los negocios, inserción internacional y marco institucional.
En cuanto a Latinoamérica, Chile presenta los mejores indicadores de competitividad, ocupando el puesto 30 del ranking, destacándose por un ambiente macroeconómico estable y un marco regulatorio e institucional amigable para los negocios.
El resto de los países de la región se ubican en las últimas diez posiciones y coinciden en mostrar marcos institucionales y regulatorios débiles, ambientes macroeconómicos inestables y fuertes déficit de infraestructura. Otra característica de estos países es que la inserción internacional se ve afectada por exportaciones altamente concentradas en productos básicos.
"Si se analizan las variables consideradas en el ranking, Argentina presenta un nivel aceptable en el indicador de ambiente macroeconómico –categoría en que el mejor país es Australia-, y serias deficiencias en innovación -en la que el país más destacado es Japón- y marco institucional –siendo el de mejor desempeño Noruega", sostuvieron.
La innovación constituye la falla más relevante, variable en la que Argentina ocupa la última posición del ranking. En los últimos diez años, el país se ubicó siempre en las últimas posiciones del ránking, mostrando a lo largo de los años estancamiento o bien empeoramiento en su posición relativa.
“El desmejoramiento en la inserción internacional es la principal causa de la caída en el índice. Esto se debe a la imposición desde 2011 en delante de restricciones a las exportaciones así como trabas a las importaciones”, se destaca en el informe.
"A pesar de observar una mejora relativa en los aspectos macroeconómicos comparado con 2004, año en que muchas variables de la economía no eran favorables, como por ejemplo el ratio Deuda/PIB, se puede observar un empeoramiento en el marco regulatorio, reflejado por la creciente burocracia y el empeoramiento en el andamiaje legal que repercute en los negocios", agregaron.
ABECEB señala en el ranking que los desafíos que enfrenta el país para mejorar su competitividad de cara a futuro son los siguientes:
· Eliminar regulaciones y trabas burocráticas que desalientan el comercio exterior;
· Mejorar la infraestructura básica como punto de partida para reducir costos de producción y logísticos que permitan obtener ganancias de competitividad;
· Alentar la innovación como elemento central en la estrategia de desarrollo, elevando la calificación de los recursos humanos;
· Lograr un ambiente macroeconómico más estable, con instituciones fuertes y un marco regulatorio más amigable a los negocios, que aliente la inversión como motor de crecimiento.
Del ránking se desprende que los países con peores performance son Argentina, Indonesia, Brasil, India y Venezuela, que se ubica en la última posición, resultando el país con peor calificación en tres de las seis principales categorías analizadas: marco regulatorio para los negocios, inserción internacional y marco institucional.
En cuanto a Latinoamérica, Chile presenta los mejores indicadores de competitividad, ocupando el puesto 30 del ranking, destacándose por un ambiente macroeconómico estable y un marco regulatorio e institucional amigable para los negocios.
El resto de los países de la región se ubican en las últimas diez posiciones y coinciden en mostrar marcos institucionales y regulatorios débiles, ambientes macroeconómicos inestables y fuertes déficit de infraestructura. Otra característica de estos países es que la inserción internacional se ve afectada por exportaciones altamente concentradas en productos básicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.