Bagliero: “Tenemos que volver a las rotaciones y a la normalidad”

 

Con las nuevas reglas de juego, para el directivo de Bayer CropScience hay que “dejar de pensar sólo en un año

Habla rápido y es directo, como buen ejecutivo de una empresa de insumos. Hernán Bagliero, director de Bayer CropScience para el cono sur, es optimista con lo que ocurrirá en el negocio agrícola en lo que resta del año y 2017. “El campo puede dar mucho más”, dice, en una entrevista con la nacion. Advierte, sin embargo, sobre los riesgos del recalentamiento en el mercado de alquileres y sobre la necesidad de que se respete la propiedad intelectual en semillas.

–¿Cómo ve el año del campo, es optimista?

 -Somos tremendamente optimistas, pero también lo vemos como un año de transición. Tuvimos un primer trimestre que pertenecía al pasado. Recién ahora vemos al campo en una actitud positiva, expectante. El campo puede dar mucho más.

El directivo de la firma.

-¿Puede cambiar el esquema de cultivos con las medidas que tomó el Gobierno?

 -No sólo por sustentabilidad, sino también por el negocio, tenemos que rotar cultivos y modos de acción. Confiamos en una recuperación del maíz y en la secuencia trigo-soja como una combinación muy interesante. Tenemos que volver a la normalidad, a las rotaciones. Y dejar de pensar sólo en el año. Sí veo con un poco de preocupación el tema de los alquileres. El precio de las commodities tuvo una suba hace unos meses, pero la soja y el maíz empezaron a bajar de nuevo. La cosecha de maíz viene muy bien. No hay que confiarse en que el precio internacional va a cubrir todo, tenemos que ser eficientes.

.¿Por qué les preocupa el valor de los alquileres?

-No tomamos conciencia en el país de que esto no es una fiesta y que no podemos vivir todos de una cadena de producción a cielo abierto, que depende de tantos factores que no controlamos. Al final del día, la única contrapartida que le queda al productor después de alquilar caro es no cuidar el cultivo con la tecnología con la que tiene que cuidarlo. Y ahí terminamos con rendimientos que no deberíamos tener. No obstante confío en que vamos a llegar a buen puerto en la próxima campaña. El campo es el motor del país y este gobierno lo entendió bien desde el primer día.

–¿Hay un segmento en el negocio de insumos en el que se pueda apreciar el cambio de tendencia?

-El primer termómetro es todo lo que sea tratamiento de semillas. Ya lo vimos en curasemillas de trigo. Eso y el control de malezas son las dos partes donde el productor no puede jugar. El producto que se le pone a una semilla en el momento de sembrarla y los productos que estamos usando para cuidarnos de las malezas son fundamentales.

-¿Cómo evalúa la discusión por la ley de semillas y el conflicto con Monsanto?

-Estamos en favor de que haya un reconocimiento de la propiedad intelectual. Es un reclamo que viene desde hace muchísimo tiempo. La Argentina, en toda esta reinserción que quiere tener, no puede olvidarse de lo que es la propiedad intelectual.

-¿Siguen con el plan de lanzar nuevos eventos transgénicos?

-Sí, seguimos con el plan de lanzamiento de eventos, especialmente para malezas resistentes. Son cuestiones que están supeditadas a que si vamos a poder cuidar el evento o lo vamos a perder. Somos una empresa que opera en muchos países y no podemos terminar “regalando” eventos cuando en otros países vecinos eso es pago. Seguimos con los planes porque confiamos en que este año tengamos una solución.

-¿Cuál es el impacto que tienen las conversaciones Bayer-Monsanto?

-Estamos a la espera de que se resuelva el proceso. La Argentina es uno de los tres o cuatro países clave de la adquisición de Monsanto por la importancia que va a tener el maíz en la Argentina, y porque los portfolios son complementarios. Estamos expectantes, Bayer ha hecho dos ofertas. Desde lo racional no hay motivos fácticos para que no funcione.

-¿La industria le va a dar al productor la solución para el problema de las malezas o habrá que extremar los cuidados?

-No se puede usar la “o”, sino la “y”. Tenemos que hablar de nuevas combinaciones de moléculas. Esa molécula, como fue el glifosato en el pasado, no va a existir. Sería un error pensar en una sola molécula. Tenemos que hablar de una rotación seria y profesional. Modos de acción diferentes para rotar. Tenemos que tomar en serio la situación. Los propietarios de campos tienen que estar involucrados en el tema de malezas porque un campo mal cuidado es un campo que va a valer menos en el futuro. Todos nos tenemos que involucrar.