Desde la Mesa de Enlace reclaman por más presencia del sector en la política

 Pedro Apaolaza, de CRA, y Julio Curras, de FAA, reiteraron que las entidades “no son un partido político”, pero que el sector deberá ganar peso en el Congreso.

Como se preveía, la Mesa de Enlace anuncióel comienzo de un plan de lucha contra elkirchnerismo. Pero los dirigentes rurales nopiensan solamente en lo que serán laspróximas manifestaciones, sino que tienen en la mira las elecciones legislativas de octubre. Pedro Apaolaza y Julio Curras,vicepresidentes de CRA y FAA,respectivamente, hablaron en medio de laasamblea de Junín, sobre la inminenteprotesta y los pasos a seguir.

 Apaolaza recordó que “en el 2008 dije que había que terminar  de dialogar con lasparedes. A cinco años, seguimos en ese error y hay que tomar alguna definición”

Currás, por su parte, se explayó por el camino recorrido desde el “pedido dediálogo” que hizo la CEEA a comienzos de este año hasta la actualidad: “Lasociedad venía de manifestaciones importantes y había que poner paños fríos.Tendremos que ir a una medida, respetando las instituciones, no como hace este gobierno. Los tiempos que tenemos son muy cortos. Con los resultados de las asambleas, la Mesa de Enlace hará un análisis y sacará un proyecto, que irá en crecimiento, con medidas de acciones gremiales en todo el país”.

“La gente quiere respuestas. Las economías regionales están destrozadas. La vedette en Argentina es la soja y perdió la rentabilidad”, analizó el dirigente rural.

Para Apaolaza, “El productor reclama definiciones concretas. Si esto no se da así, el descreimiento será grande. Tiene confianza en la Mesa de Enlace”, aseguró, antes de conocerse el plan de lucha de las cuatro entidades.

Pero el vice de CRA no termina su pedido en una cuestión del sector. Por el contrario, le pidió a al productor “dejar el campo y sentirse ciudadano. La señora(sic) se cree que tiene la suma del poder público, y ha hecho tanto mal a la producción agropecuaria…Esta es la década robada”.

Al respecto, Currás consideró: “Hubo una pérdida institucional fundamental. El kirchnerismo destruyó los partidos políticos, e intentó romper absolutamente todo.Nosotros no somos un partido político, no somos colocadores de dirigentes. Sí lo que queremos es que los partidos pongan una plataforma, con ideas. Ahíempezamos a tener un rol diferente”.

Apaolaza fue más allá, y pidió “tener un bloque agrario en el Congreso. Una vez que están todos en la Cámara de Diputados, los temas de su partido deben ser sostenidos, pero de la otra manera, al ser un bloque agrario, está trabajando en lo que el campo necesita. Sería muy importante”.

“De once diputados que supimos conseguir, ha habido siete posiciones diferentes”,resumió Apaolaza, a lo que Currás aportó: “Hay que hacer un lobby político como lohace Brasil.  Queremos una sociedad diferente con una política diferente. La manera es sumando a todos”.

Presencia política

La asamblea recibió la visita de otros referentes del sector y la política. Entre ellos, el titular de la UATRE, Gerónimo “Momo” Venegas, pasó por allí. También lo hizo la candidata a senadora bonaerense por la Unión Celeste y Blanco, Silvina Vaccarezza, quien dijo: “Estoy participando en política y soy productora de toda la vida. Creo conveniente el apoyo al campo. Este gobierno que tanto se dice popular,eso lo que menos tiene. Si hay algo muy popular es el campo. Lo que menos quiere este gobierno es ser popular y peronista. La gente tiene que participar”.