domingo, 2 de junio de 2013

La Corte Suprema fallaría en contra de la estatización del predio de La Rural

El máximo tribunal ya tiene la causa por la nulidad de la venta del predio de Palermo a la SRA. La decisión sería adversa a los intereses del Gobierno.
La Corte Suprema de la Nación tiene desde la segunda semana de mayo, para su análisis y posterior definición, la causa por la nulidad de la venta del predio ferial de Palermo a la Sociedad Rural.
Fuentes judiciales adelantaron que el fallo sobre esa cuestión será adverso a los intereses del Gobierno, según publica el diario Perfil este domingo.
En verdad, los miembros del alto tribunal deben resolver acerca de una cuestión de índole procesal: si mantiene o no la medida cautelar ordenada por la Cámara Civil y Comercial Federal que desde enero frenó la estatización del predio de Palermo tras la publicación en el Boletín Oficial del Decreto 2552/12. Para eso, el Gobierno se basó en una causa penal por supuesto peculado que tramita el juez federal Sergio Torres, que investigaba la venta de ese predio por unos u$s30 millones, un valor que según el Ejecutivo es “irracional y no concordante con los precios del mercado, que quintuplicaría su valor”.
Esa operación, que hoy está bajo la lupa de la Corte, se llevó adelante durante la presidencia de Carlos Menemy por ello están procesados, desde el 2010, el ex ministro Domingo Cavallo y el entonces presidente de la SRA, Eduardo de Zavalía.
La entidad del campo impugnó el decreto de expropiación ante la Justicia. En primera instancia, la jueza Silvia Bracamonte no falló en sintonía. Y por eso, en la segunda instancia, la Cámara Civil y Comercial le otorgó una medida cautelar que frenó el traspaso del predio al Estado, hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo, consigna el matutino.
Esa Cámara está integrada durante la feria de verano por los jueces Ricardo Guarinoni, Graciela Medina y Francisco de las Carreras. Esta es la misma Sala que declaró inconstitucional algunos artículos de la Ley de Medios.
Esos camaristas han sido recusados por el Gobierno que además apeló la medida respecto el predio de La Rural. Sin embargo, el pedido fue rechazado por los camaristas basándose en que el recurso extraordinario había sido presentado fuera de término. Por eso los abogados del Estado acudieron en queja a la Corte, que ahora deberá resolver la cuestión.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.