viernes, 24 de febrero de 2017

La Sociedad Rural de Salta critica con la marcha atrás al reintegro de retenciones sojeras

El presidente de entidad manifestó que existe ya que no se cumplió con la promesa de sumar un 5% al reintegro.
 El presidente de la Sociedad Rural de Salta, Lucas Elizalde, manifestó que existe “malestar con las autoridades nacionales” ya que no se cumplió con las promesas realizadas por el ministerio de Agricultura de sumar un 5% al reintegro de las retenciones sojeras.

"Somos críticos de la decisión oficial", reconoció Elizalde en diálogo con radio Colonia respecto a lo dispuesto a través de la resolución conjunta 3993-E, del Ministerio de Agroindustria y de la AFIP.

Para el ruralista salteño, el texto dispuesto en la norma plantea "un efecto económico para el productor, que va a recibir mucho menos de lo que le habían prometido al momento de la siembra". Según las estimaciones del dirigente ruralista, el beneficio solo alcanzará a las primeras 2.000 toneladas por productor ubicado en las provincias contempladas por el Plan Belgrano.
Como consecuencia, el segundo impacto de la medida es el “el descreimiento que genera, ya que con la palabra que se dio (desde el gobierno nacional), se prometió que el 5 por ciento de reintegro era para el 100 por ciento de la producción, y a un mes de la cosecha se asegura que no va a ser así", indicó Elizalde.

En diálogo con FM Profesional, el presidente de la Sociedad Rural detalló a pesar de la molestia, esta decisión no repercutirá en un quiebre de la relación entre el campo y el Gobierno nacional y que tendrán reuniones en los próximos días con los funcionarios de la cartera de Agricultura.

La normativa cuestionada por la entidad rural fue publicada el jueves pasado en el Boletín Oficial y contaría con una asignación presupuestaria que ronda los 1.000 millones de pesos, cifra que sólo permitiría beneficiar a la mitad de los agricultores ubicados en las provincias de Salta, Jujuy, Formosa, Santiago del Estero, Tucumán, Corrientes, Misiones, Catamarca, La Rioja y Chaco.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.