URUGUAY : Los precios del arroz están casi en el techo, pero los cultivadores que no obtengan rendimientos excelentes perderán dinero. En la Asamblea de la Asociación Cultivadores de Arroz (ACA), celebrada ayer, hubo malestar por los Consejos de Salario.
La ACA volvió a poner a la ecuación económica en el foco de su preocupación al reunirse en su Asamblea Anual. El problema de rentabilidad que atraviesa el sector ha sufrido un ligero agravamiento, producto de un estancamiento de precios -pese a que se logran valores altos con respecto al contexto internacional- y una nueva suba en los costos de producción.
De acuerdo con las estimaciones de la ACA, los costos de producción ascenderían a US$ 2.120 por hectárea, lo que obliga a que el rendimiento de la zafra deba ser muy bueno para salir con números favorables.
El cereal uruguayo está obteniendo valores diferenciales en los mercados de alrededor de US$ 160 por encima del arroz tailandés y no se espera que haya un salto significativo, aunque sí una mejora con respecto al provisorio de US$ 13,30, en el que está incluido el 50% de la devolución de impuestos.
Frente a este panorama, la gremial está haciendo gestiones para que la Dirección General Impositiva (DGI) reconozca otros costos de producción deducibles de la base de cálculo impositiva (como aero aplicaciones y rentas de tierras), que hoy no están incluidos, lo que según el titular de la ACA, Ernesto Stirling, permitiría mejorar las cuentas de los productores entre US$ 100 y US$ 200.
En la zafra 2011/12, con un rendimiento de 158 bolsas por hectárea, el arroz había dejado en promedio un resultado negativo de US$ 10,64 por hectárea. En base al precio provisorio de 2012/13 el resultado negativo se iría a US$ 12,60.
Con respecto al Fondo Arrocero 3, la directiva planteó a los productores que no se espera que esté operativo antes de mediados del año que viene, considerando el avance que están teniendo los trámites.
En la directiva de la ACA hay marcada disconformidad con lo ocurrido durante la negociación salarial, ya que se pretendía que se abrieran el subgrupo del sector, como en las ocasiones anteriores. “No se abrieron los subgrupos, se abrieron sólo algunos, el forestal y el hortícola, el de arroz no. El Poder Ejecutivo no acompañó la posición de ACA y no estamos nada conformes”, dijo Stirling.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.