Granos gruesos: riesgos e incertidumbre por el atraso en la fecha de siembra
El 28% de la superficie sojera y el 16% del área de maíz de los campos CREA se implantó con demora
Según un informe preparado por los
Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA) a partir de una
encuesta interna, el 2,2% del área agrícola de campos de productores
CREA no se pudo sembrar con ningún cultivo como consecuencia de las
inundaciones durante la primavera y principios del verano. También se
verificó que el 28% de la superficie dedicada a soja se implantó tarde,
con un atraso promedio de 19 días. Además, el 6,7% de los lotes
implantados con la oleaginosa se perdió por adversidades climáticas.
Siembra muy tardía de soja
La
encuesta CREA mostró un fuerte retraso de las siembras de soja y de
maíz en la campaña 2012/13 por excesos hídricos durante septiembre,
octubre y noviembre.
En la región pampeana, mucha superficie sojera
recién pudo sembrarse en diciembre-enero, cuando comenzó a prevalecer el
tiempo seco y permitió trabajar sectores que en fechas anteriores se
encontraban encharcados o anegados.
Por otro lado, en la zona NOA, las escasísimas
lluvias de noviembre y diciembre, sumadas a perfiles secos, permitieron
una mínima implantación en fecha óptima. En ese marco, el grueso de las
tareas de siembra de soja se concretó en enero con la llegada de las
precipitaciones, que continúan siendo escasas. Los productores de la
zona estiman que el área sembrada sufrirá pocos recortes, pero esperan
reducciones en los rendimientos por retrasos en la implantación respecto
de la fecha óptima.
Los datos globales de productores CREA de las
distintas regiones productivas muestran que un 28% de la superficie con
soja se sembró fuera de la fecha óptima, con un atraso promedio de 19
días (ver figuras 1 y 2).
Figura 1. Soja. Superficie sembrada con atraso (%) Figura 2. Soja. Días promedio con atraso
Por otro lado, el 16% de la
superficie maicera también se implantó después de la fecha óptima, con
un retraso promedio de 20 días (ver figuras 3 y 4).
Figura 3. Maíz. Superficie sembrada con atraso (%) Figura 4. Maíz. Días promedio con atraso
La demora en la implantación baja los techos
de rinde, especialmente para la soja sembrada más tarde. Además,
aumenta el riesgo para los cultivos, ya que la reducción normal en las
temperaturas otoñales, sumada a la posibilidad de heladas tempranas,
genera mayor incertidumbre a la hora de proyectar rendimientos. Lo mismo
puede decirse de los cultivos tardíos de maíz, que van a cosecharse ya
entrado el otoño-invierno, cuando normalmente se dificultan las tareas
de recolección y el acceso a los campos.
Lotes perdidos
Además del atraso en
la fecha de siembra, en la campaña 2012/13 ha habido pérdida de lotes
sembrados como consecuencia de los excesos hídricos.
Como promedio de los lotes encuestados, se registró una pérdida del 6,7%
de la superficie implantada con soja por adversidades climáticas.
En
maíz, los cultivos sembrados totalmente perdidos alcanzaron el 4,3% de
la superficie. Asimismo, corresponde consignar que el 2,2% del área
agrícola de los campos CREA encuestados no se pudo sembrar con ningún
cultivo en el ciclo 2012/13.
Luego de estos inconvenientes en la implantación, en
gran parte de las regiones agrícolas argentinas se registra,
actualmente, una escasez de humedad que puede afectar los rendimientos
de los cultivos sembrados más tarde, próximos a florecer.
FUENTE: CREA
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.