Se reunió la Comisión Nacional de Emergencias y Desastres Agropecuarios (CNEyDA) con el fin de tratar las solicitudes de las provincias de Corrientes, La Pampa, Jujuy, Mendoza y Neuquén para la declaración de emergencia. Se elevarán al Ministro de Agroindustria recomendando su homologación.
Como informara oportunamente el Enfiteuta, el Ministro Buryaile ya había aprobado la declaración y/o prórroga de emergencia para las provincias de La Rioja, Corrientes, Chaco, Entre Ríos, Córdoba, Santa Fe, Formosa, Río Negro, Mendoza y Catamarca, cuyas propuestas fueron elevadas al mismo en el marco de las solicitudes tratadas en la Comisión.
El Secretario de Coordinación y Desarrollo Territorial, Santiago Hardie, mencionó en sus declaraciones que el objetivo a futuro es “ir hacia un sistema de prevención, poder anticiparse a los eventos con herramientas que permitan tomar medidas antes de que sucedan las emergencias climáticas”.
Eso mismo fue planteado también en cada una de las reuniones de la Comisión durante la gestión anterior, cuando fueron implementándose programas de prevención de sequías e inundaciones y asignando fondos específicos para tal fin. En el comunicado emitido el viernes pasado, se aclara que los tratamientos de estas emergencias surgieron en el marco de la aplicación del “sistema de Monitoreo para la Emergencia Agropecuaria”, también ya existente, con la salvedad de que se le ha agregado ahora el detalle de “nuevo”.
En este sentido, ha levantado comentarios perspicaces las provincias seleccionadas para las cuales se inició la aplicación de este sistema de monitoreo para la prevención de supuestas “posibles emergencias”, dada la poca información suministrada en el comunicado ministerial con respecto a cuáles serían las producciones afectadas, porcentajes de emergencia y cuál la causa concreta o posible para su determinación, detalles ineludibles, tal como dictamina la ley de emergencia para su declaración y la afectación y uso de los fondos.
El color político de las provincias seleccionadas no ha pasado para nada desapercibido: Corrientes, Mendoza y Jujuy están bajo el gobierno de Cambiemos con Ejecutivos del radicalismo. Mientras que La Pampa y Neuquén forman parte del peronismo amigable con el gobierno de Mauricio Macri.
Solicitud de emergencia por provincia
En algunos casos, como expresa el comunicado oficial, se trataría tan solo de prórroga del período de emergencia hasta principios del año 2017, como la provincia de Corrientes, mientras que en otros se trataría de nuevas declaraciones para casi todas las principales actividades agrícolas: por inundaciones en la provincia de La Pampa y por sequías en Jujuy. En este último caso, se destaca que la extensión de la emergencia para producciones ganaderas sería hasta mayo de 2018. Cabe recordar que la declaración de emergencia exceptúa del pago de impuestos nacionales a los productores afectados hasta seis meses después del período de emergencia, es decir que en el caso mencionado alcanzaría hasta noviembre de 2018. Mientras tanto, para Mendoza la emergencia sería otorgada por intensas lluvias y granizadas y en Neuquén sólo por granizadas, para la zona de Añelo y Confluencia, sin dejar claro, en ninguno de los casos, cuáles serían las producciones afectadas.
Corrientes: Se ampliarían los plazos de vigencia de la declaración en zona de desastre y emergencia económica y productiva por inundaciones para las actividades agropecuaria, industrial, comercial y de servicios; hasta el 31 de marzo de 2017, en el área comprendida por las zonas de islas del Paraná, terrazas inundables de los ríos Paraná y Uruguay, y desembocaduras de los ríos Corrientes, Santa Lucia, Guayquiraró, Aguapey, Cuay y Mocoretá. En la Resolución 17/2016 la emergencia se extendía por seis meses a partir del 01 de diciembre de 2015.
La Pampa: Se propone la declaración de Emergencia o Desastre Agropecuario por inundaciones por efecto de excesivas precipitaciones ocurridas durante el período enero – abril de 2016 a las explotaciones agrícolas y ganaderas, de los departamentos Realicó y Chapaleufú y a parte del departamento Maracó. El período de la declaración comprendería desde el 22 de abril de este año y hasta el 30 de abril de 2017.
Jujuy: Se propone la declaración de Emergencia y/o Desastre Agropecuario, según corresponda, por sequía, en los departamentos de Yavi, Santa Catalina, Cochinoca, Rinconada, Susques, la Comisión Municipal de Tres Cruces del Departamento de Humahuaca y la comisión Municipal de Purmamarca del Departamento de Tumbuya, para las producciones de quínoa, papa andina, oca, papa lisa, haba, maíz, hortalizas, cebada, trigo, avena y frutales de pepita y carozo a desde el 1 de junio de 2016 al 31 de mayo de 2017 y a las producciones de ganado desde el 1 de junio de 2016 al 31 de mayo de 2018.
Mendoza: Se propone la declaración de Emergencia Agropecuaria a las propiedades rurales ubicadas en zonas bajo riego que hayan sufrido daños superiores al cincuenta por ciento (50 %) y hasta el setenta y nueve por ciento (79%) en su producción, por efectos de las granizadas e intensas lluvias ocurridas durante el periodo agrícolas 2015/2016. El período de declaración alcanzaría hasta el 31 de marzo de 2017.
Neuquén: Se declararía la emergencia agropecuaria en las zonas rurales, subrurales y periurbanas de los Departamentos Añelo y Confluencia afectados por las tormentas de granizo ocurridas durante entre los meses de octubre 2015 y febrero de 2016. El período de la declaración de la emergencia y/o desastre sería hasta 20 de mayo de 2017.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.