El Diputado
Nacional por la provincia de Formosa, Ricardo Buryaile, sostuvo que este
año “en el Congreso se debería tratar una ley de Seguro
Agropecuario, ya que la Ley de Emergencia Agropecuaria “es una norma
del pasado que no sirve”. “El nuevo proyecto debería dar
una herramienta a los productores para que frente a situaciones
climáticas adversas el seguro propuesto garantice el sustento
familiar del pequeño productor y el capital de trabajo para la
próxima campaña”, afirmó
Buryaile.
Hoy por hoy, la Ley
de Emergencia Agropecuaria - Ley Nº 26509, publicada en el
Boletín Oficial el 28 de agosto de 2009, prevé un fondo de
$500 millones de pesos como ayuda a los productores frente a las
contingencias climáticas. “Es una herramienta que frente al
escenario actual no cubriría las necesidades de las distintas
regiones productivas, cuando se estima que habrá pérdidas de
al menos 5 mil millones de dólares”, aseguró
Buryaile.
Frente a ello y con
una propuesta a futuro, el Diputado Nacional planea presentar a comienzo de
este año legislativo un proyecto de ley de Seguro Agropecuario, en
el cual “el Estado debería destinar parte de los fondos a
subsidiar la prima de los pequeños productores, para que no falte en
el circuito comercial del país, ni en los bolsillos de los
productores, ni en la recaudación fiscal miles de millones de
dólares que hoy no van a estar. Esto supone una cobertura integral
de las producciones en toda Argentina”,
dijo.
Para el legislador
formoseño “los productores argentinos necesitan un seguro
agropecuario multiriesgo para todo el país. Con la nueva ley ellos
asumirían una parte de la prima, y por otra, el Estado Nacional,
provincial y las compañías de seguro. Incluso se
podría prever garantizar precios a través de estas coberturas
de seguro”.
Además,
explicó que “el fondo actual para paliar los problemas
climáticos representa la mitad de lo que se destina al programa Fútbol para Todos, como si
el agro tuviera la mitad de importancia: es una cifra irrisoria teniendo en
cuenta que el Estado recibe entre 8 mil y 10 mil millones de dólares
por año en concepto de
retenciones”
“El Estado
necesita una herramienta inteligente, moderna y previsible para poder
brindar ayuda cuando se necesite. La Ley actual es una herramienta
inútil, porque no recompone el capital de trabajo de los
productores, no garantiza la subsistencia de las familias productivas y
mucho menos garantiza el circuito económico de los pueblos de
interior. Hay que pensar instrumentos distintos para no volver a reeditar
situaciones anteriores, donde hubo quiebras, desaparición y
concentración de productores”,
aseguró.
Finalmente Buryaile
resaltó que “aunque digan que van a aumentar a 2 mil millones
de pesos el fondo de la Ley de Emergencia Agropecuaria, esto no sirve
porque nunca les llega a los productores. Se está mirando
sólo el impacto en la recaudación fiscal, pero lo que no se
tiene en cuenta es el impacto social de no haber tenido esos ingresos para
muchos pueblos que viven del campo. Y no solo en referencia a soja y
maíz, sino también de las economías regionales, como
el algodón, la citricultura o la yerba mate”,
señaló el diputado nacional por la provincia de
Formosa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.