viernes, 1 de febrero de 2013


Claves para que el agua no afecte las uvas

Las intensas lluvias registradas en las últimas semanas en la región de Cuyo generaron distintos grados de afectación en los viñedos. Especialistas del INTA Caucete –San Juan– brindaron recomendaciones específicas para los viñedos de uva para exportación y para vinificar. Los consejos técnicos ponen el foco en el monitoreo continuo y la aireación de parrales, con especial atención a los aspectos sanitarios.
Horacio Pugliese, técnico de esa unidad del INTA, señaló que en hace quince días el registro de lluvias alcanzó los 50 milímetros, una situación inusual, dado que “el promedio anual es de 100 milímetros para la región”. El exceso de las precipitaciones, agregó, da lugar a enfermedades asociadas con hongos –como la podredumbre y la peronóspora–, difíciles de tratar debido a que atacan a los frutos listos para cosechar y hojas de viñedos en proceso de maduración.
“La uva de mesa es, hasta el momento, la más afectada, porque registra el mayor porcentaje de madurez en esta época”, expresó Pugliese y añadió: “Los hongos atacan cuando la fruta supera los 10° Brix –contenido de azúcar–. Las lluvias generan una sobrehidratación en los granos que se rasgan y, esas heridas, son portales de entrada”.
De acuerdo con Pugliese, esta situación afecta a variedades de uva de mesa para exportación (Red Globe), a variedades para vinificar (Chardonnay, Bonarda) y aquellas destinadas a la producción de pasas (Sultanina y Flame Seedless). “El productor tendrá que evaluar el estado particular de cada cuartel –lote– debido a que los granos podridos afectan la calidad final del vino y alteran el proceso de vinificación”, aseguró.
El problema actual en los viñedos es la podredumbre de los racimos. En este sentido, “el productor deberá prestar especial atención para evitar que, en los próximos días, se registren los primeros focos de peronóspora. Hay que intentar mantener los viñedos lo más sanos posibles”, adelantó el técnico del INTA.
Para disminuir el impacto de las lluvias, el especialista recomendó “airear los viñedos”. Esto significa: “mantenerlos libres de malezas y, si la cobertura de la parte aérea de la planta en el parral es muy densa, se deberá hacer una serie de labores como despampanado (corte de brotes), ventanas y deshojes, entre otras”.
Ante los primeros focos de peronóspora, las curaciones se deberán realizar con los fungicidas respetando el tiempo que debe transcurrir desde la aplicación hasta la cosecha –vale decir, los períodos de carencia–, estimados para cada caso en particular. “En uvas de mesa, las restricciones son mayores debido a que son para consumo humano directo”, dijo Pugliese y ejemplificó: “Se deberá usar un fungicida que posea de uno a cuatro días de período de carencia, como iprodione o cyprodinil más fludioxonil”.
Asimismo, el técnico del INTA explicó que si bien los problemas de humedad son comunes para todas las clases de uvas, “es urgente tratar las variedades de consumo en fresco para exportación, debido a que están próximas a cosecharse y la producción se perdería, ya que no se puede embalar con focos de podredumbre”.
En cuanto a variedades para vinificación, como la uva Cereza –se cosecha en marzo–, aún no se registran daños. De todos modos, Pugliese aconsejó que los productores “se mantengan alertas sobre la evolución de cada cuartel, debido a que el tratamiento dependerá del destino, estado del cultivo y avance de la enfermedad”.

Ex dueño de Quickfood: “Hoy lo que predomina es el temor a una vendetta del Gobierno”

El empresario se mostró duro con sus pares, por no responder a las críticas de la Presidenta quien llamó a “hacerles el vacío” a quienes aumenten precios.
El ex dueño de Quickfood, Luis Bameule, criticó con dureza a la dirigencia empresaria por haber guardado silencio ante el llamado que hizo la presidenta de la Nación a la población para “hacerles el vacío” a las empresas que aumenten sus precios.
“Con nuestro silencio estamos asumiendo la culpa. Me alarma que nuestro sector siga sin decir nada”, señaló Bameule con relación a la inflación.
“Es un problema serio (la inflación) y el origen viene del Estado y es muy grave que el Gobierno primero niegue la verdad, que la inflación está entre nosotros desde hace muchísimos años y que es crecientey que, peor todavía, le eche la culpa al sector empresario de provocarla por algo que es responsabilidad de la política económica”, argumentó.
Bameule, actualmente administrador de empresas agroindustriales, criticó al empresariado al afirmar que “me alarma que nuestro sector siga sin decir nada, yo creo que a través de las principales entidades empresariales se debería poner esto en claro”.
En declaraciones radiales citadas por DyN, el empresario hizo también una referencia a la estabilidad de precios que imperó en la Argentina a lo largo de la década del ’90: “¿Qué pasaba que no había inflación y los empresarios no subíamos los precios? ¿Eramos todos buenos? ¿Y de golpe justo ahora nos volvimos todos malos y nos la pasamos subiendo los precios?”, ironizó.
Bameule describió a sus pares empresarios como atemorizados ante las “vendettas” del Gobierno: “hoy lo que predomina es el temor a una vendetta, a perder un contrato, a que no me autoricen un aumento de precios, el temor a que no me autoricen a exportar, el temor a que me inspeccione la AFIP”, enumeró.
“Entiendo que no se atrevan a salir de a uno a hablar, pero las entidades, salvo alguna que otra excepción, también están permanentemente calladas. Y como el que calla otorga, frente a afirmaciones como las de la Presidenta sobre el hacer el vacío, asumimos mansamente que, ante la opinión pública, seremos los responsables de la inflación. A mí me parece un tema muy serio eso”, concluyó.

La Presidenta inauguró una planta procesadora de pescado en Entre Ríos

Impulso al agregado de valor y generación de empleo. Con esta planta y otras dos en proceso el Estado nacional aportó $7,5 millones. La obra inaugurada dará empleo a unas dos mil familias. Yauhar aseguró que “en un futuro lograremos generar cientos de nuevos puestos de trabajo local”.
La Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, inauguró este lunes, mediante una videoconferencia con el ministro de Agricultura de la Nación, Norberto Yauhar, y el gobernador de Entre Ríos, Sergio Uribarri, el primer Comedor y Centro de Procesado de Pescado de la provincia, que será administrado por los propios pescadores organizados en una cooperativa y servirá para impulsar el agregado de valor en la producción ictícola local, así como también la generación de empleo en la región. 

La construcción de este primer Comedor y Centro de Procesado de Pescado, que lleva el nombre de “Karu Pirá” (“comer pescado”, en guaraní), ubicado en la localidad de Pueblo Brugo (Paraná), demandó una inversión de 3,5 millones de pesos, de los cuales el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación aportó 2,5 millones. 

“Otros 5 millones de pesos ya fueron depositados para la construcción de otros dos centros de similares características en la provincia, con lo cual la contribución del Estado Nacional ascendió a 7,5 millones de pesos”, informó la cartera que conduce Yauhar. 

“Fomentar el arraigo y el agregado de valor en origen, son objetivos fundamentales de las políticas que lleva a cabo nuestra Presidenta y este proyecto es un fiel reflejo de ello. Más de 2 mil familias dependen de esta actividad en forma directa, por eso acercamos las herramientas para que puedan pescar y, además, procesar y realizar platos típicos y venderlos en una cadena de establecimientos especialmente desarrollada para tal fin”, destacó Yauhar.

El funcionario aseguró que se trata de “una primera etapa, pero en un futuro lograremos generar cientos de nuevos puestos de trabajo local, principalmente para las esposas e hijos de los pescadores, dándoles la posibilidad de trabajar cerca de sus hogares y ayudando así a revitalizar diversas localidades a la vera del Paraná”.

Por su parte, Urribarri afirmó que “el ministro Yauhar ha tenido un rol protagónico en la inauguración de esta planta, y por ello continuamente estamos trabajando junto al Gobierno Nacional para generar nuevos puestos de trabajo y agregar valor en origen y eso es justamente lo que estamos logrando hoy aquí”.

“Con la apertura de este comedor, el de Hernandarias y el de Paraná, seguiremos fomentando el trabajo local y el arraigo y continuamos trabajando en otros proyectos productivos junto al ministro Yauhar”, subrayó el Gobernador entrerriano.

Con el objetivo de fortalecer el procesamiento de las materias primas y mejorar sustancialmente los ingresos y la calidad de vida de los trabajadores, “Karú Pirá” será administrado por los pescadores en la “Cooperativa de Transformación e Industrialización Pesquera de Pueblo Brugo”, en el marco del Programa de Diversificación Productiva para pescadores entrerrianos, que comprende la instalación de 5 establecimientos de similares características, que permitirán conformar una cadena de comedores y proveedurías de pescado de río. La cartera agropecuaria nacional ya aportó los fondos para la construcción de 2 establecimientos más. 

En este sentido, “Karu Pirá” (que se dedicará a los congelados, envasados al vacío, ahumado y escabeche, entre otros) favorecerá de manera directa a más de 80 personas (18 familias), y de forma indirecta a los pescadores del río que participan del programa. Además del espacio necesario para el procesamiento y la proveeduría, el comedor tendrá una capacidad para 100 comensales. 

La meta principal de esta política es el fortalecimiento y la optimización de la participación de los pescadores en la cadena productiva y comercial, derivada de su trabajo. Además, se integró también al área de Bromatología, para controlar los aspectos sanitarios, mientras que el Ministerio de Salud implementará un programa odontológico para los integrantes de la cooperativa. 

El programa que nucleará a estos 5 Comedores y Centros de Procesado está integrado, además, a la actividad turística diseñada por el Estado Nacional y la provincia de Entre Ríos. De esta manera se fortalece el Corredor del Río Paraná que creció notablemente en los últimos años.

En la inauguración estuvieron presentes, además, el ministro de la producción de Entre Ríos, Roberto Schunk, el Subsecretario de Pesca, Miguel Bustamante, el Subsecretario de Desarrollo de Economías Regionales, Luciano Di Tella, y Enrique Farías, presidente de la Cooperativa.

Estudian bajar retenciones al sector pesquero

El ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, se reunió ayer con miembros de la Mesa del Consenso Pesquero Nacional (CPN) para analizar medidas tendientes a dinamizar la actividad, a través de una mejora en los costos operativos, lo que permitirá una mayor competitividad, de cara a la apertura de nuevos mercados, según informó la cartera agropecuaria.
Yauhar anticipó a los representantes del CPN que se estudia bajar las retenciones a las exportaciones del langostino, calamar y merluza; además, se otorgarán al sector créditos blandos, por medio de un Fondo Rotatorio que pondría a disposición el Ministerio de Agricultura y que, a su vez, se bajará el precio del gasoil para toda la flota pesquera, en un acuerdo alcanzado con YPF, empresa que ofrecerá 10 millones de litros para los pescadores y procesadores de pescado.
En el marco de la reunión, los representantes de las distintas cámaras celebraron los cambios implementados el lunes por Cristina de Kirchner, en relación con el aumento del 20 por ciento del mínimo no imponible y destacaron que «es muy beneficioso para todos los trabajadores».
El ministro expresó que como resultado de las últimas giras comerciales que se realizaron a China, Emiratos Árabes, Azerbaiyán, Indonesia y Vietnam se abre la posibilidad de ampliar la apertura de estos nuevos mercados con productos pesqueros nacionales. Las empresas pesqueras argentinas colocaron más de 20 mil toneladas de subproductos en China, en los últimos tiempos, destacaron las cámaras.
Cabe recordar que luego de la última visita del ministro de Pesca y Acuicultura de Brasil, Marcelo Bezerra Crivella, la Argentina acordó enviar al país vecino 5 mil toneladas de langostino congelado en tierra.
La producción pesquera tiene neto sesgo exportador y su aporte a la balanza comercial representa unos u$s 1.000 millones anuales. Las principales especies de pescados, crustáceos y moluscos capturadas en el país tienen buena aceptación en el mercado internacional, particularmente a través de productos congelados con distinto grado de elaboración, dijo el ministerio.
Se destacan, por su participación en la canasta exportadora, la merluza común, el langostino y el calamar; estos tres representan el 60 por ciento del total exportado. Otras especies importantes son: la merluza de cola, la merluza negra, las vieiras y la corvina; en tanto que el sábalo es la especie predominante entre los recursos de agua dulce.
La actividad del sector se desarrolla a lo largo de toda la costa del Atlántico y es un factor de crecimiento importantísimo para la región patagónica, estableciendo poblaciones e instalando modernísimas plantas de procesamiento. Mar del Plata, en la provincia de Buenos Aires, mantiene su tradicional preeminencia en los desembarques, con un 47 por ciento del total, escoltada por puertos situados más al sur, cuya participación viene creciendo desde 1980: Puerto Madryn (17 por ciento), Puerto Deseado (13 por ciento) y Ushuaia (8 por ciento).

SENASA busca blanquear las capturas de la flota artesanal

La oficina Regional Buenos Aires Sur del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) pretende que todo el pescado descargado por la flota artesanal, no industrial, integre los circuitos formales de fiscalización y control, tal como lo solicita la Comunidad Económica Europea en la Resolución 1005 para garantizar la trazabilidad de las capturas.
Para interiorizarlos de sus intenciones mantuvo una reunión en sus nuevas oficinas con referentes de la Unión Argentina de Pescadores Artesanales (UAPA), la Asociación de Pescadores Artesanales de Mar del Plata.
Además participaron autoridades de la Dirección de Pesca de la Provincia de Buenos Aires, la Prefectura Naval Argentina e integrantes del área de Bromatología e Higiene de la Municipalidad de General Pueyrredon, junto con funcionarios de la Subsecretaría de Agricultura Familiar de la Nación.
Mariano González, director de Pesca bonaerense, contó detalles del censo pormenorizado que está realizando desde el año pasado y que contiene la nómina de pescadores artesanales que operan en cada municipio de la costa bonaerense. Esa herramienta servirá como soporte para tener dimensión del volumen que maneja el sector.
Durante la reunión los pescadores, representados por Edith Corradini de UAPA y Diego Martín, de los artesanales marplatenses, solicitaron una excepción para poder tramitar el permiso de la matrícula mercante (MM), como para también transparentar el área en la que operan.
En ese mismo camino, se analizó la necesidad de aplicar mayores controles sobre los pescadores deportivos que llevan y llenan cajones de 30 kilos, tal cual lo ha denunciado oportunamente REVISTA PUERTO, exponiendo lo que sucedía en el club de motonáutica.
Jorge Raed, en representación de SENASA, anticipó que firmarán un acuerdo con la Municipalidad del Partido de General Pueyrredón para que el área de Bromatología e Higiene elabore una guía de tránsito para el pescado que descarguen y transporten los artesanales hacia las plantas de procesamiento.
Particularmente para los artesanales que operan en el frente marítimo marplatense, se evalúa conformar una bajada náutica común en un predio que perteneció al Instituto de Obra Social del Ejército (IOSE), cercano a Playa Chapadmalal, a la vera de la ruta provincial Nº 11.
Desde la Subsecretaría de Agricultura Familiar se comprometieron a buscar el financiamiento. El proyecto de obra incluye la construcción de una guardería náutica de modo que ningún pescador circule por la ciudad acompañado por sus gomones, semirrígidos o trackers.
El censo servirá también para saber con exactitud las dimensiones del futuro predio en que se piensa unificar las descargas, habilitar la faena, proveer de hielo para luego transportarlo. Todo en blanco.
La intención de SENASA es aplicar esta misma metodología de encuentros multisectoriales en cada municipio a fin de poder seguir avanzando en Mar del Plata y comenzar en los otros distritos a dar respuesta a los requerimientos higiénico-sanitarios y de trazabilidad exigidos por la Unión Europea a los países exportadores de productos de la pesca.

El dólar blue no encuentra su techo: ya escala a $7,93 y la brecha con el oficial es del 59%

El paralelo continúa con su rally alcista y crece 13 centavos más que en su cierre anterior. Es decir, en tan sólo tres días ya subió 31 centavos de peso, lo que representa un incremento de casi 4% en nada más que 72 horas. La brecha con la divisa fijada por el BCRA ya es del 59,07%
El dólar paralelo continúa con su rally alcista: ya cotiza a $7,93, es decir, 13 centavos más que en su cierre anterior. Es decir, en tan sólo tres días ya subió 31 centavos de peso, lo que representa un incremento de casi 4% en nada más que 72 horas.
Cabe recordar que el martes, luego de subir 14 centavos, cerró a 7,80 pesos.
De esta manera, en lo que transcurrió de enero, ya subió $1,09 respecto al último día del 2012, y se apreció el billete verde informal un 16% en 30 días.
La brecha cambiaria entre el billete oficial y el blue bate todos los récords y ya se ubica en un amplio59,07 por ciento.
La demanda de la divisa que, generalmente, se incrementa hacia fin de mes, se vio reforzada por el recambio de quincena y la necesidad de efectivo de quienes viajarán al exterior en febrero.
“A la habitual postura tomadora de dólares que estamos viendo en estos días, hubo una orden fuerte que presionó al mercado”, dijo un operador.
En la city porteña aseguran que el paralelo trepó rápidamente porque la AFIP mantiene una escasa venta de billetes en el mercado oficial. En ese punto, una cosecha agropecuaria menor a la esperada y el incentivo que supone la suba del blue para retrasar la liquidación de divisas juegan en contra de una mayor apertura.
Mientras tanto, el dólar oficial se mantiene con una leve alza a $4,935 para la compra y $4,985 para la venta.

Mejora en tope de Ganancias: efecto pleno sería sólo hasta abril

• Dependerá de paritarias y cronograma de los aumentos.
• Compensaría sacrificio fiscal
La mejora en el mínimo no imponible de Ganancias tendrá efectos directos y concretos hasta no más de abril. Luego, cuando la mayoría de las paritarias estén cerrándose y los aumentos salariales comiencen a aplicarse, dependiendo del cronograma de incrementos negociados, los efectos de la mejora comenzarán a diluirse.
Como contrapartida, el sector público comenzará a recuperar al menos parte de los $ 8.171 millones anuales que perderá de recaudación, un mes después de comenzada la aplicación de la suba del mínimo en Ganancias. Ya en abril, aunque de una manera leve, el sector público recibirá algo de las mejoras con la baja en la presión del tributo, ya que comenzará a percibir vía IVA parte del dinero, ya que se descuenta que casi la totalidad de los pesos liberados para los trabajadores en relación de dependencia tendrán como destino el consumo.
Sin embargo será a comienzo del segundo semestre, cuando el Ministerio de Economía podrá percibir que las arcas públicas comienzan a recuperarse por esta vía, ya que los trabajadores en relación de dependencia que fueron beneficiados por la suba del mínimo de Ganancias nuevamente estarán siendo paulatinamente alcanzados por el impuesto. Los que tengan un aumento directo y en un sólo pago, serán alcanzados primero y de una manera más plena. Los que negocien en cuotas, tardarán hasta que termine el cronograma de aumentos. Lo cierto es quecuando llegue diciembre, el sector público habrá recuperado parte de esos $ 8.171 millones vía IVA y Ganancias, el consumo interno debería haberse potenciado y los trabajadores en relación de dependencia terminarán el año con un poder adquisitivo muy cercano al de comienzos de 2013. Este último concepto es el que más frena la concreción del plan «20 y 20» con que sueña el Gobierno cerrar las paritarias 2013: un 20% de suba del mínimo no imponible de Ganancias y el 20% de mejora salarial. Hasta el paraoficial Hugo Yasky de los docentes, aclaró que su reclamo de aumento de salarios para este año no bajará del 25%.
Los sectores donde los operarios más se beneficiarían con la suba del mínimo de Ganancias serían estatales, comercio, taxistas, docentes, agropecuarios, construcción, encargados de edificios y gastronómicos, entre otros. Por esto también el Gobierno quiere acelerar las paritarias de los trabajadores públicos de UPCN de Andrés Rodríguez, construcción de Gerardo Martínez y taxistas de Omar Viviani. Como contrapartida, la mejora en Ganancias casi no impactará hacia fin de año para trabajadores ee sectores como el minero, petrolero, bancarios, camioneros, metalúrgicos, pesqueros, médicos, mecánicos de terminales, telefónicos y portuarios, entre otros. Estos trabajadores percibirán una mejora importante en marzo y abril, pero una vez que comiencen a obtener sus alzas porcentualmente, el incremento irá reduciéndose.
El Gobierno espera acelerar las negociaciones paritarias más fáciles de cerrar, antes de que los camioneros de Hugo Moyano, los metalúrgicos de Antonio Caló, los mecánicos de Ricardo Pignanelli y los bancarios de Sergio Palazzo, entre otros, compliquen el panorama con reclamos de más del 25%.

González Fraga: “Las medidas que inyectan fondos al consumo generarán más inflación”

El ex compañero de fórmula de Ricardo Alfonsín pidió desdoblar el mercado cambiario. Dijo que no se puede devaluar con esta inflación. Y alertó por efecto Ganancias.
El economista y ex presidente del Banco Central (1989-1991), Javier González Fraga, disparó que provocarán “inflación” las medidas tendientes a estimular el consumo como la suba del mínimo no imponible de Ganancias. Pidió un tipo de cambio competitivo, pero aclaró que no se puede devaluar si antes no se contiene el proceso inflacionario.
El siguiente es un resumen de un diálogo con El Cronista:
–El Gobierno inyecta más de $ 40.000 millones al consumo por suba del mínimo de Ganancias y jubilaciones, ¿qué efectos tendrá?
–Inflación. La política de estimular el consumo a través de un incremento del gasto funciona cuando el sector privado invierte. Funcionó en el 2003, 2004, hasta 2006 y después comenzó a ser cada vez más inflacionario y hoy, después de una caída de la inversión en 2012, va a ser inflacionario. Y esto es sólo la primera cuota. Después se va a venir un aumento de las asignaciones por hijo y de los otros planes. El Gobierno en los próximos seis meses va a poner mucha plata en circulación, porque se juega todo en las elecciones de octubre, y no le van a importar las consecuencias para 2014.
–¿Qué puede pasar con esta creciente brecha cambiaria?
–Con esto no me atrevo a hacer pronósticos porque el Gobierno tiene mil instrumentos para desarmarla, algunos legales y otros ilegales. Legales si empieza a vender dólares por el oficial abiertamente, entonces la brecha va a reducirse; ilegales es que le de u$s 5 millones a unos gerentes del BCRA y salgan a vender en las cuevas. En cualquiera de los dos escenarios lo pueden bajar y no es tan difícil, aunque se perderán reservas.
–Las reservas del Banco Central ya cayeron a su nivel más bajo desde 2007…
–Van a seguir en caída, porque si bien va a haber algo de superávit comercial, va a ser menos que el año pasado, porque están liberando importaciones y el resto se va a ir a través de las filtraciones que generan una brecha cambiara de este tamaño. El Gobierno debería legalizar el paralelo, mandando al paralelo las operaciones financieras y turísticas, o sea que haya tipo de cambio libre y que el Banco Central sólo venda el tipo de cambio oficial para importaciones y exportaciones. De esa manera, se destrabarían inversiones y no habría un golpe inflacionario porque los productos no tendrían porque cambiar de precios; hay mucho producto importado que ya se comercializa al tipo de cambio paralelo por medio a la imposibilidad de reposición.
–¿Una mayor devaluación del dólar oficial hace desaparecer la brecha o la dispara aún más?
–Depende de cómo lo haga. Si sólo devalúa y devalúa poco, la brecha puede dispararse. Si devalúa mucho, la brecha se achica, pero a un costo inflacionario muy grande. Antes de mover el tipo de cambio oficial hay que frenar la inflación. La variable clave que está atrás de todos los problemas del Gobierno es la inflación y, sobre todos, la intervención del Indec, que es aun más grave que la inflación, porque hace incierta la inflación y hay una anarquía de expectativas. Esto complica más que una inflación alta, porque si la inflación es alta, pero se la reconoce, se puede aplicar una política antiinflacionaria.
–Ahora el BCRA sale a sacar pesos del sistema, ¿sirve de algo o es una gota en el océano?
–No soy monetarista. No creo que haya relación entre moneda y precios tan directa. Y si esta política se mantiene mucho tiempo, estamos ante una ajuste recesivo. No coincido con una restricción monetaria para bajar la inflación. Lo que hay que tener es prudencia fiscal. Tenemos que volver a los equilibrios que había desde 2003 hasta 2007. O sea esos equilibrios macroeconómicos, fiscal y externos van a permitir tener un tipo de cambio devaluado en el marco de una inflación reducida. Tratar de ajustar monetariamente los desequilibrios fiscales es la peor receta, porque va a llevar la tasa de interés a las nubes. Eso va a acelerar la velocidad de circulación. Y así no se baja la inflación.
–¿Siguen vigentes los pronósticos de un mayor crecimiento este año a pesar de las turbulencias?
–Yo nunca los tuve. Cuanto mucho, concedo que por un impacto de Brasil y de la cosecha puede haber 0,5 puntos más. El año pasado, y esto el Gobierno lo trata de disimular, hubo menos de 1%. Esos son las mediciones privadas. Este año podremos crecer 1,5%, pero será otro año de muy bajo crecimiento.
–La industria tuvo su mayor caída en 10 años mientras la producción en los países vecinos crece, ¿se puede revertir?–Es consecuencia directa de la pérdida de competitividad que tiene que ver con el atraso cambiario.
–¿Cómo se arregla el problema de competitividad si no se puede devaluar por la inflación?
–Primero hay que arreglar la inflación. Arreglar sólo el tipo de cambio cuando uno no controla la inflación puede ser un Rodrigazo, por más que la gente se pone nerviosa cuando uno dice eso. Justamente la mezcla de reclamo salarial, ajuste cambiario y de tarifas genera que estas dos cosas se potencian y pegar un salto en el nivel de precios

La Argentina cayó diez puestos en un ranking de transparencia

Un informe sobre acceso a los datos presupuestarios la ubica detrás de Brasil, Chile, Perú y Colombia, entre otros, y lejos de las primeras posiciones.
El derecho de los ciudadanos a conocer cómo se utiliza el dinero de sus impuestos está muy restringido en la Argentina. Según un estudio internacional, el país se encuentra entre las naciones con un nivel medio de transparencia presupuestaria, detrás de varios países de la región y muy lejos de los líderes mundiales.
International Budget Partnership (IBP), una ONG con sede en Washington, publicó la semana pasada su índice de transparencia presupuestaria para 2012. La Argentina se ubicó en el puesto 40 entre 100 países evaluados -diez posiciones menos que en el informe anterior-, con una calificación de 50 puntos sobre los 100 posibles. En las mediciones de 2008 y 2010 el país había obtenido una calificación de 56 puntos.
“La tendencia general en el nivel mundial es aumentar la transparencia presupuestaria, pero, como siempre, hay excepciones”, dijo Estefanía Casadei, analista del Programa de Política Fiscal del Cippec, que fue la institución que llevó a cabo la medición en la Argentina. Según IBP, en el promedio de las 100 naciones analizadas, el índice subió 2 puntos frente a la medición anterior.
Dentro de la región, la Argentina se ubicó detrás de Brasil, Chile, Colombia y Perú, pero delante de Venezuela, Ecuador y Bolivia. En el nivel mundial, los países que presentan la mayor apertura en la información del presupuesto son Nueva Zelanda, Sudáfrica y el Reino Unido.
 Para medir el nivel de transparencia presupuestaria, explicaron en Cippec, “se evalúa si el gobierno central pone a disposición del público ocho documentos presupuestarios clave, y si los datos son oportunos, exhaustivos y útiles”. De esos ocho documentos, el gobierno argentino publica cinco (propuesta de presupuesto del Poder Ejecutivo, presupuesto aprobado, informes periódicos de gastos e ingresos, informe de fin de año e informe de auditoría), produce uno para uso interno (lo que IBP llama el “documento preliminar”, es decir, el que debería informar sobre la relación entre las políticas y el presupuesto público) y no produce la revisión de mitad de año ni el “presupuesto ciudadano” (un informe comprensible para el público en general). Además, entre los documentos que sí se producen, el informe auditoría -la evaluación de las cuentas del Gobierno que hace la Auditoría General de la Nación (AGN)-, el informe de fin de año y la propuesta del presupuesto carecen de la exhaustividad o calidad suficientes o no son oportunos.
Luciana Díaz Frers, directora del Programa de Política Fiscal del Cippec, también resaltó que la tendencia en el nivel internacional es facilitar el acceso de los ciudadanos a la información presupuestaria. Díaz Frers, para quien la transparencia es importante porque “es la forma de controlar el uso de los fondos públicos en un gobierno democrático”, señaló que varios países buscan publicar la información del presupuesto de una manera más comprensible.
La ausencia del “presupuesto ciudadano” fue, justamente, una de las causas que provocaron el deterioro en la calificación de la Argentina, ya que, según explicó Casadei, en el informe de 2012 ese documento tuvo más peso que en años anteriores. “Es un documento importante, porque permite a la población en general comprender y estar informada sobre la administración de los fondos públicos”, dijo.
En el informe de IBP, además, se menciona que en la Argentina la función legislativa ejerce una débil vigilancia presupuestaria. Casadei explicó el porqué de esa apreciación: “[En el país] las modificaciones al presupuesto aprobado se hacen por decreto y la discusión de la propuesta suele ser débil, sólo ahora están empezando a citar a expertos para que hablen sobre temas presupuestarios. Pero, en general, el debate es muy pobre y no se modifica nada de lo que se presentó en la propuesta”.
Para ella, la transparencia presupuestaria es importante porque “los ciudadanos tenemos derecho a saber qué se hace con el dinero que pagamos con nuestros impuestos”. Además, criticó las habituales modificaciones presupuestarias por decreto, ya que, en su opinión, el presupuesto aprobado debería reflejar los planes del Gobierno, es decir, a qué sectores va a dar prioridad.

Datos cada vez más difíciles de conseguir


  • 50
    Puntos

    Ésa es la nota de la Argentina, sobre 100 puntos posibles, en el índice de transparencia presupuestaria


  • 40
    Posición en el ranking

    El país quedó detrás de varias naciones de la región, como Brasil, Chile, Perú y Colombia


  • 6
    Puntos

    Fue la baja en la calificación de la Argentina frente a las últimas mediciones, en 2008 y en 2010


  • 8
    Documentos

    Son los que debería presentar el Gobierno a los ciudadanos; en la Argentina sólo se publican cinco

Domingo Cavallo: “A este gobierno no le veo solución”

El exministro de Economía también cuestionó la suba de precios en la Argentina y dijo que no cree que la administración kirchnerista pueda solucionar el tema de la inflación. Además opinó que la brecha entre el dólar blue y el oficial trae una serie de “inconvenientes”
El exministro de Economía, Domingo Cavallo cuestionó la suba de precios en la Argentina y dijo que no creeque la administración kirchnerista pueda solucionar el tema de la inflación.
“Yo la verdad que no veo la solución. Recién vamos a tener posibilidad de una solución a partir que haya unnuevo gobierno”, dijo.
Cavallo consideró que la brecha entre el dólar blue y el oficial “trae una serie de inconvenientes”.
“El flagelo inflacionario empezó en el 40, a fines de los 50 y desde el 75 en adelante la inflación fue un flagelo que duró hasta 1990 y terminó en hiperinflación. Estos fenómenos pueden durar mucho tiempo. La posibilidad es cortarlo de cuajo”, señaló el autor del libro “Estanflación”.
Consultado sobre qué debería hacer un nuevo Gobierno en 2015, Cavallo dijo que tendrá que explicar “cuál es la situación y plantear cómo va a funcionar la economía de aquí en adelante con reglas claras y simples”.
“Y dándole a la gente libertad de elegir la moneda con la que quiere proteger sus ahorros”, sostuvo en diálogo con radio Mitre 810, publicó La Voz del Interior.
“Este gobierno ya perdió toda credibilidad y es en absoluto no realista, porque inventó un relato que nadie le cree. Por eso yo sugiero que por lo menos hagan manejar la economía a gente que tiene las condiciones profesionales como para saber cuándo una decisión es razonable o no. Yo en mi blog dije que había que llamarlo aLavagna, González Fraga o Blejer”, sostuvo.
Consultado sobre Axel Kicillof, Cavallo argumentó: “La ideología que él tiene no tiene nada que ver con la realidad. Ni Cuba sigue con ese enfoque”.
“Y por otro lado todos estos muchachos jóvenes, algunos de los cuales son inteligentes, han comprado este relato que demuestra una absoluta incapacidad para entender cómo funciona la realidad. Cómo puede un economista buscar soluciones a la inflación si siguen diciendo que la inflación es del 10%, cuando cualquier ama de casa sabe que es de un 25%”, indicó.

La pelea de fondo será por las escalas con las que se paga el impuesto

Muchos sindicalistas no fueron a la Rosada ni salieron a felicitar la suba del piso. Es que un 20% de incremento al mínimo tras un 40% de inflación no alcanza y menos con retraso de las escalas.
Después de tantas declaraciones públicas y de hacer tanta bandera con la suba del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, el sindicalismo ayer ni siquiera estuvo presente de manera masiva en la Casa de Gobierno cuando la presidenta Cristina Kirchner anunció la disminución del 20% de ese piso de tributación para los trabajadores en relación de dependencia.
Y después del anuncio, ninguno salió a hacer declaraciones en los medios o a través de las redes sociales, como twitter. Ni de la CGT oficial que encabeza el gremialista metalúrgico Antonio Caló ni de la CGT opositora del dirigente camionero Hugo Moyano, ni de ninguna de las dos vertientes de la CTA.
Es que una suba de 20% en dos años, con una inflación en ese período de más del 40%, implica que los empleados pagaron 20% de impuesto inflacionario al Gobierno, y no sólo Impuesto a las Ganancias sobre sus salarios. “Esto es ajuste que siguen pagando los trabajadores”, dijeron Alfonso Prat Gay y Francisco de Narváez a través de sus cuentas de Twitter.
Pero, además, el otro problema de fondo no es sólo a quienes abarca la obligación de tributar el Impuesto a las Ganancias sobre el salario, algo que suele señalar la Presidenta para enfatizar que son un grupo minoritario frente al enorme universo de la pobreza que en esos momentos sale a reconocer, sino con qué alícuota pagan los que pagan. Es que la no adecuación de las escalas del gravamen hace que cada vez más gente quede cerca de la tasa máxima del 35%.
Y esto empeora cada vez que se discuten paritarias y se ajustan los salarios para correr contra la inflación que les hace perder poder adquisitivo. La negociación colectiva de casi todos los gremios comienza a escalonarse desde marzo, momento en el cual comenzará a notarse la baja en la retención del Impuesto a las Ganancias en los recibos de sueldo. Por lo que esto durará poco.
Con este aumento del 20% en el piso de Ganancias, la Presidenta espera forzar a los gremios, al menos a los amigos, a negociar subas salariales del mismo orden, pero todas las centrales obreras están hablando ya de pautas del 25% para cubrirse de las expectativas de alzas de precio que para 2013 vienen con más fuerza que para 2012, por lo que pronto los salarios volverán a estar soportando más presión fiscal que antes, producto de la inflación.
El gremio bancario, que ya tiene su convenio colectivo vencido al 31 de diciembre de 2012, está negociando un esquema puente que si se tomara como piso de las futuras paritarias, tendría una base de aumento del 24%, por lo que el Gobierno puso el grito en el cielo.
Ayer la Presidenta advirtió que las negociaciones salariales en el sector bancario “impactan” en el aumento de las comisiones, las tasas para créditos y en acuerdos con comercios. Hoy siguen las negociaciones de los bancarios en el Ministerio de Trabajo, con mal pronóstico para los gremios.
La pelea que viene es por el desdoblamiento de las paritarias para que la inflación no tome por sorpresa al salario de los trabajadores, y esto para todas las CGTs y CTAs, salvo tal vez algún amigo como Gerardo Martínez, quien considera que las paritarias tienen que ser anuales.

Cristina anunció un aumento del 20% del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias a partir de marzo

El piso salarial a partir del cual se paga el tributo se elevará a $8.360 brutos para el trabajador soltero y a $11.563 brutos para el casado. Ratificó las paritarias “libres” pero exigió a sindicatos que sean “racionales”. Criticó a Macri y pidió a gobernadores “actos” en lugar de “discursitos”
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció este lunes un aumento del 20% en el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias para la cuarta categoría.
De este modo, un trabajador soltero deberá ganar 8.360 pesos en bruto para empezar a pagar el gravamen y un casado con dos hijos, 11.563 pesos en bruto.
“Hemos tomado la decisión de aumentar el mínimo no imponible para los trabajadores de la cuarta categoría en un 20%“, señaló la Presidenta y puntualizó que el beneficio “es a partir del 1 de marzo”.
La suba del mínimo no imponible significa para el erario público “un sacrificio importante”, sostuvo la mandataria, quien especificó que la medida implicará un costo de más de $8.000 millones para el Estado.
En este marco, informó que “en el caso del salario bruto para un soltero, el mínimo no imponible se eleva $8.360 y para un casado con dos hijos, a 11.563 pesos”. En la actualidad, el piso a partir del cual se paga el tributo es de $5.800 netos para el soltero y 8.700 netos para el casado.
De este modo, a partir del 1 de marzo sólo tributarán Ganancias por pertenecer a la denominada cuarta categoría de contribuyentes el 17,48% de los trabajadores asalariados. Es decir 82,52% de los empleados en relación de dependencia no estarán alcanzados por ese gravamen.
El impuesto no debería llamarse a las “Ganancias” sino a los “Altos Ingresos”, resaltó la Presidenta.
Este anuncio no es casual en esta época del año. Con la actualización del gravamen, el Gobierno buscará ahora que los gremios acuerden aumentos salariales del orden del 20%.
En efecto varios gremios de la CGT oficialista, que conduce Antonio Caló, ya habían sugerido que podrían aceptar ese porcentaje si antes se retocaba el impuesto. Sin embargo, desde la CGT de Hugo Moyano advirtieron tras los anuncios que el incremento del mínimo no imponible sigue siendo insuficiente.
Presión a los sindicatosEn su discurso, Cristina ratificó que el gobierno respetará discusiones paritarias ”libres” pero les pidió a los empresarios y los dirigentes sindicales que negocien “con responsabilidad”.
“Este gobierno instaló la negociación libre de las paritarias y creemos en ella. Les pido a los dirigentes sindicales y a los empresarios una negociación absolutamente racional“, dijo.
La mandataria pidió “compromiso” a los empresarios para “mejorar la competitividad y no enfrascarse en una pelea por la distribución del ingreso entre empresarios y sindicalistas“. 
“No quiero que haya más rentabilidad si no hay más competitividad y tienen que trabajar todos los empresarios, el Estado ayudando”, puntualizó.
No obstante, sus principales advertencias fueron dirigidas a los gremios, en momentos que los bancarios y los colectiveros buscan cerrar acuerdos con aumentos del orden del 25%, por encima de la pauta del 20% fijada por el Gobierno para este año.
“Nosotros debemos trabajar en forma racional, porque tenemos que favorecer la inclusión social”, dijo la Presidente en referencia a la trabada discusión paritaria del gremio bancario, que pretenden discutir salarios en base a la rentabilidad asegurada del sector.
La Asociación Bancaria fue convocada para este martes a una reunión por el Ministerio de Trabajo, luego de que acordara la semana pasada con los empresarios una suba cercana al 25% a cuenta de las paritarias de marzo, que la cartera laboral no está dispuesta a homologar. 
“Ese es un sector que basa su rentabilidad en tasas altas, no es una rentabilidad por competitividad, porque el aumento de las comisiones y de los servicios y de las promociones, las cobran. Por eso cuando algunos gremios piden negociar por rentabilidad porque está asegurada, hay que hacerlo en serio“, dijo Cristina.
En este marco, destacó que en la Argentina el impuesto a la cuarta categoría se ubica muy por debajo del promedio de la región. En Brasil y Perú llega a 7% del PBI y en Chile y Uruguay a 8 por ciento.
Inflación e impuestosEn una crítica al Gobierno de la Ciudad, Cristina afirmó que un trabajador de la cuarta categoría “va a pagar $3″ por el Impuesto a las Ganancias y eso “no le va a alcanzar para pagar el subte”.
Según explicó, el trabajador que gana $8.400 “va a pagar tres pesos por mes del Impuesto a las Ganancias” y bromeó: “No le va a alcanzar para pagar el subte de (el jefe de Gobierno porteño, Mauricio) Macri” que pretende elevar la tarifa de ese transporte a $3,50.
Al mismo tiempo, solicitó a “gobernadores e intendentes” que la ayuden en su plan de impulsar la competitividad.
En este sentido, sostuvo que “la inflación no es un fenómeno biológico, contribuyen otros factores”. 
“Pido a los gobernantes que contribuyan, no con discursitos, sino con actos de gobierno”, insistió.
El llamamiento de la jefa de Estado, formulado por la cadena nacional de radio y televisión, se dio en momentos en que desde provincias y municipios se intenta aplicar mayores cargas de impuestos y tasas sobre diferentes actividades.
Al respecto, la Presidenta advirtió que “este gobierno no ha aumentado ningún impuesto, al contrario, está recibiendo menos impuestos”.
Por otra parte, la mandataria anunció que el desempleo fue de 6,9% en el tercer trimestre de 2012. Esta cifra implica un incremento desde el 6,7% en el mismo período del 2011 y una mejora de casi un punto respecto del 7,6% de desempleo registrado en el tercer trimestre.