lunes, 3 de junio de 2013

La crisis ganadera significó una pérdida de $35.000 millones

Un trabajo académico mensuró por primera vez el daño económico que se produjo con la desaparición de 10 millones de cabezas de ganado entre 2006 y 2009. Según la Fundación Pensar, a precios de 2012 esa disminución del stock “implica una descapitalización por un valor cercano a 35.000 millones de pesos, o algo más de 7.000 millones de dólares (al tipo de cambio oficial)”. Esto equivale a lo que recauda en un año el Gobierno por las retenciones aplicadas al agro.
Un trabajo de esa Fundación, elaborado por Silvana Melitsko, Andrés Domínguez y José Anchorena, reconstruyó la debacle de la ganadería vacuna que se desencadenó a partir de marzo de 2006, cuando Néstor Kirchner aplicó las primeras trabas a las exportaciones de carne. El trabajo recuerda que “entre 2007 y 2011, las existencias cayeron de más de 59 millones a 48 millones”, con incontables consecuencias económicas y sociales.
Las fechas coinciden además con el inicio de la intervención del secretario Guillermo Moreno en los mercados agropecuarios. El gobierno siempre ha esquivado su responsabilidad política en la reducción del 20% del stock vacuno, atribuyendo toda la situación a la fuerte sequía de 2008. Pero la Fundación Pensar (ligada con el macrismo) recordó que “Uruguay enfrentó circunstancias climáticas igualmente adversas durante el mismo período y la pérdida de stock fue de 578.000 cabezas, equivalente a 5% de su stock”.
El panorama aquí fue mucho más desolador: la política de congelamiento de los precios ganaderos provocó una caída del 32% en la cantidad de animales faenados, del 26% en la producción de carne, del 76% en los volúmenes de cortes destinados a la exportación, del 20% en el consumo doméstico. Con la debacle solo una cosa aumentó: hubo un salto promedio de 321% en el precio del alimento.

Datos del SENASA al 20 de mayo : Se vacunaron más de 38 millones de animales contra la fiebre aftosa en la primera campaña de 2013

Es la vigésimo quinta consecutiva desde abril de 2001 cuando se inició el Plan de Erradicación de la enfermedad que fiscaliza el Senasa.
Promediando la primera campaña de vacunación contra la fiebre aftosa de 2013, al 20 de mayo pasado se han inoculado más de 38 millones de bovinos y bubalinos de los establecimientos situados en la zona del territorio nacional reconocida porla Organización Mundialde Sanidad Animal (OIE) como libre de la enfermedad con vacunación, según datos del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa).

Esta es la vigésimo quinta campaña de vacunación consecutiva desde abril de 2001, cuando se inició el Plan de Erradicación dela Fiebre Aftosa, y en su desarrollo intervienen entes de vacunación a nivel nacional autorizados por el Senasa y agentes oficializados, afectados a los operativos de inoculación.

Cabe recordar que a partir de la segunda campaña de vacunación del año 2010, el Senasa dispuso que las categorías mayores de bovinos y bubalinos (vacas y toros) sólo reciban una dosis anual, mientras que el resto de las categorías, denominadas menores, continúen siendo vacunadas dos veces al año.

Esta medida se funda en el alto nivel de inmunidad que presenta el rodeo nacional -producto de las sistemáticas campañas de vacunación consecutivas desde 2001–, lo que contribuye a disminuir costos a los productores sin poner en riesgo el estatus logrado.

En la actualidad, los bovinos enla Argentinasuman más de 50 millones de animales y vale recordar que en esta primera campaña de 2013 solo se inocula a los animales menores en las provincias de Buenos Aires, Corrientes y Entre Ríos y a la totalidad del rodeo de las demás provincias incluidas en el territorio reconocido como libre de la enfermedad con vacunación.

En las áreas que integran los subproyectos de Frontera Norte la vacunación en marcha alcanza además a todas las especies susceptibles domésticas.

Cabe recordar que no se practica la inoculación en la zona reconocida internacionalmente como libre de fiebre aftosa sin vacunación, que comprende parte de Río Negro y Neuquén y la totalidad de las provincias de Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

Tampoco se vacuna, por haberse iniciado el proceso para el reconocimiento del mismo estatus en la zona integrada por la parte del territorio de la provincia de Río Negro comprendida entre los ríos Colorado y Negro, el partido de Patagones, de la provincia de Buenos Aires y parte de los departamentos de Confluencia y Picún Leufú, de la provincia de Neuquén.

La vacunación es una acción sanitaria indispensable para resguardar la inmunidad de la ganadería argentina, además de mantener y fortalecer el estatus sanitario internacional alcanzado por nuestro país.

La tarea que desarrolla el Senasa junto con los productores, entes sanitarios y laboratorios que elaboran las vacunas es fundamental para garantizar el éxito de estas campañas.

Además de la fiebre aftosa, la Argentina presenta una excelente condición zoosanitaria -reconocida a nivel internacional- respecto de otras enfermedades de los animales, como la denominada mal de la vaca loca (EEB), influenza aviar, enfermedad de Newcastle y peste porcina clásica (PPC).

Importantes problemas parasitarios en vacunos, ovinos y equinos

 El exceso de humedad está causando problemas parasitarios importantes. Se han dado situaciones algo más complicadas de lo habitual, casos de terneros que con una dosificación al destete y otra más adelante andaban bien, pero este año hubo que agregar otra dosificación o adelantar alguna que se tenía prevista para más adelante. El saguaipé está [...]
 El exceso de humedad está causando problemas parasitarios importantes. Se han dado situaciones algo más complicadas de lo habitual, casos de terneros que con una dosificación al destete y otra más adelante andaban bien, pero este año hubo que agregar otra dosificación o adelantar alguna que se tenía prevista para más adelante. El saguaipé está dando bastantes problemas, todo causado por el clima que si bien ha venido muy bien para las pasturas también es caldo de cultivo para los parásitos.
Los lanares no están exentos de estos problemas, incluso debiéndose dar alguna toma en medio de los servicios, rotando las drogas para evitar resistencia a las mismas.
Los equinos también han venido sufriendo problemas parasitarios en algunos casos importantes y es recomendable darles una toma como para que pasen este tiempo de invierno lo más limpios posible.
En lo referente a la suplementación las dudas nacen sobre cuándo es conveniente dar inicio a las mismas. Los campos pese a alguna helada caída siguen estando buenos, hay mucho verde y los ganados están con buenas reservas corporales, seguramente en el último tercio de la gestación de las vacas se comenzará a dar todo ese mundo de reservas que se hicieron en un año excelente desde todo punto de vista.
Hay que ver como sigue el desarrollo de las vacas ya invierno adentro cuando esos campos no den la comida que el ganado necesita, vacas que si pierden un punto de estado corporal no les dificultará llegar bien a la época de parición pero si la situación se agrava se deberán suplementar para que mantengan estado y no halla complicaciones más adelante.
Todavía no se ha llegado a ese punto, los animales están bien y los campos mantienen un buen índice de comida, quizás en junio se deba dar inicio a la suplementación y a algún bloque proteico. 
La práctica ideal es destetar los ganados tempranos, que las vacas engorden en el otoño, para ya en pleno invierno darles las reservas que se hayan hecho como forma de mantenerlas en un estado aceptable para la parición de primavera, después que las vacas caen de estado intentar engordarlas con fardos es imposible.

Evaluación de toxinas en alimentos

La Unión Europea ha aprobado una nueva recomendación sobre la presencia de las toxinas T-2 y HT-2 en cereales
La Unión Europea ha aprobado la Recomendación 2013/165/UE de la Comisión de 27 de marzo de 2013 sobre la presencia de las toxinas T-2 y HT-2 en los cereales y los productos a base de cereales. Esta medida supone un paso más en su línea de evaluación y control continuado de todos los alimentos que se consumen en la UE. La nueva Recomendación ha tenido en cuenta los dictámenes de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) sobre los riesgos para la salud pública y animal derivados de la presencia de estas toxinas en alimentos y piensos. El artículo detalla en qué consisten las nuevas medidas, porqué es necesaria una evaluación continua y la importancia de realizar análisis simultáneos.
Las toxinas T-2 y HT-2 son micotoxinas producidas por varias especies de los hongos Fusarium para las cuales el Panel de Contaminantes de la Cadena Alimentaria de la EFSA (CONTAM) estableció una ingesta diaria tolerable (TDI) de grupo de 100 ng/kg de peso corporal para la suma de las toxinas T-2 y HT-2. Las estimaciones de la exposición alimentaria humana crónica a la suma de las toxinas T-2 y HT-2 basadas en los datos de presencia disponibles están por debajo de la ingesta diaria tolerable para las poblaciones de todos los grupos de edad y no representan un peligro inmediato para la salud. La EFSA ha valorado el posible riesgo para la salud humana, tomando en consideración que la transferencia de las toxinas T-2 y HT-2 de los piensos a los productos alimenticios de origen animal es limitada y, por consiguiente, su contribución a la exposición humana es insignificante.

Evaluación continua

A partir de las conclusiones del dictamen científico, así como de la amplia variación en la presencia de las toxinas T-2 y HT-2 de un año a otro, conviene recoger más datos sobre estas toxinas en los cereales y los productos a base de cereales, así como más información sobre los efectos de la transformación de los alimentos, es decir, la cocción, y factores agronómicos sobre la presencia de dichas toxinas.
La evaluación permanente de las toxinas T-2 y HT-2 hace necesaria la proactividad del sector
Además, es preciso obtener más información sobre los diferentes factores que conducen a niveles relativamente elevados de toxinas T2 y HT-2 en los cereales y los productos a base de cereales. El objetivo es determinar las medidas que deben tomarse para evitar o reducir la presencia de estas toxinas en los cereales y los productos a base de cereales.
Para facilitar orientación sobre los casos en los que sería conveniente llevar a cabo dichas investigaciones, conviene establecer valores indicativos por encima de los cuales tales investigaciones serían pertinentes. Para determinar estos valores indicativos, se han utilizado los datos de presencia disponibles en la base de la EFSA. La trazabilidad es fundamental para llevar a cabo las investigaciones.
La evaluación permanente de estas sustancias en los alimentos hace muy necesaria la proactividad del sector, con una participación activa de las empresas alimentarias y de piensos, que tienen que controlar la presencia de toxinas T-2 y HT-2 en los cereales y los productos a base de cereales.

Análisis simultáneo

Las Autoridades Competentes deben recomendar el análisis simultáneo de muestras para detectar la presencia de toxinas T-2 y HT-2 y otras toxinas Fusarium, como deoxinivalenol, zearalenona y fumonisina B1 + B2, de forma que pueda evaluarse su nivel de aparición conjunta. Además de estos controles que se indican en la Recomendación 2013/165, todos los agentes afectados, tanto la industria como las autoridades, deben realizar investigaciones para determinar los factores que conducen a estos niveles por encima del nivel indicativo y determinar las medidas que deben tomarse para evitar o reducir dicha presencia en el futuro.
Se prevé que para el año 2015 habrá una nueva evaluación de la información sobre las toxinas T-2 y HT-2
Dichas investigaciones deben llevarse a cabo de forma obligatoria en caso de que, en un período de tiempo determinado, se obtengan repetidamente niveles superiores a los indicativos de toxinas T-2 y HT-2 en los cereales y los productos a base de cereales que figuran en el anexo de la presente Recomendación.
A partir de los aspectos que incorpora la Recomendación, debemos quedarnos con la labor de evaluación y control permanente que desempeña la UE en colaboración con la industria, de forma y manera que siempre contemos con los controles más exhaustivos en materia de seguridad alimentaria y que estos puedan dar lugar a la revisión del marco legislativo de la UE aplicable a los controles oficiales a lo largo de la cadena agroalimentaria. La UE se propone mejorar la eficiencia y la coherencia del sistema y velar por su sostenibilidad a largo plazo.
En esta línea de evaluación permanente, se prevé que para el año 2015 habrá una nueva evaluación de la información reunida de acuerdo con esta Recomendación y los datos de vigilancia obtenidos contribuirán a una mejor comprensión de la variación de un año a otro y la presencia de las toxinas T-2 y HT-2 en la amplia gama de productos a base de cereales, los factores que conducen a niveles superiores y las medidas que podrían tomarse para evitar o limitar la presencia de las toxinas T-2 y HT-2, incluso a través de factores agronómicos y a través de la transformación.

Que hacer con las aguas contaminadas

La contaminación química, producida por productos como pesticidas, plásticos o fármacos, constituye un problema para la salud del agua.
El consumo de agua potable y sin riego para el consumidor vuelve a estar en tela de juicio. Según un informe redactado durante el Día Mundial del Agua (22 de marzo), reaparece la problemática sobre la seguridad del agua. Al parecer, los requisitos de calidad del agua han aumentado, según informa la directiva europea responsable, y España es uno de los países al que le cuesta alcanzar estos nuevos estándares de calidad. Por ejemplo, en la depuración de las aguas residuales se incumple en un 85% lo que dicta la UE. El artículo detalla cuáles son algunos de los residuos sin control que pueden encontrarse en el agua y cuáles son las medidas preventivas para que sea más segura.
Se ha elaborado un estudio bajo la autoría de la fundación Nueva Cultura del Agua que sustenta la falta de seguridad e higiene en las aguas españolas. El informe determina que más del 50% del agua está en mal estado debido a dos causas principales: el deterioro de su estado ecológico, excesivas extracciones, alteraciones de los cauces o reprensamiento de aguas; la presencia de contaminación química, un problema del que aún no se puede conocer el abasto de una manera directa. Las investigaciones en este campo valoran sus efectos en la salud de los consumidores y en el medio ambiente. La contaminación química es un grave problema para la salud del agua ya que afecta no solo al medio ambiente sino también a los consumidores. La aparición de contaminantes emergentes supone un problema de difícil solución, según apuntan los expertos. Este tipo de productos son los que se utilizan en la agricultura, como los pesticidas o los fertilizantes, también los plásticos, fármacos, componentes de productos de cuidado personal o subproductos de la desinfección de aguas.

Residuos sin control

Los residuos logran escapar al control de las depuradoras convencionales y, por ahora, se desconocen sus efectos sobre la salud al consumidor, así como los límites tolerables, según el director del Instituto Catalán de Investigación del Agua (ICRA) y subdirector de los Estudios del Agua del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Damià Barceló. Los fármacos tirados por el retrete, el propio organismo humano que los secreta y expulsa, el aumento de la ingesta de fármacos en la población son, según los expertos, el mayor riesgo para el agua.
Fármacos tirados por el retrete, el organismo humano que los expulsa y el aumento de la ingesta de estos son, según los expertos, el mayor riesgo para el agua
Aunque por ahora las concentraciones halladas son muy bajas, es una importante señal de alarma y es preciso investigarlo. Durante los últimos siete años se han realizado varios estudios. En 2006, se identificaron 20 tipos de medicamentos diferentes en el Ebro; en 2009, más de 29 diferentes en el río Llobregat y el Anoia; actualmente, los expertos presencian hallar 75 sustancias.
Según el ICRA, en los ríos del Mediterráneo los peces contienen restos de antiinflamatorios, betabloqueantes, sustancias químicas utilizadas para tratamientos psiquiátricos o fármacos utilizados para tratar el asma. Se han hallado también restos de productos utilizados en tratamientos de quimioterapia en el agua de hospitales y depuradoras, lo que supone un riesgo mayor debido a su resistencia y toxicidas. Sin embargo, según apunta Damià Barceló, este problema podría solventarse con un tratamiento correcto de las aguas.

Medidas preventivas

Los expertos consideran necesario reducir la cantidad de agua que se utiliza y hacer que su uso sea más sostenible. El consumo de agua aumenta año tras año, sobre todo en la agricultura, en gran parte debido al cambio climático. Con la tecnología actual aplicada a las depuradoras podrían paliarse de manera considerable la contaminación química de las aguas, además de modernizar los sistemas de riego de los cultivos, hecho que ya ha mejorado de forma notable en las últimas décadas. Prestar más atención a la limpieza de las aguas representa el factor determinante, ya que se utiliza en la elaboración de alimentos, en la cocina, para alimentarnos? Si está contaminada, es una fuente de riesgos.

AGUA POTABLE

El agua es esencial para la vida. De su salubridad depende nuestra existencia. El proceso de depuración del agua no es sencillo. Antes de salir por el grifo, ha pasado por largos procesos de potabilización para poder ser garantía de salud:
  • Precloración y flocuación: proceso por el cual se eliminan los residuos sólidos de gran tamaño y se lleva a cabo un primer filtrado. Posteriormente se añade cloro para la eliminación de los patógenos.
  • Decantación: se añaden sustancias químicas al agua para ayudar a que precipiten las pequeñas partículas que pueden haber quedado después del filtrado. Mediante decantación se retiran las partículas precipitadas.
  • Filtrados: una vez retirados todos los restos sólidos, el agua pasa por una serie de filtrados para eliminar de nuevo aquellos posibles restos de sólidos diminutos como arena por ejemplo.
  • Clarificación: el agua queda totalmente clara después de las filtraciones y la eliminación total de la turbidez.
  • Cloración: el agua se clora de nuevo para eliminar los patógenos más resistentes y desinfectar las tuberías por las que pasará.

La revista Time asegura que no se consiguen bifes argentinos en EE.UU.

La pretigiosa publicación destaca que en ese país ahora se consume carne uruguaya o australiana.
La misión: conseguir bifes argentinos en Estados Unidos. El problema: es una misión imposible. Un artículo de la prestigiosa revista Time asegura que los frigoríficos de estas latitudes se dedican mayoritariamente al mercado interno, y por eso se explica la escasez de los cortes.
“¿Le gustaría probar un bife argentino jugoso y a punto? A mí también. Pero eso será imposible al menos que visite el país sudamericano”, empieza la nota publicada el 23 de mayo.
De acuerdo a la publicación, Uruguay y Paraguay han acaparado el mercado estadounidense. “Sólo el 7% de la carne Argentina se exporta. Esto no siempre fue así. En el 2005, el país fue el tercer mayor exportador mundial de carne”, consigna la nota.
Las razones- precisa- para ese descenso se deben “al aumento de las tarifas de exportación” que “diezmó la industria exportadora e inquietó a los productores nacionales, provocando que Argentina caiga en el décimo puesto del ranking de exportación de carne”.
Desde el 2006- según consigna el Time- la industria sufrió un revés ya que aumentaron las tarifas de exportación del 5% al 15%.
ADBlick Agro en conjunto con IAE Business School y el Centro de Agronegocios de la Universidad Austral de Rosario invitan al Primer Encuentro de Reflexión: Agronegocios como motor de desarrollo.


El miércoles 26 de junio se llevará a cabo el evento “Argentina Visión 2020. Agronegocios como motor de desarrollo” en el Auditorio del IAE Business School.
Durante el encuentro se buscará definir y compartir, desde un punto de vista socio-económico y empresarial el contexto regional para los agronegocios y la integración de Argentina al mundo.
 Durante el primer segmento, un panel de analistas del ámbito macro-político y económico integrado por Alfonso Prat Gay (Economista y Diputado Nacional), Juan J. Llach (ex-Ministro de Educación y Economista) y Pablo Calviño (Asesor ACREA y Productor Agropecuario) darán a conocer los desafíos y coyunturas que se presentan en la Argentina actual. Es importante destacar que en la actualidad, los agronegocios representan el 15% del PBI argentino incluyendo a la cadena agroindustrial y alimentos volviéndose un sector de importancia para el desarrollo argentino.
Luego, un segundo panel integrado por los empresarios Gustavo GrobocopatelGonzalo TanoiraGuillermo García y Martín Berardi;moderado por Alejandro Carrera del IAE mostrarán las amenazas y oportunidades de las empresas en el contexto nacional actual.
ADBlick Agro, como empresa integradora, desarrolla proyectos de inversión en el sector agropecuario entendiendo las necesidades de los productores tranqueras adentro en conjunto con la visión empresarial. Ofreciendo la oportunidad de diversificar inversiones en economía real.
Por otro lado, los organizadores del evento, comprometidos con la idea de que la educación es la forma más poderosa de cambiar el mundo, decidieron apoyar a  la Fundación BisBlick - Compromiso Social cuyo objetivo será acercar posibilidades a jóvenes que saben que el estudio y el trabajo son el camino, donando la totalidad de los ingresos generados por el encuentro.
La jornada Argentina Visión 2020 presentará a BisBlick, una iniciativa solidaria de un amplio grupo de empresarios, a la sociedad  y permitirá que todos los participantes puedan apoyarla mediante un bono contribución en la acreditación del evento.
Más información e inscripciones: www.eventos.adblickagro.com
    ARRIETA SE REUNIO CON EL DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA PROVINCIA

AGROQUIMICOS

El ministro de Asuntos Agrarios, Gustavo Arrieta se reunió con el defensor del pueblo  de la provincia Dr. Carlos Bonicatto para  avanzar y coordinar acciones respecto a las normativas para la aplicación de  agroquímicos, buscando la sinergia cada uno con sus respectivas  competencias. Como conclusión y objetivo de este encuentro surgió la necesidad de aunar esfuerzos para redondear el tándem de acciones que reúnan, un marco legal adecuado y la instrucción de  buenas prácticas como las herramientas adecuadas para lograr el equilibrio positivo sin afectar  la salud pública ni la productividad rural.

"Desde hace años venimos trabajando en la elaboración de normativas que regulen el uso de agroquímicos. Desde que asumimos la gestión venimos impulsando de acuerdo a lo que nos solicita el gobernador Daniel Scioli la implementación y difusión de buenas prácticas de manejo de agroquímicos" expresó el titular de la cartera agraria.

Al concluir el encuentro el ministro instruyó a su jefe de gabinete Juan Ángel Cruz, para mantener el diálogo y monitoreo permanente. " Sabemos que para alcanzar las metas que se propone el programa Estratégico Agroalimentario Nacional, que diseñó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner debemos avanzar con responsabilidad en el uso de agroquímicos"  destaco Arrieta.

Cursos ROFEX

cid:image001.jpg@01CAF600.93658FA0                         

               
Les recordamos que los días 10, 12, 17 y 18 de junio de 18:30 a 21:00 hs. se realizará el curso Análisis Técnico”,  a cargo del Mg. Pedro Marcelo LuisQuienes aún no se encuentren inscriptos y quieran participar, pueden comunicarse por email o a los teléfonos que figuran al pie.

La clase del 18 de junio (18.30 hs), es una clase práctica y se dictará en las oficinas de Thomson Reuters: Av. E. Madero 940, Piso 24
·   
Desarrollo Temático:

Módulo I (Primera Reunión)
- Introducción. Marco Conceptual. Filosofía y Fundamento Lógico. Análisis Técnico vs. Análisis Fundamental.
- Teoría de Dow. Hipótesis de Eficiencia de los Mercados. Fases de Mercado.
- Gráficos: Construcción, Escalas y Tipologías. Volumen, su importancia. Acumulación de datos.
- Conceptos Básicos de Tendencia. Definición. Direcciones. Líneas de Tendencia. Canales.
- Soportes y Resistencias. Definición. Importancia. Características.
- Zonas de acumulación y distribución. Identificación. Factores psicológicos.
- La importancia de los números redondos.
- Ejercicios prácticos actuales del Módulo I.

Módulo II (Segunda Reunión)
- Figuras de Continuación de Tendencia: Definición. Triángulos. Banderas. Estandartes. Cuñas. Rectángulos.
- Figuras de Cambio de Tendencia: Definición. Hombro Cabeza Hombro. Doble Techo y Doble Piso. Triple Techo y Triple Piso. Techo y Piso Redondeado. Vueltas en “V”. Diamantes. Sopera. Sopera Invertida.
- Accidentes Técnicos. Brecha o Gap. Pull-back. Ruptura y Fuga. Isla de reversión.
- Medias Móviles. Concepto. Variedades (Simple, Ponderada y Logarítmica). Aplicaciones. Combinaciones.
- Conceptos clave para el trading. Diseño de estrategias.
- Ejercicios prácticos actuales del Módulo II.

Módulo III (Tercera Reunión)
- Indicadores y Osciladores. Concepto. Aplicación. RSI. Oscilador Estocástico. MACD. Momentum.
- Fibonacci. La teoría de Elliot. Ondas: Características y extensión.
- Camino Crítico para la Toma de Decisiones Basadas en el Análisis Técnico.
- Análisis y psicología de la crisis Argentina 2001. Conclusiones y enseñanzas para el futuro.
- Ejercicio práctico actual con todos los temas desarrollados.

·         Es necesario confirmar la asistencia.

Lugar: Reconquista 458 Piso 7º, ciudad autónoma de Buenos Aires

Aprovechamos esta oportunidad para informarles sobre los cursos y seminarios que estaremos ofreciendo durante el mes de junio, cuyo detalle podrán observar en el siguiente link de nuestra web:  http://www.rofex.com.ar/educacion/calendario.asp?mes=06
  
DocentesJuan José Battaglia – Marcelo Comisso
Fecha:  14 de junio de 9 a 13 y de 14 a 18 hs.
Fideicomisos Financieros
DocentesDiego Petitto – Federico Bünsow
Fechas: 24 y 26 de junio y 1 de julio de 18:30 a 21:00 hs.
Comercio Granario
DocentePatricia Bergero
Fechas: 25 y 27 de junio de 8:30 a 11:00 hs.
 

MUMM La trazabilidad del champagne con RFID

Intermec junto con la compañía francesa Acteos ha desarrollado e implantado una solución de trazabilidad basada en tecnología RFID para el fabricante de champagne G.H. Mumm, perteneciente al grupo Pernod Ricard. La complejidad del proceso de elaboración de champagne, con varias fermentaciones y purificaciones exigía a este fabricante contar con un sistema automatizado de identificación, [...]
Intermec junto con la compañía francesa Acteos ha desarrollado e implantado una solución de trazabilidad basada en tecnología RFID para el fabricante de champagne G.H. Mumm, perteneciente al grupo Pernod Ricard.
La complejidad del proceso de elaboración de champagne, con varias fermentaciones y purificaciones exigía a este fabricante contar con un sistema automatizado de identificación, que además fuera lo suficientemente flexible para modificar la información durante un proceso que suele durar un mínimo de tres años.
La tecnología RFId de Intermec fue la elegida por su fiabilidad y prestaciones en un entorno extenso y muy complicado: más de 25 kilómetros de cuevas, con una fuerte humedad y plagado de jaulas metálicas y líquidos. Las galerías de G.H. Mumm alojan unas 25 millones de botellas.
Básicamente la solución se basa en la identificación de las jaulas donde se almacenan las botellas mediante un tag de lectura/escritura que recoge tanto la información sobre el contenido de las mismas (tipo de vino, lote) como del proceso de producción en el que se encuentre. La instalación se completa con unos arcos de lectura que recogen la información de las jaulas y la vuelcan en el ERP. La identificación de jaulas y lotes permite igualmente gestionar en la fase final los pedidos de los clientes.
Eric Delaneau, director de marketing de Intermec para el Sur de Europa, ha declarado que “esta aplicación de RFID ha demostrado la capacidad de Intermec para trabajar en un entorno fuertemente adverso, donde hemos sido capaces de responder de forma excelente a unas necesidades por parte de nuestros cliente de gran complejidad”.

Capacitarán en producción de hongos sobre sustrato

La actividad se llevará a cabo los días 6 y 7 de junio en el Centro PyME-Adeneu de Neuquén capital y está destinada a emprendedores, productores y público en general.

El Centro PyME-Adeneu, a través del Programa de Desarrollo y Promoción del Cultivo de Hongos Comestibles, invita a participar del curso teórico “Introducción a la [...]
La actividad se llevará a cabo los días 6 y 7 de junio en el Centro PyME-Adeneu de Neuquén capital y está destinada a emprendedores, productores y público en general.

El Centro PyME-Adeneu, a través del Programa de Desarrollo y Promoción del Cultivo de Hongos Comestibles, invita a participar del curso teórico “Introducción a la producción de hongos sobre sustrato”.
La capacitación se realizará los días 6 y 7 de junio en la sede del organismo, ubicada en Sarmiento 802 de Neuquén capital y está destinada a emprendedores, productores y público en general.
El objetivo es brindar nociones sobre este tipo de producción de hongos a partir de sustrato elaborado con residuos, que es considerada una alternativa de diversificación productiva rentable. Se abordarán desde aspectos técnicos vinculados al cultivo y a la cosecha, como así también las alternativas de financiamiento para iniciar un emprendimiento de estas características.
Los interesados en participar tienen tiempo hasta el próximo viernes 31 de mayo para inscribirse contactándose a info@cpymeadeneu.com.ar  o comunicándose al (0299) 4485553. La actividad es de carácter gratuito y los cupos son limitados.
Temario
Se abordarán los siguientes temas: ecología, los hongos y su rol en la naturaleza y en la sociedad; la alimentación de los hongos y sus posibles sustratos; morfología; fisiología, requerimientos nutricionales, químicos, físicos y ambientales; requerimientos nutricionales y características del sustrato; la asepsia en el manejo y la importancia de los controles ambientales; inóculo, adquisición y mantenimiento; la inoculación, técnicas y sus cuidados; incubación, aspectos fisiológicos; la inducción y su importancia; rructificación y condiciones ambientales; cosecha; tecnología de cultivo; equipamiento y control; y posibilidades actuales de financiamiento en la provincia.

Se lamentan en EE.UU. por escasez del bife argentino

“¿Le gustaría probar un bife argentino jugoso y a punto? A menos que visite el país sudamericano eso será imposible”. Así reza una nota de la revista Time que asegura que en los restoranes norteamericanos escasean los bifes Nac&Pop.
Quien deguste un corte vacuno en Estados Unidos probablemente lo haga de una vaca uruguaya o australiana. No argentina.
Según Time, hoy los frigoríficos argentinos se dedican mayoritariamente al mercado interno. El artículo explica que desde 2006 la industria sufrió un revés ya que aumentaron las tarifas de exportación del 5% al 15%. Desde el sector aseguran que conseguir hoy la autorización ROE (Registro de Operaciones de Exportación) para poder exportar es una odisea.
El resultado de esto se traduce en que Brasil, Uruguay y Paraguay ganaron terreno y ya exportan más carne que la Argentina. Sumado a esto, el famoso bife argentino fue desplazado por el mondongo, que el año pasado encabezó el ranking de las exportaciones de carne. El mercado principal de este corte es Hong Kong. Pero también lo requieren en países como África y Rusia. Una de las razones de este auge se debe a que el consumo interno de este alimento se redujo.
Por otro lado, el tipo de cambio que se maneja hoy tampoco ayuda, lo que provoca que haya pocos negocios de exportación que sean realmente rentables.
La revista norteamericana explica que el argentino come aproximadamente 61 kilos de carne vacuna por año, el segundo promedio más alto en el mundo, y la calidad de su carne es legendaria. Además, sostiene que sólo el 7% de la carne nacional es exportada, lo cual hace que degustar un tierno filet mignon argentino sea una experiencia sumamente costosa.
Pero esto no siempre fue asi. Hubo un antes y un después del 2006 y TIME analiza una de las causas: “el aumento de las tarifas de exportación diezmó la industria exportadora e inquietó a los productores nacionales, provocando que Argentina caiga en el décimo puesto del ranking de exportación de carne” explica.
En 2005, el país vivió su época dorada. Time cierra su idea haciendo hincapié en que la Argentina llegó a convertirse en el tercer mayor exportador de carne a nivel mundial con un cuarto del total de su producción llegando a las 882 mil toneladas – destinado para las mesas extranjeras. Este año se calcula que se exportará sólo una tercera parte de esa cantidad. para las mesas extranjeras. Este año se calcula que se exportará sólo una tercera parte de esa cantidad

Europa impone aranceles al biodiesel argentino

La Unión Europea (UE) aplicará a partir de mañana aranceles provisionales a las importaciones de biodiesel procedente de Argentina e Indonesia como medida “antidumping” para proteger la industria europea.
Los aranceles, que pueden llegar a los 104,92 euros por tonelada y variar entre el 6,8 % al 10,6% para las importaciones de Argentina, y entre el 0% y el 9,6%, para las de Indonesia, tienen de momento carácter temporal, pero podrán concretarse en obligaciones definitivas a finales de noviembre, indicó hoy la Comisión Europea (CE).
“La Comisión ha decidido hoy defender a la industria europea del biodiésel contra las practicas comerciales injustas de los exportadores en Argentina e Indonesia”, indicó en un comunicado el vocero de Comercio de la CE, John Clancy.
Según Clancy, existen indicios de que los productores argentinos e indonesios vendían biodiesel en el mercado europeo a precios inferiores a los locales, una práctica que daña claramente a la industria de la UE.
El mercado europeo del biodiesel mueve alrededor de 12.000 millones de euros, y las importaciones de Argentina y de Indonesia representan alrededor de un 20%. “La medida de hoy pretende asegurar la igualdad de condiciones para las empresas y luchar por los empleos europeos”, añadió.
El Ejecutivo comunitario aclara, no obstante, que la investigación sigue adelante y que todos los afectados tendrán oportunidad de exponer su punto de vista, por lo que estas medidas provisionales no condicionan el resultado final.
También precisa que si bien las medidas temporales parten de una decisión exclusiva de la CE, si se decide imponer obligaciones definitivas (de 5 años de duración) serán los veintisiete países del bloque los que tengan que pronunciarse en el plazo máximo de seis meses, a finales de noviembre.
La investigación se inició a raíz de una denuncia presentada en julio de 2012 por el Consejo Europeo de Biodiesel en nombre de un grupo de productores que representa más del 60% de la producción total de biodiesel del bloque.
La denuncia contenía indicios razonables de la existencia de dumping (comercio desleal) de ese producto, por lo que se abrió una investigación, se registraron las importaciones afectadas y se llevaron a cabo inspecciones in situ en los locales de todas las empresas que tenían relación con el caso.
Entre esas empresas figuran: Bio-Oils Huelva, Biocom Energía (de Valencia), Campa Iberia (Tarragona), LDC España (Madrid) y Losur Overseas (Madrid).
La investigación mostró que casi todas las importaciones de Indonesia y todas las de Argentina eran objeto de dumping y aumentaron más del doble durante el período considerado, lo que se tradujo en un aumento de la cuota de mercado en diez puntos porcentuales, desde el 9,1% en 2009 hasta el 18,8% a finales de junio de 2012.
Como consecuencia, la industria de la UE perdió 5,5 puntos porcentuales de cuota de mercado durante el período de considerado, un retroceso que Bruselas considera “un importante perjuicio”.
“De no imponer medidas, es muy probable que se mantenga la tendencia negativa de la situación financiera de la industria de la Unión”, afirma la Comisión.
“La imposición de medidas restablecería la competencia equitativa en el mercado” y “daría a la industria de la Unión la oportunidad de empezar a recuperarse del dumping perjudicial constatado durante la investigación”, agrega.
La medida decidida por la Comisión Europea fue publicada hoy en el Diario Oficial de la UE, por lo que entrará en vigor mañana miércoles.

La industria avícola norteamericana tacha de alarmante un estudio sobre arsénico

¿Riesgo para la salud pública?
Rotunda desaprobación de la industria avícola de Estados Unidos a un estudio en el que se solicita la retirada de todos los medicamentos basados en arsénico. Las conclusiones de dicho estudio aseguran que la utilización de este tipo de aditivos en la producción avícola pone en serio riesgo la salud pública.
La industria de avicultura de Estados Unidos tacha de alarmante un estudio sobre la concentración de arsénico en la carne de pollo. El estudio, llevado a cabo por el Centro John Hopkins para un Futuro Tolerable en la Escuela de Salud Pública Bloomberg, midió las concentraciones de diferentes formas de arsénico en carne de pollo comprada al por menor entre 2010 y 2011, y concluyó que los pollos criados con medicamentos basados en arsénico tenían mayores niveles de arsénico inorgánico, un conocido carcinógeno.
Según el estudio, recogido en la web de GlobalMeatNews, la carne de pollo con residuos de roxarsona mostraron niveles de arsénico inorgánico cuatro veces superiores a los niveles encontrados en pollo orgánico, que no pueden recibir medicamentos basados en arsénico. Aunque reconocen que este aditivo fue retirado de forma voluntaria del mercado norteamericano por la empresa comercializadora, dicen que no hay normativa sobre la introducción de otros medicamentos similares por lo que piden que la Administración de Medicamentos y Alimentos del país (FDA, por sus siglas en inglés) prohíba los medicamentos basados en arsénico para su uso en animales.
Sin embargo, el Consejo Nacional del Pollo (NCC, por sus siglas en inglés) considera que el estudio trata de asustar a los consumidores, advirtiendo que los pollos norteamericanos no han recibido aditivos que contengan arsénico desde junio de 2011. Según estos expertos, “las muestras analizadas, tomadas como parte de este extremadamente pequeño y subjetivo estudio, fueron compradas antes de que el medicamento a base de arsénico fuera retirado del mercado en junio de 2011, y las conclusiones se utilizan de forma intencionada para engañar a los consumidores”.
Además, añaden que no es ni sorprendente ni preocupante encontrar bajos niveles de arsénico en pollos, ya que se trata de un elemento que aparece de forma natural en el ambiente. Aunque el estudio asegura que la exposición al arsénico inorgánico ha demostrado que causa cáncer de piel, de vejiga y de pulmón, el NPCC asegura que los niveles de arsénico encontrados en los pollos son demasiado bajos como para llegar a exponer de forma crónica a los consumidores. Advierten que la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) ha establecido un límite de seguridad de 10 partes por billón de arsénico en agua de bebida, mientras que los investigadores del estudio encontraron sólo 2 partes por billón de arsénico inorgánico. Según el NCC, “no hay evidencias documentadas que sugieran que niveles tan bajos de arsénico en la comida pueda suponer cualquier riesgo para la salud”.