Mostrando entradas con la etiqueta Viviana Escalante. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Viviana Escalante. Mostrar todas las entradas

sábado, 4 de agosto de 2018

PARAGUAY: No habrá descuentos para los frigoríficos


Paraguay :  La futura ministra de Industria y Comercio, Liz Cramer, adelantó que no habrá descuentos en las multas impuestas a los frigoríficos, como sanción por el ingreso irregular de carne al país. Los frigoríficos Concepción y All Food dejaron de pagar las cuotas que les fueron establecidas. El Frigorífico Norte es el único que […]
Paraguay :  La futura ministra de Industria y Comercio, Liz Cramer, adelantó que no habrá descuentos en las multas impuestas a los frigoríficos, como sanción por el ingreso irregular de carne al país.
Los frigoríficos Concepción y All Food dejaron de pagar las cuotas que les fueron establecidas. El Frigorífico Norte es el único que está al día con el pago, según se había informado.
“Hay unas acciones jurídicas tomadas en cada uno de los casos, no va a haber ningún descuento, no va a haber ninguna negociación, va a seguir su proceso y hay procesos administrativas para cada uno de los casos; para las multas, para el cobro de intereses sobre multa y para las sanciones que, posteriormente, sigan dentro de ese proceso administrativo que se va a seguir a cabalidad”, manifestó Cramer. El que tiene mayor sanción es el Frigorífico Concepción y que hasta ahora solo pagó la primera cuota de los 16.517 millones de guaraníes que se le impuso como multa, fraccionada en diez cuotas. La segunda cuota de G. 1.651.708.974 venció el pasado 4 de julio.

Dos de cada tres empresas del agro están peor que hace un año, pero hay optimismo para 2019


Según una encuesta de Crea entre sus asociados, el 53 por ciento espera una mejor situación económica y financiera el año próximo. Cómo le está yendo y qué proyecta cada actividad.
Para el presidente Mauricio Macri, “lo que está haciendo el campo es un ejemplo”. Así lo expresó durante el 41° aniversario de la Fundación Mediterránea, en referencia a la decisión de incrementar la siembra de trigo, pese a haber sufrido la mayor sequía en 50 años.
La última encuesta cuatrimestral realizada por los Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Crea), realizada entre el 1° y el 13 de julio con 1.541 respuestas (1.354 miembros y 206 asesores), le da la razón al mandatario: pese a que dos de cada tres empresas agropecuarias están peor que hace un año, la mitad espera un 2019 mejor.
“El 66 por ciento de los empresarios percibió que la situación de su empresa es peor que hace un año atrás, y sólo 10 por ciento expresó que mejoró. Pero el 53 por ciento de los encuestados consideró que la situación económica y financiera de su empresa será mejor el próximo año, y sólo un 12 por ciento estimó que será peor”, resumió Crea.
Asimismo, destacó el relevamiento mensual complementario a la encuesta cuatrimestral mostró que el 70 por ciento de los grupos Crea proyecta resultados económicos favorables para el próximo ciclo.
Pérdidas
Según la consulta de Crea, la sequía impidió cosechar el 5,9 por ciento de la soja de primera y el 10,2 por ciento de la de segunda, mientras que afectó al 3,6 por ciento del maíz temprano y el 8,6 por ciento del tardío. En rendimientos, se registraron caídas promedio de 16,9 por ciento en soja de primera, 28,5 por ciento en soja de segunda y 21,1 por ciento en maíz tardío, sin grandes cambios en el maíz temprano.
Para los tambos, la producción de alimento cayó 19 por ciento en silo y 10 por ciento en pasturas. El escenario económico de la producción lechera es difícil: se está produciendo entre uno y dos pesos por debajo del precio de indiferencia.
Optimismo
“Pese a las adversidades, los empresarios Crea planean mantener e incluso aumentar el nivel de producción. En este sentido, ninguna de las actividades proyecta reducir el nivel de empleo en relación al ciclo anterior y el seis por ciento de empresas ganaderas, incluso, programa mayores contrataciones”, manifestaron desde el Movimiento.
En relación a la agricultura, por ejemplo, se estima un aumento de 6,9 por ciento en el área arrendada, con alquileres en promedio 2,2 por ciento superiores a la campaña pasada.
Asimismo, el 52 por ciento de las empresas ganaderas proyecta aumentar la retención en sistemas de cría, mientras que sólo 12 por ciento planea reducirlo, continuando con la tendencia observada desde 2016.
Finalmente, el 60 por ciento de las empresas tamberas considera aumentos de producción en los próximos 12 meses y 24 por ciento planea mantener los niveles de actividad, situación que generaría un aumento esperado de producción del 3,9 por ciento.

Con el cerdo, el maíz tiene abono para “viajar” a más rindes


Tres ensayos realizados por el Inta, para la Cámara de Productores Porcinos, mostraron en la última campaña el beneficio productivo que tiene sobre el cereal la fertilización con desechos de las granjas.
Fue en Francia, a fines del siglo 18, cuando un químico –Antoine Lavoisier– pronunció una frase que quedó en la historia: “Nada se pierde, todo se transforma”. Más de 200 años después, puede considerarse una de las bases de lo que hoy se denomina “economía circular”. El concepto que engloba a todas las estrategias que apuntan a una producción más sustentable, mediante el reciclado o reutilización de los recursos.
La producción de cerdos es un ejemplo perfecto de cómo puede funcionar este círculo virtuoso: los animales se alimentan de maíz y, con sus deposiciones, luego pueden nutrir y mejorar los rindes de este cultivo. Incluso por encima del rendimiento que aporta un fertilizante químico.
CASI UNA TONELADA. Los maíces en La Constancia, que llegaron a rendir 91,2 quintales por hectárea. Atrás, la granja de cerdos de donde salieron los efluentes que los potenciaron. (Inta Manfredi)
Así lo determinaron tres ensayos realizados por técnicos del Inta Manfredi, en el marco de un convenio con la Cámara de Productores Porcinos de Córdoba (Cappcor). Los resultados preliminares de estos estudios, efectuados granjas de Villa María de Río Seco, Despeñaderos y San José de la Dormida, fueron presentados durante la 8° Jornada Porcina que tuvo lugar en el Club Unión de Oncativo.
Ciclo cerrado
Nicolás Sosa, uno de los técnicos que encabezó la investigación, utilizó un concepto similar al de economía circular. Dijo que “hay que pensar en un ciclo cerrado de nutrientes, que todo vuelva al sistema productivo”. “No hay que dejar un litro de efluente sin reincorporar al sistema”, mencionó.
CICLO CERRADO. "Hay que pensar en un ciclo cerrado de nutrientes; que todo vuelva al sistema productivo", dijo Nicolás Sosa, del Inta Manfredi. (Agrovoz)
Las ventajas agronómicas son varias: el efluente porcino aporta macro y micro nutrientes, mejora la parte física del suelo y adiciona materia orgánica, “algo que no se puede comprar en ninguna fábrica”, subrayó Diego Mathier, otro de los investigadores del Inta. Y también, al reutilizar desechos, se beneficia la variable ambiental, aspecto clave si se tiene en cuenta que muchas granjas están ubicadas cerca de municipios y cursos de agua.
Marcos Bragachini, en tanto, consideró que debe cambiarse la noción de que un efluente es igual a un residuo: “Hay que considerarlo un aporte a la materia prima”.


Los ensayos
Villa de María del Río Seco. En el establecimiento La Constancia, que cuenta con un criadero de cerdos de ciclo completo con 500 madres, se realizó una aplicación de efluentes con cañón regador. El ensayo abarcó seis lotes con diferentes tipos de tratamiento: un testigo sin aplicaciones, dos a los que se incorporaron desechos en láminas de 15 y 30 milímetros; y los otros tres, con una aplicación similar pero con el agregado de fertilizantes químicos (urea y fosfato).
Los resultados fueron elocuentes: el testigo sin fertilizar rindió 51 quintales por hectárea, valor que mejoró hasta 53,8 quintales con 15 milímetros de efluentes y hasta 59,3 quintales con 30 milímetros. El rendimiento supera los 58,8 quintales que arrojó el testigo fertilizado sólo químicamente. Los mayores rendimientos, como era de esperar, estuvieron en los maíces con doble aplicación: el de 15 milímetros llegó a 61,5 quintales; el de 30, a 68,6. En resumen, el doble tratamiento de nutrientes elevó 34,5 por ciento el rinde en relación a un testigo que se desarrolló sin “ayudas”.
EFLUENTES. En La Constancia, de Villa María de Río Seco, se aplicaron con cañón regador. (Inta Manfredi)
Despeñaderos. En el establecimiento Dos Ríos, el ensayo se hizo por medio de pivote central y abarcó dos círculos de aplicaciones, realizadas un mes antes de la siembra. También con una estrategia que combinó el suministro sólo de efluentes, comparado con lotes que también fueron beneficiados con un complemento de nitrógeno y fósforo.
La conclusión más importante fue que el lote que absorbió una lámina de 12,5 milímetros de efluentes y nutrientes adicionales llegó a rendir 92,5 quintales por hectárea, ocho quintales más que el que sólo recibió una lámina de 25 milímetros; y casi 10 quintales más que el testigo sin fertilización.
APLICACIÓN. En el establecimiento Dos Ríos, de Despeñaderos, el ensayo se hizo con fertilización por pivote. (Inta Manfredi)
San José de la Dormida. En el establecimiento El Cebil, donde funciona una granja con mil madres, la aplicación fue 22 días antes de la siembra y por medio de estercolera. Allí se comparó directamente el rendimiento obtenido con el abono porcino contra una fertilización puramente química.
El ensayo arrojó un rinde de 91,2 quintales por hectárea para los maíces que recibieron 60 mil litros por hectárea de efluentes; y 87 quintales para los que contaron con 30 mil litros; en ambos casos, superaron a las aplicaciones químicas que lograron 85,5 quintales, contra un testigo de 83,8 quintales. Es decir, los efluentes elevaron el rinde 8,8 por ciento; los nutrientes químicos, sólo dos por ciento.
MAÍZ. Así lucieron los híbridos en El Cebil, de San José de la Dormida. (Inta Manfredi)

viernes, 3 de agosto de 2018

CREA se reunió con Lousteau y en Twitter hubo polémica


Una inusitada polémica se generó en Twitter tras la visita de miembros de CREA al exministro de Economía Martín Lousteau, creador de la resolución 125 de retenciones móviles de 2008, y hoy diputado nacional. Ayer, Fernando Zubillaga, vicepresidente de CREA, estuvo junto a representantes de la entidad con Lousteau en Diputados. En CREA tienen una […]
Una inusitada polémica se generó en Twitter tras la visita de miembros de CREA al exministro de Economía Martín Lousteau, creador de la resolución 125 de retenciones móviles de 2008, y hoy diputado nacional.
Ayer, Fernando Zubillaga, vicepresidente de CREA, estuvo junto a representantes de la entidad con Lousteau en Diputados. En CREA tienen una visión a 2025 donde imaginan a las empresas del agro integradas a la comunidad y referentes en innovación y sostenibilidad. Con ese objetivo, vienen manteniendo desde hace un tiempo diversas reuniones con políticos de todo el arco político.
“Estamos organizando reuniones con todos los que toman decisiones para que las tomen con toda la información posible y conozcan al Movimiento CREA”, señaló el directivo de la entidad.
“La gente recuerda a la 125 y es correcto, pero para nosotros es un diputado (por Lousteau) que toma decisiones y las tiene que tomar con buena información”, agregó.
Zubillaga precisó que se habló de la realidad del sector, de la última encuesta CREA e inclusive sobre la ley de semillas. “Fue un buen intercambio”, apuntó.
Sin embargo, en Twitter hubo críticas a la entidad por ese encuentro con el exministro de Cristina Fernández de Kirchner.

Buscan adherir a la nueva Ley Nacional de Transporte de Carga


El Gobernador estuvo en conversaciones con representantes de las siete cámaras de Transporte de la provincia de Santa Fe, entre ellas la de Rafaela, y de firmas fabricantes de acoplados para presentar el proyecto que será enviado a la Legislatura. Los principales cambios que implicaría
El gobernador Miguel Lifschitz, acompañado del ministro de Infraestructura y Transporte, José Garibay, participó este jueves de una reunión con representantes de las siete cámaras de Transporte de la provincia de Santa Fe y de empresas fabricantes de acoplados para presentar el proyecto que será enviado a la Legislatura para la adhesión a la nueva Ley Nacional de Transporte de Carga.
En representación de la Cámara Empresaria del Transporte Automotor de Rafaela (CETAR) estuvieron su presidente, Hernán Heinzmann, y su secretario ejecutivo, José Sánchez.
“Se envió el mensaje de adhesión a la Ley Nacional que modificó la carga por vehículo llevándolo a 75 toneladas a través de vehículos escalables. Estimamos que durante este mes, la Legislatura lo podrá tratar y de esa manera reducir los costos y mejorar la situación de los fabricantes y los transportistas”, expresó Garibay luego del encuentro llevado a cabo en la sede de Gobierno en la ciudad de Rosario.
Por su parte, el secretario de Transporte provincial, Pablo Jukic, indicó que “fue una reunión muy positiva ya que se planteó la estrategia de la Provincia para ganar más competitividad en el transporte a través de la modificación de la ley actual que fija un tope de 45 toneladas máximo, permitiendo que algunas unidades puedan transportar mayor cantidad de carga a menor costo por tonelada, asegurando la calidad de las vías y de las rutas y calles porque transmiten menos kilos por eje al asfalto”.
Con respecto a los bitrenes, el secretario sostuvo que “ya tenemos aprobado el decreto a través de un proyecto experimental, estamos trabajando con dos empresas y pronto vamos a salir a realizar los testeos correspondientes”, aportó.
“Estamos a la espera de la verificación de Vialidad Nacional sobre los puentes que corresponden a nuestra jurisdicción ya que se modifica el peso de los camiones”, apuntó Jukic.

Unidades escalables

La Ley Nacional 27.445, que modifica la ley de tránsito nacional 24.449 recién fue aprobada el 18 de junio de este año, cambiando el peso máximo autorizado en rutas nacionales de 45MT a 75MT.
La Provincia tiene en elaboración un proyecto de ley para modificar el artículo N°1 de la ley provincial 13.133, que adhiere a la nacional 24.449; creando un régimen de implementación progresiva y gradual a fin de que se pueda reconvertir la mayor cantidad de pequeños transportistas de las ciudades y pueblos de nuestra Provincia, algo que Reglamentación Nacional no prevé.
Luego de aprobada la ley, la autorización de circulación de los escalables será en función que los puentes que debe verificar Vialidad Nacional dentro del territorio de la Provincia, y sean aprobados para más de 45 toneladas, entre ellos se encuentra el puente de la Ruta Nacional Nº 11 y Río Carcarañá que conduce a las terminales portuarias de Timbúes.-

El recorte llega al INTA


No se renovarán algunos puestos de programas específicos y la situación presupuestaria es muy complicada. En Rafaela no habría despidos, pero el martes cerró el plazo de solicitud de retiro voluntario: tanto personal del área técnica como de la administración habrían solicitado la medida
Desde 2017 se viene hablando de las partidas presupuestarias para diferentes espacios del Estado y en ese sentido desde algunos sectores manifestaron su preocupación por lo asignado al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. En las últimas horas se evidenció preocupación en algunos sectores trabajadores de la entidad nacional, en virtud de inconvenientes internos cada vez más profundos.
Según pudimos averiguar, esta semana se realizó una reunión entre el gremio que nuclea a los trabajadores de INTA, APINTA, con los responsables del departamento de recursos humanos. Allí los representantes gremiales plantearon algunos temas pendientes, fundamentalmente los puestos de trabajo de la cartera de proyectos que finalizaba en junio. La respuesta fue alarmante: se informó que dichos puestos de trabajos fueron prorrogados por 60 días, pero que a partir del 1 de setiembre se va a realizar una baja de los mismos. Esto ya fue notificado a los coordinadores de programa y directores regionales. Las mismas se darán de acuerdo a una tabla en la que inciden la antigüedad, el salario y otras variables, aprobada por el Consejo Directivo en su última reunión.
Según pudimos averiguar, no se producirían despidos en la Estación Experimental Rafaela pero sí retiros voluntarios. El pasado 31 de julio venció el plazo de presentación para acogerse a este régimen y tanto personal del área técnica como de la administración lo habrían solicitado, situación que se conocerá seguramente mañana. Luego el Consejo Directivo tendrá que analizar las peticiones, pero se descarta que todos los pedidos de retiro serán aprobados.

Un presupuesto insuficiente

También se habló de la situación presupuestaria del INTA y al día de hoy la situación respecto al funcionamiento está complicada. No hay disponibilidad de cuota presupuestaria para cubrir todas las necesidades que tiene la institución hasta el 30 de setiembre.
Respecto a los salarios hay un faltante de $ 80 millones para cubrir los sueldos del mes de setiembre y lo mismo pasa con las becas, no se alcanza a cubrir la totalidad de los honorarios de los becarios.
Por otra parte se abordó la necesidad de que se dé un aumento salarial para los contratados, petición que fue rechazada ya que la administración no está en condiciones de afrontar dicho aumento, al no tener ni presupuesto ni cuota.
La coyuntura es delicada, preocupa en todo el plantel laboral del INTA, más allá que no se escuchen por ahora voces que lo afirmen.
Por estas horas se recuerdan algunas manifestaciones gremiales que decían que con las partidas presupuestarias para este año el INTA no iba a poder funcionar e iban a estar en riesgo los salarios, las becas y los proyectos de investigación en sí. Según las fuentes consultadas esto se está cumpliendo en la actualidad, la situación presupuestaria es cada vez más apretada y no se avizora una solución a la vista. Tampoco hay certeza sobre otros conceptos que perciben los trabajadores de INTA, como el pago del estímulo por asistencia, que había sido rubricado días atrás por el Estado, UPCN y ATE, en el que se fijó el monto mensual por asistencia, manteniéndose el mismo monto del año pasado. Las diferencias respecto a este convenio fue la prolongación de algunas licencias familiares, lactancia, por donación de sangre, festividades religiosas, etc. Los representantes gremiales consideran este estímulo como discriminatorio porque en sus considerandos deja fuera del cobro al personal científico-técnico. En ese sentido también expresaron su disconformismo ante un decreto que rebaja asignaciones familiares, según información de Anses. Desde Apinta se organizarán ahora seguramente algunas reuniones y asambleas ya que desde el secretariado nacional han decretado estado de alerta y movilización.

La diputada nacional Alejandra Rodenas pide no recortar el fondo sojero


La legisladora pidió al gobierno nacional evitar quitar esos fondos debido a que tienen impacto directo en las administraciones municipales y comunales santafesinas, donde esos fondos son coparticipados por ley provincial
Mientras que el gobierno de Mauricio Macri proyecta un fuerte recorte a las provincias en el marco de un ajuste fiscal, requisito sine qua non para cumplir con el acuerdo firmado con el Fondo Monetario Internacional (FMI), la diputada nacional Alejandra Rodenas (PJ-NES) acompañó el reclamo de intendentes y presidentes comunales santafesinos para que no se interrumpa la llegada de aportes del Fondo Federal Solidario (conocido como fondo sojero).
En rigor, se trata de los recursos que reciben las administraciones provinciales por las retenciones a la soja.
“La política de recorte permanente que plantea el gobierno nacional es insostenible e inadmisible, sobre todo cuando la constante es ajustar siempre sobre el eslabón más débil de la cadena”, argumentó la legisladora, teniendo en cuenta que en Santa Fe el dinero que proviene de ese fondo se distribuye entre municipios y comunas.
En ese sentido, la diputada agregó: “El presidente eligió, una vez más, en medio de una profunda crisis, no tocar intereses de grupos concentrados, aquellos que pueden realizar el esfuerzo, e implementar recortes en obras de infraestructura social”.
En consonancia, Rodenas defendió su proyecto presentado en marzo pasado para transformar en ley el decreto Nº 206/2009, que instauró el fondo sojero.
“Tenemos que proteger y garantizar los recursos de la provincia y sus territorios, con la necesidad de consagrar y fortalecer una política pública”, enfatizó la legisladora.
Asimismo, Rodenas instó al gobernador Miguel Lifschitz y se puso a disposición para “trabajar juntos y defender los recursos de una provincia que aporta mucho, para preservar lo que legítimamente nos corresponde” en medio de “un contexto de demanda social creciente”.
En sintonía, la diputada concluyó: “Tenemos la obligación de alertar sobre esta situación y buscar una solución urgente”.

jueves, 2 de agosto de 2018

"Los croatas están muy descontentos con las sanciones a Rusia"



El público y la comunidad empresarial de Croacia se oponen abiertamente a las sanciones antirrusas, pues opinan que afectan a la economía croata. El embajador ruso en Croacia, Anvar Azimov, se lo explicaba a Sputnik el pasado miércoles.

"Hay que decir que Croacia apoya todas las decisiones de la UE, entre ellas el régimen de sanciones contra Rusia. Croacia sale más perjudicada porque nuestras medidas de represalia le cuestan a la agricultura croata 40 millones de euros al año. Las famosas y deliciosas tangerinas croatas no llegan al mercado ruso, mientras que antes, junto con las peras y las manzanas, suponían una gran parte de la exportación agrícola", explica el diplomático.

Azimov añade que desde la imposición de las sanciones, las empresas locales han visto reducirse sus exportaciones en alrededor de 294 millones de dólares.

"Yo diría que el público está descontento con estas sanciones. Es consciente de que estas restricciones, por encima de todo, afectan a la economía. Los empresarios tienen una postura similar. A este respecto, apoyo al público y a la comunidad empresarial a que animen a Croacia a unirse a al menos diez Estados miembros que hablan de mitigar las sanciones o de retirarlas", concluye el embajador.

CENSO NACIONAL AGROPECUARIO


                                                                                                                                                La Plata, 2 de agosto


CENSO NACIONAL AGROPECUARIO


Para dar respuesta a una creciente demanda de datos sobre la actividad agropecuaria y forestal, la Dirección Provincial de Estadística del Ministerio de Economía realizará el operativo de campo del Censo Nacional Agropecuario 2018 dirigido por el INDEC en territorio bonaerense.

Se recorrerá la provincia de Buenos Aires entre septiembre y diciembre de 2018 para relevar la totalidad de las explotaciones agropecuarias (EAPs) actualizando datos de sus actividades agrícolas, ganaderas, forestales y/o agroindustriales. 

A diferencia de los censos anteriores, para la captura de datos se incorporará la tableta digital, abandonando los cuestionarios en papel. Esta innovación permitirá, entre otras cosas, disminuir los tiempos de procesamiento de datos.



                                                                                                               



XXVI CONGRESO AAPRESID


XXVI CONGRESO AAPRESID

Del 8 al 10 de Agosto de 2018

En FORJA Centro de Eventos - Córdoba

Un encuentro para conectar innovadores del agro con inversores


Con apoyo de Nación y Provincia, se realizará el 7 de agosto el Foro Agtech de Inversiones que busca crear posibilidades para los emprendedores y pymes del sector.
La Bolsa de Comercio de Rosario será sede del primer Foro Agtech de Inversiones. El evento -organizado por la Bolsa y Endeavor- busca  analizar el impacto de la innovación en el agro y en las industrias afines, poniendo en perspectiva las oportunidades de inversión en Argentina. Además, apunta a crear posibilidades para los emprendedores y pymes del sector. Esta iniciativa se enmarca en la Semana Agtech, y es organizada  en conjunto con el Ministerio de Producción de la Nación, el Ministerio de Agroindustria, la Agencia Nacional de Inversiones,  el Gobierno de la provincia de Santa Fe y la Asociación Argentina de Capital Privado (ARCAP).

¿Cuáles son las tendencias globales en agro y los sectores afines? ¿Qué oportunidades tiene nuestro país en este escenario? ¿Qué rol juegan las grandes empresas que hoy están invirtiendo en emprendedores? Estas son algunas de las preguntas que se buscarán responder durante la jornada, que comenzará a las 14 hs, con la apertura a cargo del Ministro de Agroindustria de la Nación, Luis Miguel Etchevehere. La agenda prevista cuenta, además, con la presentación de casos de emprendedores locales invertidos por grandes instituciones o fondos de inversión, y expositores de referencia a nivel nacional e internacional.

El encuentro se desarrollará en el Salón Auditorio Bolsa de Comercio de Rosario (Paraguay 755). Para más información ingresar a www.foroagtechdeinversiones.com. La Semana AgTech es una iniciativa público-privada para compartir con actores locales e internacionales el potencial del AgTech en Argentina. Esta semana estará enfocada en crear un marco para generar nuevos negocios, mostrar el trabajo del ecosistema emprendedor, el impacto de la innovación en la productividad a través de la implementación de nuevas tecnologías y crear un espacio para conectar demandas con soluciones para resolver los desafíos del campo. Habrá foros, paneles, reuniones de networking y se realizará el 1° Congreso Nacional de AgTech.

AGENDA COMPLETA

14:00 hs – Apertura oficial
Luis Miguel Etchevehere – Ministro de Agroindustria de la Nación.

14:20 hs – Políticas públicas para el desarrollo del sector.
Jorge Aguado – Secretario de Planeamiento y Políticas en Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva
Mariano Mayer – Secretario de Emprendedores y PyMEs
Juan Pablo Trípodi – Presidente de Agencia Argentina  de Inversiones y Comercio Internacional


15:00 hs – Visión global de Agtech.
Philippe de Laperouse – Managing Director High Quest Partners LLC
Tomás Peña – The Yield Lab
Aaron Magenheim – Founder Ag Tech Insight
Louisa Burwood – Head of Media & Research AgFunder

16:25 hs – Por qué Agtech en Argentina
Federico Trucco – CEO de Bioceres
Matías Peire – Fundador de GridX
Ignacio Plaza –  Co-fundador & CEO Draper Cygnus, Director de ROFEX.
Bernardo Milesy – Fundador y CEO de Glocal

17:15 – Fondos Corporativos
Jason Vogt – Ag Supply Chain Tech Ventures Lead at Cargill
Nicolás Tognalli – CITES (Sancor Seguros)
Gustavo Martello – Globant Ventures
Agustina Palmai – Meli Fund

17: 45 hs – Casos de éxito: Emprendedores e inversores
Participan: Maximiliano Landrein  (Agrofy) + Francisco Jardim (Sp Ventures – Brasil)
Santiago González Venzano (S4) + Kyle Welborn (Yield Lab) + Diego Salvucci (Draper Cygnus)
Federico Jack  (Satellogic) + Luis Figueroa (Nextp Labs)
Gustavo Sosa, (Inbioar) + Lisandro Rosental (Rosental Inversiones)

Escenario ideal: Suben las materias primas agrícolas, y cae el petróleo


El mundo nos comenzó a sonreír. La tasa de largo plazo no pasa del 3% anual, las materias primas agrícolas suben de precio, nuestras carnes son más demandadas, y comenzó una baja en el precio del petróleo. El dólar tranqui por 90 días, hacia fin de año dólar más alto, y sobrevendrá la venta del remanente de soja y maíz, más la cosecha de trigo que tiene un precio genial
— ¿Qué está pasando?
— En principio llego el calor al hemisferio norte, y parece que podrían llegar a un acuerdo los americanos con los chinos, esto disparo el precio de la soja, maíz y trigo.
— ¿Me das algunos precios?
— Vamos por parte, el precio en el Matba subió, pero más subió Chicago, teníamos una brecha de más de U$S 50 y hoy esa brecha cayo a menos de U$S 50 por tonelada
Fecha                         Soja Matba             Soja Chicago            Soja Chicago – Reto.
Noviembre 2018     U$S 299,6               U$S 337,6                 U$S 254,9
Enero 2019               U$S 305,0              U$S 341,5                  U$S 261,3
Mayo 2019                U$S 284,8              U$S 348,1                  U$S 273,2
Como puede observarse hay una gran brecha entre la soja Chicago menos retenciones, y la soja Matba. Nos parece que es momento de vender soja Matba, ya que comenzamos a perder el premio que teníamos sobre Chicago por la guerra comercial entre Estados Unidos y China.
Respecto a la soja mayo, el premio es mucho más pequeño, si la soja mayo 2019 en el Matba sigue a la suba, es un buen momento de ir vendiendo a futuro. El precio ideal sería vender por encima de los U$S 300 la tonelada.
— ¿Esto en qué me afecta a mí que no soy del campo?
— Una fuerte suba en el precio de la soja, trae consigo una mayor cantidad de dólares que ingresan al país, aumenta el ingreso por retenciones e impuesto a las ganancias, genera más rentabilidad en el productor y derrama sobre los centros urbanos. Te diría que, con una buena cosecha, y precios de soja por encima de los U$S 300 la tonelada, me animaría a decir que el año que viene crecemos el 2,5%.
— ¿Por qué?
— En el 2018 la cosecha fue de 37 millones de toneladas, con precios orillando los U$S 290 la tonelada de promedio. Si el año que vienen tenemos precios en torno de los U$S 300 la tonelada pasamos a 57 millones de toneladas, el empuje se sentirá en el sector y en el país.
— ¿Cómo viene el maíz?
— Este año con suerte podemos hacer unos 31 millones de toneladas, para el año próximo rondarían los 42 millones de toneladas. El precio en esta campaña se ubicó en promedio en los U$S 165 la tonelada, si el precio sube a niveles de U$S 175 la tonelada podríamos estar en un mejor escenario.
— ¿Me mostrás los precios?
Producto                            Maíz Matba                Maíz Chicago
Maíz diciembre 2018           U$S 178,7                       U$S 152,2
Maíz abril 2019                     U$S 170,0                      U$S 156,3
Maíz julio 2019                     U$S 164,0                       U$S 160,1
Como verás hay una gran brecha en diciembre, en Estados Unidos está la presión de la cosecha, y en Argentina estamos lejos de la cosecha ya que se levanta en abril de 2019 un 30%, y el 70% restante en julio de 2019. Para abril y julio, los precios lucen muy buenos, pero podríamos esperar valores cercanos a los U$S 180 la tonelada, que serían precios óptimos para ir asegurando precio.
— ¿Qué sucede con el trigo?
—  En Argentina podríamos hacer unos 20 millones de toneladas, en el mundo las previsiones son de escasez, producto del clima seco en el hemisferio norte, estos son los precios.
Producto                                    Trigo Matba
Trigo  enero                                   U$S 215,8
Trigo marzo                                   U$S 230,8
Son precios excepcionalmente altos, muy buenos para tomar coberturas. Es cierto que siempre parecen buenos, pero no te podés arrepentir de vender a estos precios.
— Todo muy lindo, pero estos precios impulsan a una mayor inflación.
— Es cierto. En el caso de la soja la suba no es relevante porque mayoritariamente se exporta. En el caso del maíz, afecta los costos del sector ganadero y lechería, como también al sector porcino, aves y huevo. En el caso del trigo afecta los precios de la harina y todos los derivados.
— Vamos a un escenario de más inflación.
— Correcto, lo ideal sería que el dólar siga en torno de los valores actuales, sin que veamos una fuerte suba que potencie los problemas. Sin embargo, debería aumentar a igual ritmo de la inflación para no perder competitividad.
— Con este dólar podemos exportar más carne.
— Correcto, estamos exportando, y seguramente con el paso del tiempo y en la medida que ganemos mercados, las cantidades exportadas crecerán. La carne en el mercado interno aumento muy poco en los últimos años, creo que vamos a un escenario de fuerte suba, lo que mejoraría la rentabilidad del sector ganadero, y se produciría la lógica retención de animales que acelera los precios. Para el año 2019 los precios subirán, el negocio se hará más atractivo, y los consumidores mutaran de la carne de vaca a carnes alternativas, como porcino y aves cuyos precios vienen muy atrasados. Una buena inversión sería llenar el freezer de carne de vaca, una lástima que este por aumentar la energía eléctrica.
— Por lo que veo el interior se verá beneficiado por doble vía, precios en suba y tipo de cambio alto.
— El interior se ve más beneficiado por los precios más altos de materias primas y carne en el exterior, la suba del tipo de cambio es relativo, los costos están dolarizados en el campo y la exportación.
— ¿Qué dice Bigote?
— Dice “el que se quema con leche ve una vaca y llora”, si la soja va arriba de los U$S 300 la tonelada para la cosecha nueva hay que vender todo, porque Estados Unidos tendrá un buen volumen de producción. Al productor hay que avisarle que no tire de la soga al cuete, hay que vender a futuro, hacer presupuestos, cerrar el precio de insumos y cuidar el margen.
— Lo veo muy cauto a Bigote
— Muy cauto, en el caso el trigo, si no cerraste hay que cerras precios, e igual con el maíz. En la cosecha 2018/19 no se te pueden escapar las rentabilidades. Hay que cuidar muy bien los garbanzos.
— Una pregunta más precisa, a Salvador Di Stefano. ¿Qué hacemos con el dólar?
— Personalmente no cerraría precios del dólar a futuro. Fíjate que el mercado futuro Rofex se desinfla en volumen, los precios se no cayeron muchísimo. Mira esta progresión
Producto                         Precio
U$S octubre 2018        $ 30,11
U$S diciembre 2018   $ 31,64
U$S marzo 2019          $ 34,04
U$S junio 2019            $ 36,15
Desde nuestro punto de vista, el dólar a diciembre puede estar entre $ 32,00 y $ 33,00. El dólar a junio de 2019 está más alineado con lo que esperamos, si hay una gran cosecha estaría en torno de los $ 36,00. Si el clima electoral se polariza anda a buscar al dólar entre $ 36,0 y $ 38,0.
— Me volves loco, y la ventana de 90 días de tranquilidad.
— Justamente, es una ventana de 90 días de tranquilidad cambiaria, que terminaría cerca de mi cumpleaños el 2 de noviembre. Desde allí en adelante, el dólar comenzara a corcovear, nos arrimamos a fin de año, y hay que cerrar las cuentas públicas de acuerdo a lo que indique el FMI. Tenemos que tener un déficit fiscal primario de $362.500 millones, y una inflación del 32% anual.
— Conclusión
— Sí el mercado internacional nos sonríe, comienzan a subir las materias primas agrícolas y cae el precio del petróleo, Argentina comenzara a tener esperanzas de una fuerte suba del PBI para el año 2019. Lo que sigue intacto es el pronóstico de recesión hasta fin de año, ya que no hay nada que nos haga inyectar dinero en una economía que está realizando un duro ajuste, que ya se levantaron las cosechas, hay escasa cantidad cosechada, y las ventas se están posponiendo en el tiempo. Esperamos para el primer trimestre del año 2019 una mejora fuerte en la actividad económica, primero porque la cosecha de trigo será elevada en cantidad y con buenos precios. En segundo lugar, porque no tiene sentido retener soja en un mercado que esta con precios invertidos, y lo mismo opera para el maíz. Esta es la luz de esperanza para el año 2019, el año 2018 parece jugado, la caída de consumo se siente, y el denominador común de los tiempos que corren es la palabra ajuste.
— ¿Esto explota?
— No explota, si compras bonos y acciones, vas a realizar un buen negocio, pero lo dejo para la nota del viernes, esta fue una nota muy ligada al agro. En informe privado, un informe exclusivo de empleo, por provincia, por sector, remuneraciones, masa salarial y tipos de empleos. Los datos financieros de la semana y los cuadros del stock ganadero, faena y la proyección del stock 2019. Que más podés pedir.

La digitalización en la industria alimentaria: tecnologías y aplicaciones


El Ministerio de Agroindustria de la Nación y Red Alimentaria presentarán la jornada de capacitación titulada “Empresas digitales: Potencia tus oportunidades a través de nuevas tecnologías” el viernes, 10 de agosto en Buenos Aires. El encuentro, fruto de una colaboración publico-privada, estará dirigido mayormente a empresarios de las pequeñas y medianas empresas (PyMEs) de la […]
El Ministerio de Agroindustria de la Nación y Red Alimentaria presentarán la jornada de capacitación titulada “Empresas digitales: Potencia tus oportunidades a través de nuevas tecnologías” el viernes, 10 de agosto en Buenos Aires.
El encuentro, fruto de una colaboración publico-privada, estará dirigido mayormente a empresarios de las pequeñas y medianas empresas (PyMEs) de la industria alimentaria.
Los temas de discusión de 9:00 a 13:30 incluyen el uso de códigos de barras, la trazabilidad y blockchain, inteligencia artificial, comercio electrónico, Internet de las Cosas (IoT, por sus siglas en inglés), análisis de datos y predicciones de comportamientos del consumidor.
Entre los conferencistas para este evento imperdible están:
  • Ing. Mercedes Nimo, Directora Nacional de Alimentos y Bebidas, Ministerio de Agroindustria
  • Devora Dorensztein, Directora de Red Alimentaria
  • Patricio Pizzoglio, Gerente de Agro y Alimentos de la Agencia Argentina de Inversiones y Comercio Internacional
  • Lic. Federico Fernandez, Líder de Comercio Electrónico, GS1 Argentina
  • Lic. Sergio Veleff, Especialista en acciones digitales para empresas – Intekio
  • Ing. Roxana Saravia, Líder de Trazabilidad, GS1 Argentina
El evento forma parte de las actividades del “Programa de Capacitaciones para mejorar la Competitividad Exportadora de las Pymes Alimentarias Argentinas”, que lleva adelante la Dirección Nacional de Alimentos y Bebidas, cuyo lema es “Sos Pyme de alimentos, podés ser parte del supermercado del mundo”.
Este programa, de acuerdo al Ministerio de Agroindustria, está orientado a mejorar las capacidades comerciales, a través de modelos de formación profesional empresarial.
“Este tipo de encuentros es uno de los recursos que utiliza la Secretaría de Alimentos y Bioeconomía para brindar información actualizada sobre la relevancia que tiene la adopción de nuevas tecnologías para aumentar las posibilidades de perdurabilidad de las empresas, y la importancia decisiva de manejar el diseño de estrategias para la inserción en los mercados, interno y externo”, dijo el Ministerio de Agroindustria en nota.
La jornada de capacitación se realizará en el microcine José Hernández, del Ministerio de Agroindustria de la Nación. Av. Paseo Colón 982, Buenos Aires.
Para más información, entre en contacto con: capacitaciondna@magyp.gob.ar
Entre aquí para consultar el programa.
Regístrese aquí hoy mismoEvento gratuito. 

Fuerte baja de la soja frente a un nuevo capítulo del conflicto EEUU-China


La oleaginosa perdió 2% en Chicago tras amenazas de Trump a Xi Jinping de nuevos aranceles. También arrastró al maíz. El precio del trigo se fortaleció por informes de mal clima.
Los futuros de soja en Chicago finalizaron este miércoles con caídas cercanas a 2%, retrocediendo desde un máximo de seis semanas alcanzado en la sesión anterior, debido a las preocupaciones generadas en el mercado luego de que se diera a conocer que el presidente estadounidense Donald Trump popondría aranceles adicionales a los productos chinos.
La caída de los precios se produjo luego de que una fuente familiarizada con el asunto expresó que la administración Trump planea proponer un arancel del 25% sobre U$S 200 mil millones en importaciones chinas, en lugar de un arancel del 10%, de acuerdo al análisis de BLD.
Esta baja marcó un cambio en el direccionamiento de los precios después de que se hayan recuperado en la sesión de ayer ante las esperanzas de que los gobiernos de ambos países reinicien las negociaciones estancadas. China ha desacelerado las compras de soja en los Estados Unidos este año debido a la disputa comercial, luego de haber comprado por un valor de 12 mil millones de dólares el año pasado.
Los futuros de maíz en Chicago concluyen la jornada en baja, siguiendo la tendencia de lo sucedido con la soja, como consecuencia de nuevas amenazas de barreras comerciales entre las dos mayores economías del mundo, profundizando la guerra comercial.
A esto, se le agrega la presión de nuevos pronósticos climáticos que reflejan condiciones de menor calor y mayor humedad para la región del Medio Oeste de EE.UU., en relación a lo que se preveía anteriormente. Las condiciones secas que se prolongaron en partes del Medio Oeste de EE.UU. probablemente hayan reducido el potencial de rendimiento para los cultivos del cereal de grano grueso.
Los futuros de trigo de Chicago cierran nuevamente al alza, para alcanzar máximos de un año, ante las inquietudes generadas por el déficit hídrico que amenaza con causar mayores reducciones en las cosechas de algunos de los mayores exportadores del cereal.
El trigo subió por tercera sesión consecutiva ante las expectativas de que la demanda mundial se focalice hacia los Estados Unidos debido a las sequías que están reduciendo la producción en otros países. Diversos analistas internacionales han reducido las expectativas de cosecha para Rusia, la Unión Europea y Australia debido al mal tiempo.
En Alemania, el segundo productor de la Unión Europea, la cosecha de granos de 2018 se hundirá alrededor del 20% a alrededor de 36 millones de toneladas, luego de que los cultivos sufrieran daños masivos por la sequía y la ola de calor, según la asociación de agricultores alemana DBV.

Brasil aspira a ser superpotencia alimentaria en próxima década


Brasil, el mayor productor de soya, café y proteína animal del mundo, planea expandir su producción agropecuaria en la próxima década, cuando quiere aumentar del 7 al 10 por ciento su cuota mundial de alimentos y, de esta forma, afianzarse como superpotencia agrícola. La producción de soya y maíz, dos granos exportados a todo el […]
Brasil, el mayor productor de soya, café y proteína animal del mundo, planea expandir su producción agropecuaria en la próxima década, cuando quiere aumentar del 7 al 10 por ciento su cuota mundial de alimentos y, de esta forma, afianzarse como superpotencia agrícola.
La producción de soya y maíz, dos granos exportados a todo el planeta como ración animal, aumentará 30 por ciento en la próxima década en Brasil, pasando de 118 a 156 millones de toneladas en el caso de la leguminosa para el año 2027/2028, según previsiones recientes del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento.
Si la cosecha de granos tendrá un sostenido aumento, también lo tendrá la carne (bovina, porcina y de pollo) crecerá a tasas de dos dígitos (27 por ciento hasta 2027), hasta situarse en las 34 millones de toneladas.
Estas previsiones, publicadas oficialmente por el gobierno, confirman la estrategia de Brasil de avanzar hacia erigirse en una superpotencia mundial en la producción de alimentos, impulsada tras cuatro décadas de innovaciones agrícolas, infraestructuras, créditos a los productores y expansión del área de plantío.
Así, Brasil pasó de ser importador de alimentos en la década de 1960 a situar sus exportaciones de alimentos en 96 mil millones de dólares el año pasado, sostenidas por los 25 mil millones de dólares de ventas en soya y derivados, así como a los 14 mil millones en carne de todo tipo.

Se trata del 44 por ciento del total exportado por la mayor economía de América Latina, de la que un 21 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB) está vinculado a los diversos sectores de la cadena agroindustrial de alimentos.

Para este año en que su principal competidor en el mercado mundial, Estados Unidos, enfrenta dificultades en sus ventas de granos y soya a China, el gran importador planetario, los productores en Brasil prevén ventas de soya históricas por valor de 30 mil millones de dólares, así como la diversificación a nuevos mercados como México.
Esta expansión agrícola brasileña, sin embargo, no está exenta de polémica, ya que está también vinculada al aumento de la destrucción medioambiental en la Amazonía y el Cerrado –una sabana tropical previa a la gran jungla-, que sufrieron en las últimas décadas los efectos acelerados de la destrucción con fines agrícolas.
La mayor selva tropical del planeta, que ocupa más del 50 por ciento del territorio brasileño, ha sufrido en los últimos 30 años los efectos de esta tala indiscriminada y corte raso, que va sucedida muchas veces por la quema de los remanentes del bosque, para abrir áreas de pasto para el ganado bovino o la producción agrícola.

Con cerca de una quinta parte de todos los recursos de agua dulce superficial de la Tierra y una extensión de selva cercana a dos tercios del territorio continental de Estados Unidos, la Amazonía es considerada fundamental para el planeta y la lucha contra el cambio climático, así como para generar el ciclo de lluvias en América del Sur.
Se cree que el porcentaje de selva destruido desde 1960, cuando comenzó el período acelerado de destrucción para dar paso a actividades como la agricultura, la minería o la construcción de infraestructuras, esté entre el 17 y el 20 por ciento, y algunos científicos advierten que este ecosistema podría colapsar si la deforestación llega al 25 por ciento del total.

Aunque se ajusta, Bunge niega el cierre de la planta de Ramallo


Lo dijo su Presidente Ejecutivo global, tras la desvinculación de 60 trabajadores de la molienda. Incorporarán "empleados competitivos"
La máxima autoridad de la multinacional cerealera Bunge, Soren Schroder, su presidente ejecutivo, afirmó ayer que la compañía no cerrará su planta procesadora de granos ubicada en la localidad de Ramallo, en la provincia de Buenos Aires. Lo hizo tras el rumor que se instaló producto del despido masivo de empleados días atrás.
La Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso denunció la semana pasada que habrían sido cesanteados unos 60 aceiteros de la planta de Ramallo y 35 químicos que prestaban servicios para la compañía. Al respecto, Schroder sostuvo ayer que Bunge no cerrará la planta y que buscará incorporar “empleados competitivos” al complejo, por lo que dio a entender que reemplazará ciertos perfiles.
Algo similar a lo que había sucedido con los despidos de Cargill, a principios de año. En ese caso, la compañía hablaba de un “proceso de transformación” luego de despedir a 40 empleados y la intención de reemplazarlos por “nuevos perfiles con el objetivo de adaptarlos a las necesidades del negocio”. Eso determinó un paro por tiempo indeterminado en las tres plantas que opera la cerealera, dos en Santa Fe y una en Bahía Blanca.
En el caso de Bunge, el sindicato denunció el accionar ilegal de la empresa “excusándose en atravesar una crisis que la lleva a tomar tal decisión”, sin realizar el correspondiente Procedimiento Preventivo de Crisis.
El gobierno de Gerardo Morales empezará a cultivar marihuana en tierras fiscales para obtener cannabis medicinal. El producto se destilará en un laboratorio chileno, y más adelante …
La compañía fue en 2017 la tercera mayor exportadora de granos del país, con un total de 8,7 millones de toneladas, y una participación del 11% del total de lo exportado. Quedó tan sólo por detrás de Cargill, con 11,5 millones y de Cofco, 11 millones de toneladas (según los datos de la Subsecretaría de Mercados Agropecuarios, del Ministerio de Agroindustria). En el desagregado, Bunge exportó alrededor de 4,6 millones de toneladas de granos (principalmente maíz y trigo, y en menor medida soja), y 3,6 millones de toneladas de harinas, además de 459.000 toneladas de aceites.
Sin embargo, en el último trimestre, la compañía reportó a nivel mundial pérdidas debido a que su unidad de agronegocios recibió un impacto valuado en u$s 125 millones por coberturas de soja vinculadas con la disputa comercial entre Estados Unidos y China. “Bunge dijo que la pérdida se debió fundamentalmente a la apuesta a que los precios de la soja subirían a medida que se distendieran las tensiones comerciales. Pero la guerra comercial escaló y la soja bajó mucho”, afirmó la agencia Reuters.
“No es lo que se hubiera esperado dado que este es un trimestre pico en Sudamérica”, sostuvo Schroder. Además, el resultado contrastó con los de rivales como Archer Daniels Midland (ADM) y Cargill, que anunciaron ganancias sólidas en dicho período.
Así y todo, el ejecutivo aclaró que la pérdida fue “parcialmente compensada” porque Bunge vendió un 3,4% más de granos y otras materias primas en el segundo trimestre, lo que elevó a más del doble la ganancia bruta de la unidad a u$s 354 millones. Sus ventas netas aumentaron a u$s 12.150 millones desde u$s 11.650 millones.

miércoles, 1 de agosto de 2018

Italia debería fijarse en el modelo holandés



El sistema italiano, formado por pequeñas y grandes empresas, debería echar un vistazo al modelo holandés. Los holandeses son maestros en el campo de la logística, y sus dos grandes puertos suponen que puedan obtener los máximos rendimientos.


"Hoy en día es difícil para los mercados mayoristas comercializar correctamente, y creo que esto sólo es posible de una manera: organizándose para llegar a nuevos mercados", según dijo Renzo Piraccini, director de MacFrut, durante la celebración del 25 aniversario del mercado mayorista de Padua (MAAP).


Fabio Massimo Pallottini, director de Italmercati, también habló durante este evento: "Estamos muy contentos de que el MAAP ahora sea parte de nuestra gran familia. Las competencias de ambos permitirán que todo nuestro sistema crezca. Es necesario saber cómo acercarse a los mercados europeos, y la gente tiene que entender que invertir en las estructuras del mercado público es un beneficio para todos los consumidores".

Valentina Di Pasa, directora de Fedagro Mercati, agregó que el hecho de que Fedagro se una a MAAP tiene un gran valor agregado. "Podemos caminar hacia la integración y el crecimiento europeos junto a Italmercati".


Luca Lanini, profesora de la Universidad Católica de Piacenza, habló sobre la logística: "Un mercado tiene una gran responsabilidad, es una ventana para los consumidores que demandan calidad. Pero los mayoristas tienen que saber cómo mirar y pensar más allá en los mercados del Este. No es imposible conseguirlo, pero necesitamos una digitalización total de la cadena de suministro para la rastreabilidad y el intercambio de conocimiento entre las empresas".

Fuente: Freshplaza.-


El Business 20 presentó al G20 recomendaciones para el futuro alimentario


 

 
El Business 20 (B20), junto con la Coordinadora de Industrias de Productos Alimenticios (Copal) y la Sociedad Rural Argentina (SRA), organizó un seminario para analizar las recomendaciones de políticas públicas que el Task Force de Sistema Alimentario Sostenible debatió a lo largo del año. El encuentro, realizado el 26 de julio, en la sede social de la SRA,  tuvo como objetivo presentar a los principales miembros del G20 y grupos de afinidad los ejes centrales que integrarán el informe consensuado del grupo.

Las palabras iniciales estuvieron a cargo del embajador Pablo Tettamanti, en representación del G20; Daniel Funes de Rioja, Chair del Business 20; Juan José Grigera Naón, director del Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales de la SRA y Luis Pagani, Chair del Task Force de Sistema Alimentario Sostenible y presidente de Grupo Arcor.

Grigera Naón consideró que “las empresas e instituciones de nuestro país y del mundo trabajaron arduamente para dar a los gobiernos de los países del G20 nuestra perspectiva con relación a la sustentabilidad alimenticia, la conservación del medio ambiente y la adaptación al cambio climático”.

Tettamanti afirmó que “El papel del G20 en el contexto internacional actual se basa en la posibilidad de construir diálogo y arribar a consensos acerca de cuáles son las vías futuras para lograr el desarrollo de todos los países”.

“Este Task Force ha trabajado a lo largo del año para proponer recomendaciones concretas que contribuyan a arribar a los Objetivos para el Desarrollo Sostenible impulsados por la ONU. La comunidad empresaria global coincide en que para ello es necesario invertir en infraestructura y nuevas tecnologías e impulsar el uso eficiente de los recursos, dando sustentabilidad a la producción, reeducando para el nuevo empleo para la cuarta revolución industrial y la economía digital, así como promoviendo la inclusión y la igualdad de género”, expresó Funes de Rioja.

Por su parte, Luis Pagani presentó los principales objetivos que impulsa el grupo que preside, como introducción al panel acerca de las recomendaciones en las que están trabajando.

“El desarrollo global de un sistema agro-alimentario sustentable es un desafío central para la preservación de la vida humana y del planeta, dadas las presiones existentes para alimentar a la creciente población en un contexto de escasez de recursos. Por ello, este desarrollo constituye, asimismo, una condición necesaria y un pilar central a fin de alcanzar los objetivos del Desarrollo Sustentable de la agenda 2030”, consideró Pagani.

El panel estuvo moderado por Cecilia Rena, Deputy Chair del Task Force y Gerente Corporativo de Asuntos Públicos y Relaciones con la Prensa de Grupo Arcor, y contó con la participación de Phil O’Reilly, director General del Comité Consultivo Empresario e Industrial de la OCDE (BIAC); Miguel Kozuszok, CEO de Unilever Argentina y Francisco Lugano, presidente de la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola.

Posteriormente, representantes del G20 presentaron sus comentarios sobre las propuestas del Business 20. El panel contó con la presencia de Santiago del Solar Dorrego, jefe de Gabinete del Ministerio de Agroindustria de la Nación; María Clara Zerbino y Eduardo Tempone de los grupos de trabajo de salud y comercio e inversión del G20, respectivamente. Estuvo moderado por Fernando Landa, policy Sherpa del B20.

Del Solar Dorrego detalló que “el G20 Argentina hizo hincapié en el cuidado de los suelos. Tenemos que ayudar a los productores acercándoles las mejores tecnologías para que su actividad sea sustentable”.

Luego, miembros de los grupos de afinidad Think 20 (T20) y Science 20 (S20) presentaron la agenda conjunta con el B20 para el futuro de la alimentación sustentable. Esta instancia contó con la participación de Martín Piñero, representante del T20 y Eduardo Bianchi, en representación del S20.

En el cierre de la jornada, Luis Pagani expresó: “los convoco a divulgar el trabajo de nuestro Task Force, reflejado en el Policy Paper, en todos los ámbitos institucionales relevantes, internacionales, nacionales y locales, de modo de lograr avances concretos y significativos en la mejora de los niveles y condiciones de vida de la gente, en la eliminación del hambre y la pobreza, y en el logro de los objetivos del desarrollo sostenible 2030”.

Como antesala del seminario del Task Force de Sistema Alimentario Sostenible, el B20 ofreció el 25 de julio, un cóctel para los miembros del grupo y delegados del G20.

Durante la mañana del 27 de julio, en la víspera de la ceremonia inaugural de la Exposición Rural 2018, autoridades de la SRA realizaron una visita guiada por los distintos espacios de la exhibición junto con miembros del B20.

El próximo encuentro del B20 tendrá lugar el lunes 30 de julio, cuando se reúna el Task Force de Economía Digital e Industria 4.0. La cumbre del B20, instancia en que se hará la presentación formal del documento de recomendaciones de políticas públicas ante los mandatarios del G20, se desarrollará los días 4 y 5 de octubre.