lunes, 3 de junio de 2013

CONTINUARÍA LA EXPANSIÓN DEL NEGOCIO DE CARNE BOVINA A NIVEL MUNDIAL

Las perspectivas para el 2013 indican que la expansión del comercio internacional de carne bovina continuará. De acuerdo con el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), las exportaciones mundiales de carne bovina crecerían 7,6% y se ubicarían cerca de las 9 millones de toneladas res con hueso.
El proceso se explica por la consolidación de India como principal exportador mundial. Se espera que este país exporte 2,16 millones de toneladas de res (28,6% más que en 2012), y que llegue a representar casi un cuarto de las exportaciones mundiales de carne bovina. Esto implicaría casi igualar el récord alcanzado por Brasil en 2007.
Por su parte, se espera que Brasil exporte casi 1,5 millones de toneladas de res, es decir 4% más que en 2012, y que llegue a explicar un 16% del total mundial. La disponibilidad de hacienda para enviar a faena, sumada a la debilidad esperada del Real, permitirían al principal socio comercial de Argentina incrementar su competitividad y, por lo tanto, sus ventas en el mercado mundial.
En lo que respecta a Estados Unidos, según la proyección del USDA sus exportaciones caerían 1% anual, hasta 1,1 millones de toneladas res. Si bien el dólar se mantendría débil en 2013, la rigidez de la oferta doméstica haría que los precios internos se mantengan altos y que ello anule la ventaja potencial ofrecida por el tipo de cambio.
En el Cono Sur de América, Paraguay y Uruguay, incrementarían sus ventas externas de carne bovina durante 2013. En el caso de Paraguay la recuperación sería de 4% (250 mil toneladas res con hueso) y Uruguay incrementaría un 3% (375 mil tn.).
Así como el rebrote de aftosa incrementó la dependencia de Paraguay de la dinámica del mercado ruso, Argentina y, principalmente, Uruguay continuarían viéndose beneficiados a través de mayores ventas a los mercados que perdió Paraguay: Chile e Israel, entre otros.
Entre los principales compradores de carne bovina, en 2013 Estados Unidos y México serían los más dinámicos. Estados Unidos elevaría sus compras 11% anual, hasta 1,2 millones de toneladas, compensando un menor nivel de faena doméstica, en un contexto de demanda estable. En el caso de México, crecerían 16,7% anual, hasta llegar a 350 mil toneladas equivalente a res con hueso, para compensar la baja de la producción y el aumento de las ventas externas. En cambio, Rusia mantendría sus compras en 1,1 millones de toneladas en 2013, pasando a ocupar el segundo lugar, detrás de EE.UU.
En tanto, se espera que los países de Medio Oriente y del Norte de África aumenten sus compras de carne bovina, las que beneficiarían principalmente a India y Brasil, los países en mejores condiciones de aprovechar la situación. El USDA proyectó subas del 20% anual para Argelia, 8% para Israel y 5% para Arabia Saudita. Al mismo tiempo, espera que crezcan las compras de países más pequeños, como Omán, Libia y Emiratos Árabes Unidos. Sólo Egipto reduciría sus importaciones cárnicas 2% anual, hasta 225 mil toneladas debido a que una mayor producción estaría en condiciones de abastecer el mayor consumo interno.
Cuando se apunta al mediano-largo plazo, las perspectivas alentadoras se potencian. En sus proyecciones a 10 años, la OCDE y la FAO consideraron que las variables que dinamizaron el mercado mundial en los últimos 10 años, continuarán operando en la década en curso, impactando positivamente en los consumos y el comercio internacional de las principales fuentes de proteína animal. La carne aviar sería la más beneficiada de todas, seguida por las carnes porcina y bovina en segundo y tercer lugar, respectivamente.
El crecimiento de la población y el continuo incremento del ingreso per cápita esperado en los países emergentes, que parten desde niveles muy bajos de consumo de carne, darán lugar a la consolidación del proceso de urbanización y al persistente cambio en la dieta alimentaria. Es decir, en la segunda década del siglo XXI seguirá creciendo la demanda de proteínas de origen animal en forma más que proporcional a la evolución del ingreso per cápita, en detrimento de las proteínas de origen vegetal.
Adicionalmente, en las perspectivas de corto plazo debería tenerse en cuenta el rol de los requisitos de sanidad e inocuidad. En particular, se considera que los aspectos de sanidad animal perderán relevancia en relación a los requerimientos de inocuidad (contaminantes y residuos de productos veterinarios y agroquímicos) que se incrementaran transformándose en condiciones de acceso a nivel de países exportadores así como criterios de inclusión y exclusión de empresas exportadoras.
Asimismo, los estándares privados de cadenas minoristas seguirán creciendo con estándares superiores a los gubernamentales. Por lo tanto, las condiciones de sanidad animal e inocuidad serán claves para la competitividad de los países exportadores.
Se estima que el 77% del crecimiento esperado de las producciones de carnes entre 2009/ 2011 y 2021 (aviar, porcina, vacuna y ovina) se registraría en el mundo en desarrollo, al tiempo que 56% del aumento de la demanda se daría en Asia y el Pacífico, 18% en América Latina y el Caribe, y 8% en África. En cambio, Estados Unidos absorbería sólo 8% del mayor consumo y la Unión Europea otro 6%.
En el caso particular de la carne bovina, el consumo mundial llegaría a 80 millones de toneladas (equivalente res con hueso) en 2021, lo que significaría un avance del 17% con relación al período base (2009-2011). En términos absolutos, el aumento sería de 11 millones de toneladas, 80,5% del cual se ubicaría en el mundo en desarrollo y sólo 19,5% en el mundo desarrollado.
Las exportaciones mundiales de carne vacuna se expandirían 21% entre los períodos señalados, hasta las 9 millones de toneladas equivalente res con hueso anuales. Entre los países en desarrollo que más aportarían a la expansión se encontrarían India y los tres países del Cono Sur de América, que en conjunto explicarían un 43% del aumento esperado. El país asiático explicaría 17% del crecimiento de las exportaciones mundiales, en tanto Brasil haría lo propio en 11,3%, Argentina en 9,2% y Uruguay en 5,4%. Del lado del mundo desarrollado, Estados Unidos y Australia realizarían también importantes (y similares) aportes (12,9% del aumento del comercio mundial en cada caso).

CHILE: Seremi Bitsch informó que hasta julio suspenderán exportaciones bovinas

CHILE : El titular de Agricultura, dijo que esta medida no debiera impactar los precios, dado que los envíos no superan el 12% de la producción total anual. Agregó que desde Magallanes las transacciones a la Unión Europea se han realizado sólo los últimos tres años.
Ante las falencias detectadas en el cumplimiento de las exigencias en materia de inocuidad determinadas en la Unión Europea, se decidió suspender temporalmente la certificación de carnes bovinas para la exportación a ese sector, hasta estar en condiciones para dar cumplimiento a las normas exigidas.
De acuerdo a lo informado por el seremi de Agricultura, Manuel Bitsch, se estableció un plazo de 90 días, esperando retomar las exportaciones a partir del 1 de julio.
Esta medida temporal para exportar a los mercados europeos se debe a las fallas en el proceso de registro que debe permitir realizar el seguimiento del movimiento de ganado en Chile. “Es un hecho preocupante que nos llama a mirar con mayor seriedad todo lo que dice relación con la trazabilidad, exigiendo una mayor rigurosidad en todos los procesos relacionados con el movimiento de ganado, que cada productor debe llevar a cabo en sus predios”, dijo Bitsch.
Estas falencias fueron detectadas durante la inspección realizada por el director de Veterinaria y Asuntos Internacionales, de la Dirección General de Sanidad y Consumidores de la UE, Bernard van Goetem, quien emitió un informe que sostiene que el sistema aplicado al ganado nacional no es capaz de asegurar que sólo estén sacrificando ganado para exportar en la Unión Europea y que el Sipec (Sistema de Información Pecuaria) no es confiable para asegurar la trazabilidad bovina, por lo que solicitó la suspensión voluntaria de las exportaciones.
En relación al impacto que esta medida pudiese tener en las exportaciones, se estima que los precios no debieran verse afectados, ya que las exportaciones a nivel nacional representaron sólo el 0,7% de la producción total de este tipo de carne. En tanto que, si a esto se suman las importaciones, equivaldría sólo al 0,3%
En el caso de Magallanes, las exportaciones representan el 12% de la producción total anual de ganado bovino, por lo que tampoco debiera tener un impacto en los precios regionales.
Problema administrativo
El seremi de Agricultura comentó que se esta situación se produjo por un mal manejo de los protocolos vigentes.
Explicó que el Sipec es un soporte en línea en el que el productor registra todo el movimiento de ganado.
“Lo que sucede en la práctica es que cuando los productores mueven ganado, lo venden o lo trasladan de un predio a otro, llevan un formulario de movimiento animal, el que se debe presentar en el Servicio Agrícola y Ganadero que hace los descuentos de animales. Lo que debiera suceder es que los números de los registros sean exactamente igual a los animales que hay en el campo, pero normalmente los ganaderos no enviaban estos formularios al SAG, además de otros problemas”, explica la autoridad regional.
Entre las otras dificultades que se presentaron está el hecho de que no todos los movimientos de animales quedan registrados, existe una demora de varias semanas entre el traslado, la notificación y el registro, el mismo número de RUP puede ser usado en varios planteles, en los mataderos no es posible seguir la trazabilidad de los animales y finalmente, en los registros no estaban los asociados a los vacunos identificados.
Sipec
En relación a las medidas tomadas para corregir esta situación se encuentra la regularización del Sipec, a fin de eliminar las diferencias prediales, lo que ha motivado una revisión exhaustiva de los predios, de manera que se mantendrán inscritos aquellos que tengan la información correcta.
Al cierre de marzo, se había determinado que un 40% de los productores cumplía a cabalidad con el sistema de trazabilidad, el 60% restante (equivalente a 50 predios) tienen un plazo de 30 días para corregir y ordenar las diferencias con el Sipec, en caso contrario quedarán excluídos de los registros de exportación.
“Pero la responsabilidad de sacar esto adelante no es sólo pública, como acertadamente reconocieron los ganaderos a través de sus organizaciones gremiales: ‘esto es responsabilidad compartida’ dijeron sus dirigentes haciéndose responsables en la parte que a ellos les compete”, expresó el seremi de Agricultura.
Desde la cartera comentan que, si bien a nivel nacional hay opiniones divididas, algunas de ellas responsabilizando sólo al Servicio Agrícola y Ganadero por las deficiencias de operación del Sipec, en Magallanes los dirigentes de Asogama y de la Asociación de Criadores Hereford, “han tenido una actitud muy positiva, reconociendo la responsabilidad compartida, tanto de los productores como del sector público”.

Nicaragua podría exportar más carne que la Argentina

Tras haber sido superada por Paraguay y México, un nuevo país podría desplazar a la Argentina del décimo puesto en el ránking de exportadores de carnes bovinas que elabora el USDA: Nicaragua.
“El que nos está amenazando ya no es Paraguay, es Nicaragua”, aseguró el analista del sector ganadero Ignacio Iriarte en declaraciones al programa de radio AgroVA (Radio Palermo, FM 94,7).
“Nos estamos cayendo a una velocidad tan grande que ya estamos peleando los puestos alrededor del número 11 o 12 con Nicaragua”, agregó.
Según las últimas proyecciones del USDA (fines de abril), la Argentina ocupará en 2013 el décimo puesto entre los exportadores de carnes bovinas del mundo, con ventas por 180 mil toneladas peso carcaza.
De este modo, nuestro país, que en 2009 ocupó el cuarto lugar con 621 mil toneladas, no solo quedó muy lejos de la India (1,7 millones de toneladas), Brasil (1,6 millones), Australia (1,46 millones) y Estados Unidos (1,1 millones); sino que fue superado por naciones con menor tradición ganadera como Paraguay (275 mil toneladas) y México (225 mil tonadas).
En cuanto al crecimiento de Nicaragua, Iriarte aseguró que “el Gobierno de izquierda Sandinista descubrió rápidamente que la carne podría ser una fuete de divisas y de riqueza extraordinaria”. De este modo, en 2011 “las exportaciones de carne bovina fueron superiores al oro y al cafe. Fue el rubro número uno (en las colocaciones del país centroamericano)”, agregó.
Según los datos difundidos por el especialista en la publicación Informe Ganadero, en 2006 Nicaragua exportó carne vacuna por U$S 148 millones. En tanto, en 2012 las ventas nicaragüenses fueron de U$S 600 millones “aprovechando su estatus de país libre de aftosa sin vacunación”.
El contexto global
Para Iriarte, “todos los países que tiene carne están aprovechando este momento extraordinario en el comercio internacional en volumen y precios”.
“El mercado mundial de carne está tomando hace mucho tiempo un cariz de que la demanda supera totalmente a la oferta y es una oportunidad extraordinaria para el que tiene carne para venderla”, agregó en la entrevista radial.
Sin embargo, la Argentina continúa limitándose en los mercados. Iriarte recordó que hace dos años, cuando en la Argentina se realizó el Congreso Mundial de Carne de la OPIC, los especialistas afirmaron que “la Argentina destruyó su ganadería justo en el momento más brillante de los últimos cincuenta años del comercio mundial de carnes. Sólo comparable con los 50 años que están por venir”.
Con respecto a la posibilidad que tendrá el país volver a ser un fuerte jugador en el comercio mundial, Iriarte aseguró que puede retornar pero “con algunas limitaciones”.
“La Argentina cambió los sistemas productivos dramáticamente y hay 40% menos novillos que hace siete años. Y lo que exporta la industria son novillos; no exporta terneritos, ni vaquillas ni novillitos, ninguna de esas categorías tipo pony que hacemos para el mercado interno”, explicó.
Sin embargo, destacó que “lo que es muy impresionante es que la imagen de la carne argentina, pese a estar ausente del mercado internacional, es cada vez más alta”.
En ese sentido Iriarte señaló que “la Argentina tiene algo más potente que una marca: una imagen. que es imposible de deshacerse. Hace más de un siglo que la idea en el subconsciente colectivo de millones de consumidores en casi todo el mundo es que la mejor carne del mundo es la Argentina”.
Por ese motivo, para Iriarte “si la Argentina quiere volver va a volver pero pagando los costos de la destrucción en la industria y en el stock ganadero”.
En ese sentido, resaltó a la “barata” (la obligación que tienen los exportadores de de colocar en el mercado interno cortes de carnes a precios por debajo de los de mercado) como una de las principales cargas para la industria exportadora.
“La sumatoria de “barata”, más tipo de cambio atrasado, más retenciones da este cóctel explosivo que hace que este año, por quinto ciclo consecutivo, no vamos a cumplir la cuota Hilton pero con un volumen tremendo: dejamos 10 mil toneladas de los cortes más finos, más caros del mundo sin cumplir”, aseveró.
Malas noticias
En cuanto a los precios de la hacienda señaló que el productor “no puede esperar nada bueno” porque se está ofertando en el mercado una cantidad creciente de carne. “La faena de los cuatro primeros meses del año está un 13% arriba (con respecto a 2012)” suba que calificó como “de una magnitud tremenda”.
“Esa mayor producción de carne no encuentra la salida exportadora y se tiene que vender toda en el mercado interno”, afirmó, destacando que el consumo “te absorbe todo lo que le tiras pero exige bajas de precios”

También sufren el cerdo y el pollo ! ! !

El límite a la exportación de carne vacuna y su amplia venta en las carnicerías locales lleva implícito un impacto negativo sobre los productores de otro tipo de hacienda, que no pueden competir con lo que es un auténtico rasgo cultural de los consumidores argentinos: a la hora de los bifes, lo que más rinde siempre es la vaca.
 -¿Qué le ocurre a los productores porcinos y avícolas?
-Cuando ocurre como ahora que no se promocionan las exportaciones, al contrario, se dificultan, genera la caída del precio del vacuno. A medida que cae el precio del vacuno, se desincentiva la producción de cerdo y pollo. Hoy los productores porcinos están comenzando a complicarse y el productor avícola está realmente muy preocupado porque empieza a destruirse la capacidad de los argentinos para reemplazar pollo por carne vacuna.
-¿Comienzan a competir por precios?
-A igualdad de precios, los argentinos optan por la carne vacuna. Cualquier ama de casa sabe que si un pollo vale 15 pesos en una góndola, de un kilo esviscerado, una vez que le saca los menudos, la piel y el hueso, le quedaron 300 gramos de carne. La carne vacuna rinde mucho más. Mantener la carne vacuna a precios más bajos lo que hace es ir en contra de las otras producciones, que son de mano de obra intensiva, que tienen una velocidad de crecimiento mucho más rápida. También es proteína más barata.
-¿Difieren los costos de producción?
-Para hacer un kilo de pollo se necesita 1,5 kilo de maíz; para un kilo de cerdo se requieren 2,7 de maíz; y para un kilo vacuno hacen falta ocho de maíz. Si a la relación de productividad de cada uno de los alimentos para convertir ese maíz en carne le agregamos la velocidad de rotación del dinero, tendrían que dejar que la carne vacuna tuviera sus precios naturales. Así los argentinos continuarían consumiendo 100 kilos de proteína animal -más pollo y cerdo- pero con valores mucho más racionales. Esto le permitiría a la Argentina exportar dos millones de toneladas de carne vacuna con un ingreso de alrededor de u$s 2.500 millones. Desde la macro es una brutalidad lo que están haciendo con el sector.

La Unión Europea aprueba la modernización de la inspección veterinaria en los mataderos de porcino

Los Estados miembros de la UE han aprobado, dentro del Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y Sanidad Animal, la modernización de los procedimientos de inspección veterinaria que se vienen aplicando dentro de los mataderos de ganado porcino. La nueva legislación que se va a desarrollar buscará mejorar la seguridad alimentaria incrementando la atención que [...]
Los Estados miembros de la UE han aprobado, dentro del Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y Sanidad Animal, la modernización de los procedimientos de inspección veterinaria que se vienen aplicando dentro de los mataderos de ganado porcino.
La nueva legislación que se va a desarrollar buscará mejorar la seguridad alimentaria incrementando la atención que se presta a los controles microbiológicos y enfocar la inspección según el riesgo en materia de higiene y bienestar animal.
Entre las mejoras están mayores controles para detectar la presencia de Salmonella, reducción de las pruebas a realizar para detectar la presencia de triqina, y evitar el manejo de las canales para evitar posibles contaminaciones cruzadas.
De acuerdo con algunas agencias europeas de seguridad alimentaria, la española aún no ha emitido ningún tipo de comunicado, la nueva legislación podría estar en marcha en junio de 2014.
Estas mejoras dentro de la inspección fueron ya recogidas dentro de un documento elaborado por la EFSA hace dos años que pueden encontrar en   http://www.eurocarne.com/informes/pdf/2371.pdf

EEUU entre los seis nuevos países con riesgo insignificante de vacas locas

EE.UU., Israel, Italia, Japón, Holanda y Eslovenia se sumaron hoy a la lista de los países considerados con riesgo “insignificante” de la Encefalopatía Espongiforme Bovina (EEB), anunció hoy la Organización Internacional de Sanidad Animal (OIE).
Estados Unidos, Israel, Italia, Japón, Holanda y Eslovenia se sumaron hoy a la lista de los países considerados con riesgo “insignificante” de la Encefalopatía Espongiforme Bovina (EEB), anunció hoy la Organización Internacional de Sanidad Animal (OIE).
Esos seis Estados lograron avanzar a ese nuevo estatuto desde el de “riesgo controlado” ante el conocido como el mal de las vacas locas, según la revisión de los delegados nacionales durante la sesión general de la OIE que se celebra esta semana en París, dada a conocer en un comunicado.
Además, Costa Rica y Bulgaria -que hasta ahora no habían sido reconocidos por la organización en relación con el riesgo de EEB- adquirieron la calificación de países con “riesgo controlado”.
La situación del resto de los países no se vio modificada, como ocurrió con Brasil, pese al caso de un animal infectado que se dio a conocer el pasado mes de diciembre.
Por otra parte, la OIE puso en marcha una campaña mundial de comunicación sobre la erradicación en todo el planeta de la peste bovina, con el objetivo prioritario de la destrucción de los virus restantes salvo los que se vayan a conservar en unos muy pocos laboratorios en condiciones de seguridad estricta.
En esa campaña se va a utilizar en particular un vídeo en el que se hace un llamamiento a los Estados miembros para que respeten los compromisos que asumieron al respecto en una reunión de 2011.

Curso de Ganadería para productores de la Cuenca del Salado

Del 8 de Agosto al 14 de Noviembre de 2013.

ORGANIZACIÓN CONJUNTA DE:

  • ·         INTA – EEA Cuenca del Salado
  • ·         UADE – Universidad Argentina de la Empresa
  • ·         Ofrecer una oportunidad de actualización en Buenos Aires a productores de la Cuenca del Salado bonaerense.
  • ·         Ofrecer la tecnología básica que cualquier productor medio de la Cuenca del Salado deberá aplicar si busca buenos niveles de eficiencia en su rodeo y en su negocio ganadero.
  • ·         Facilitar a los productores el acceso a la información existente en el INTA y a la generada por la EEA Cuenca del Salado en campos de productores de la zona.
  • ·         Ofrecer técnicas de producción de bajo costo que permitan el aumento de la producción de carne.
  • ·         Promover la más eficiente utilización de los recursos actualmente disponibles en los campos de los productores representativos de la Cuenca del Salado.
  • ·         Estrechar la relación entre el Grupo de técnicos del INTA y los productores de la zona.
  • FVSA – Fundación Vida Silvestre Argentina

OBJETIVOS DEL CURSO

  • Detectar demandas por parte de los participantes del curso.

DESTINATARIOS

El diseño del curso está orientado a Productores de la Cuenca del Salado, lo que no limita la inscripción de otros interesados ni de productores de regiones similares.

MODALIDAD

15 encuentros semanales, todos los jueves a las 14 horas (duración estimada 4 horas).
Incluye 2 jornadas de campo, los días 12 de septiembre (Chacra Experimental Chascomús, MAA-INTA, Manantiales) y 17 de octubre (Colonia Ortiz Basualdo, INTA, Las Armas).

LUGAR Y FECHA DE INICIO

El curso se dictará en la UADE (Universidad Argentina de la Empresa), en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a partir del jueves 8 de agosto de 2013 a las 14 horas. Finaliza el 14 de noviembre.

DISERTANTES

  • ·         Técnicos del INTA – Est. Exp. Agrop. Cuenca del Salado 
  • ·         Técnicos del INTA – Est. Exp. Agrop. Balcarce
  • Profesionales de la UADE y FVSA

CONTENIDO TEMÁTICO

Pastizales naturales
Dimensión a nivel mundial y regional. Características y potencialidad. Importancia para nuestra producción. Estado actual de los campos naturales. Tipos de potreros naturales de la Cuenca del Salado y principales pastos que los componen. Nutrición de los pastos. Concepto de sobrepastoreo y sus implicancias. Procesos de deterioro y de mejoramiento del pastizal. Efectos visibles e invisibles del sobrepastoreo. Influencia del animal durante el pastoreo. El descanso como herramienta fundamental de mejoramiento. Porqué, cuándo y cómo hacerlo. Efectos sobre la producción. Manejo del pastoreo. Rotación de potreros. Técnicas de bajo costo en ganadería: del rodeo y del forraje. Técnicas de mejoramiento de campos naturales. Fertilización. Promoción de raigrás criollo. Control de malezas. Fertilización de bajos dulces de Lotus tenuis. La experiencia del Est “El Quemado”. Mejoramiento del valor forrajero de los potreros naturales y aumento de producción ganadera.
Gestión
Para que sirve registrar información. Información física, económica, financiera y de resultados. La Libreta del Productor Ganadero. Planilla mensual de hacienda. Inventarios. Entradas y salidas de hacienda. Carga animal. Concepto de Equivalente Vaca. Registro de prácticas sanitarias y de manejo. Uso de potreros. Superficie ganadera y agrícola. Planilla para el encargado. Cálculo de preñez y producción de carne. Movimiento financiero de entradas y salidas de dinero. Utilidad del Margen Bruto como herramienta de planificación.
Pasturas y verdeos
Factores ambientales que influyen sobre las plantas. Concepto de competencia. Cultivos acompañantes y protectores. Sustancias de reserva. Rebrote. Importancia del nitrógeno. Inoculación de tréboles. Valor nutritivo de las forrajeras. Factores que afectan la calidad. Gramíneas y leguminosas anuales y perennes. Descripción de las principales especies. Adaptación, características, utilización, áreas de cultivo y cultivares. Implantación de pasturas: cama de siembra, elección de especies, calidad de semilla, época, profundidad y métodos de siembra. Manejo en la implantación. Malezas. Fertilización: fósforo y nitrógeno. Reservas de forraje. Ensilaje y henificación. Calidad de reservas. Pastoreo diferido. Manejo de pasturas. Concepto de defoliación. Carga animal. Disponibilidad. Receptividad. Efecto del animal sobre la pastura. Selectividad. Producción de semillas. Suplementación en pastoreo. Objetivos y uso. Suplementos más comunes.
Suelos
Concepto. Factores formadores de los suelos. Componentes del suelo. Constituyentes orgánicos e inorgánicos del suelo. Materia orgánica: características y conservación. Humus: origen e importancia; propiedades mejoradoras. Propiedades físicas: textura, estructura, porosidad. Agua en el suelo: características, movimiento del agua. Química del suelo: el pH de la solución del suelo; valores de pH para las diferentes plantas. Perfil del suelo: horizontes de un perfil; importancia para la ganadería; calicatas. Cartas de suelo: características y lectura de las mismas. Muestras de suelo: utilidad y metodología de extracción.
Sanidad
Enfermedades infecciosas: brucelosis, tuberculosis, venéreas, virales que afectan la reproducción, diarrea de terneros, queratoconjuntivitis, pietín, paratuberculosis, mancha, carbunclo, neumonía. Enfermedades parasitarias: endo y ectoparásitos. Enfermedades tóxicas: micotoxinas, festucosis, intoxicación con raigrás, pasto miel, gramilla y duraznillo blanco. Enteque seco y control químico de duraznillo blanco; manejo de potreros entecadores. Problemas nutricionales: falta de energía, exceso de proteínas, deficiencias de magnesio, cobre, calcio y fósforo, acidosis, empaste. Calendario sanitario. Enfermedades transmisibles al ser humano. Manejo de la parición.
Manejo de rodeos
CRÍA: Servicio: duración, época, manejo de toros y porcentaje, rotación, alimentación, requerimientos, cruzamientos. Destete: épocas; pesos; manejo; alimentación; destete precoz, temporario, tradicional y anticipado; manejo posdestete; alimentación. Manejo del rodeo en parición. Reposición. Selección de vaquillonas. Alimentación. Servicio de 15, 24 y 27 meses. Índices de procreo y producción.
INVERNADA: Recursos forrajeros de la zona. Cadenas forrajeras. Sistemas de pastoreo. Duración de la invernada. Categorías. Ganancias de peso. Índices de producción.
Alimentación
Composición de los alimentos, digestión y metabolismo, clasificación de los alimentos, forrajes, concentrados energéticos, concentrados proteicos, aditivos, requerimientos de los rumiantes y consumo. Objetivos de la suplementación en pastoreo, calidad de pasturas, ganancia de peso, época de suplementación, tipos de suplemento, manejo, adaptación. Engorde a corral, manejo de la alimentación, formulación de dietas, tipos de grano y su fermentabilidad, problemas derivados de la utilización de granos, acidosis, procesamiento de granos, programación del consumo, instalaciones, comederos y corrales.
Bienestar Animal
Buenas prácticas ganaderas y su vinculación con el bienestar animal y la calidad de carne; porqué ocuparse del bienestar animal; qué hay que conocer acerca del comportamiento bovino; a qué denominamos buenas prácticas ganaderas; costos asociados al maltrato del ganado y su repercusión en la calidad de carne.
Conferencias especiales
Las entidades co-organizadoras (UADE, FVSA) ofrecerán conferencias especiales sobre distintas temáticas, con profesionales invitados por las mismas.

MATERIALESDEL CURSO

A cada participante se le entregará un ejemplar del “Manual de Ganadería de la Cuenca del Salado” y de la “Libreta del Productor Ganadero”, editadas por el INTA. La FVSA entregará un ejemplar de su guía de “Buenas prácticas ganaderas para conservar la vida silvestre de las pampas” coeditada por Aves Argentinas, la FVSA y BirdLife International. Se podrá acceder a las presentaciones del curso.

CUPO E INSCRIPCIÓN

El cupo es limitado, por lo que deberá consultar previamente (antes de abonar el arancel) mediante un envío de mail a Victoria Lorente (vlorente@correo.inta.gov.ar) o por teléfono a 02268-42-1161. En ese momento deberá remitir simultáneamente por correo electrónico o fax la ficha de inscripción con los datos completos solicitados.
De existir cupo, se registra provisoriamente y se confirma la inscripción al corroborar el cobro del arancel. Si se hubiera cubierto el cupo y el interesado así lo deseara, se recibe la ficha de inscripción a fin de otorgar prioridad en el siguiente curso o en caso de generarse alguna vacante en el actual.

COSTO

El arancel es de $ 1200 por participante.
Los alumnos de Facultades de Agronomía y Veterinaria (excepto UADE) tienen un arancel especial de $ 600. Deberán acreditar su condición de alumnos. El arancel no incluye los gastos de traslado de las visitas a campo.
Descuentos por pago anticipado:
Productores
Estudiantes
Hasta 15 de junio
1000 $
500 $
15 de Junio al 14 de Julio
1100 $
550 $
15 de Julio en adelante
1200 $
600 $

FORMAS DE PAGO

1.- Transferencia bancariaa la siguiente cuenta y posterior envío de la constancia de la operación bancaria (importante para poder acreditar el pago), ya sea por fax al teléfono 02268-42-1161 (sede del INTA Maipú) o escaneada como adjunto en un mail.
   Banco:       Banco de la Nación Argentina
   Sucursal:   1140  Balcarce
   Titular:       Fundación ArgenINTA
   Nº de Cuenta Corriente en $:   13100102/44
   CBU:          01101313-20013100102442
   CUIT:         30-67630365-7  Exento
2.- Chequea nombre de Fundación ArgenINTA “no a la orden”, el cual debe ser enviado a la dirección del INTA Maipú (Belgrano 696 – B7160AIN – Maipú)
3.- En efectivo en la sede del INTA, Belgrano 696, MAIPÚ (Bs. As.)
4.-En efectivo en el momento de inicio del Curso, sólo si no se cubrió previamente el cupo.
Por el arancel percibido, la Fundación ArgenINTA emitirá un recibo, el que será entregado durante el Curso.




INTA – Centro de Capacitación Integral (CECAIN)
Colonias Ortiz Basualdo-Ferrari (Convenio INTA-MDS)
EEA Cuenca del Salado – Centro Regional Buenos Aires Sur

Ruta Prov. Nº 74 Km. 90.5  (a 4 Km de Las Armas en dirección a Ayacucho).    Prov. de Bs. As.