¿Llegamos con el trigo hasta la próxima cosecha?

De todas maneras, el presidente de la Confederacion de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona, Nestor Roulet, considero que la movida del gobierno puede ser para elevar el precio del cereal, hoy en 390 dólares, 17 por ciento más que la soja disponible, y así incentivar a una mayor siembra del mismo. “Quedan 1,5 millón de toneladas en propiedad de los productores. Si lo dividís por 500 mil toneladas, que es lo que consume la molienda, son tres meses, más un mes y medio que tiene la molienda en stock. Hoy, la mercadería que no se vendió alcanza para cuatro meses y medio de molienda”, señaló para Ondas de Campo. Roulet apunto que los numeros de la cosecha fueron muy bajos, los peores del siglo. La mira está puesta, entonces, en lo que hagan los exportadores. Si bien la intención inicial del Gobierno era dar 6 millones de toneladas en ROEs, pero luego se bajó a tres, a los exportadores les estarían sobrando cerca de 2 millones más de toneladas sobre una compra que hicieron de la anterior campaña de 5,14 millones. Entonces, Roulet se pregunta si no será una estrategia del Gobierno destinada a incentivar la producción de trigo: ““Puede ser que, a fines de julio, ahí sí actúe el gobierno, obligando a los exportadores a vender ese trigo y que el precio baje. El gobierno se quiere aprovechar de estas circunstancias para decir qué buen precio tiene, siembren”. Por eso, recomendó “ver el precio a diciembre, a 1100 pesos que va a terminar vendiendo. A ese precio, el trigo da pérdidas. No vaya a ser esta una estrategia del Gobierno, que deja subir el precio”. Situación En la última campaña, el país produjo 9 millones de toneladas, una merma del 37,9 por ciento respecto del ciclo precedente. De esa cifra, los exportadores se posicionaron en 5,14 millones de toneladas, entre mercadería comprada y con valores a fijar. Sin embargo, ante lo magro de la cosecha, y considerando que internamente deben quedar 6 millones de toneladas, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, les bajó a 3 millones de toneladas el saldo de ventas al exterior a los exportadores. De hecho, los exportadores tienen embarcados unos 2,84 millones de toneladas, cerca del límite.

Se sembrarían 650 mil ha de trigo en zona núcleo

Comenzó la siembra de trigo a pesar de las débiles precipitaciones que hubo en esta semana sobre GEA. Los acumulados oscilaron entre 4 y 14 mm y el registro más importante se observó en Ramallo (Buenos Aires) donde el total semanal marcó 18,4 mm. En esta semana, los relevamientos sobre las intenciones de trigo señalan que son más las áreas en las que se implantarían entre 10 por ciento y 30 por ciento menos que el año pasado, en comparación con las que repetirían la intencionalidad del año pasado. Menor sería el peso de las áreas que registrarían algún tipo de crecimiento interanual. Todo esto está marcando una proyección de superficie triguera de 650.000 ha. Al repasar un poco el nivel de siembra de las últimas dos campañas se observa que no ha sido posible recuperar el área de la 2011/12, cuando se implantaron 821 mil ha del cereal. De un relevamiento hecho con tecnología satelital, surge que en el 2012/2013 se habrían implantado 692 mil ha. A partir de estimaciones propias, se calcula que la superficie afectada por problemas de inundación y granizo habría sido de 27.500 ha. Se estimó el rinde promedio de la región en 26,5 qq/ha, a partir de lo cual se alcanzaron 1,75 millón de toneladas. Aparte que el nivel de producción unitaria fue bajo, hubo muchos problemas con la calidad de la mercadería recolectada. Sobre esta historia arrancó la siembra de trigo de la 2013/2014. Las ventajas que tiene el cultivo para dicho ciclo son las muy buenas reservas de agua en los perfiles de la región y el hecho que, a diferencia del 2012, la cebada no se perfila como cultivo competidor del trigo. Las principales limitantes que se manifiestan a la hora de decidir la siembra son la falta de semilla de calidad y los altos rindes de indiferencia. En campos propios, los rindes de indiferencia oscilan entre 21 y 25 qq/ha, mientras que en campos alquilados se ubican entre 38 y 42 qq/ha.

Detectan trigo transgénico no autorizado en una granja de EEUU

Japón y Corea del Sur han decidido suspender las compras de trigo a EEUU producto del hallazgo de este cereal transgénico en una granja de Oregon. Debido a esta situación, el Departamento norteamericano de Agricultura anunció hoy que investiga el caso y aseguró que no hay trigo modificado genéticamente en el suministro de cereales en EEUU o en el trigo que exporta, algo que, por lo demás, no está autorizado en ninguna parte del mundo. SEMILLAS ALTERADAS Según los reportes, plantas procedentes de semillas de trigo alteradas genéticamente en los laboratorios de Monsanto -la mayor manipuladora genética de semillas del mundo-, aparecieron inadvertidamente en el occidental estado de Oregón. Estas semillas alteradas fueron probadas por la empresa entre 1994 y 2005. Una de las características de la variedad Roundup Ready era la resistencia al Roundup, un herbicida de la compañía. Pero como el Departamento de Agricultura no llegó a aprobar el uso comercial de Roundup Ready, Monsanto cesó la producción de esos granos considerando que no tendría un mercado viable por la desconfianza de los consumidores hacia los alimentos modificados genéticamente. Sin embargo, recientemente un agricultor en el este de Oregón intentó deshacerse de algunas hierbas molestas con el herbicida Roundup y se topó con una parcela de unas 32 hectáreas con plantas indiferentes al producto químico. El Departamento de Agricultura identificó el miércoles esas plantas como trigo Roundup Ready. Nadie sabe cómo este trigo apareció en Oregon pero la noticia resonó en todo el mundo. Al menos 67 países tienen regulaciones estrictas que exigen que las etiquetas de los alimentos informen a los consumidores sobre la presencia de ingredientes que resultan de la manipulación genética. El hallazgo del Roundup Ready ha alentado las protestas de quienes se oponen al desarrollo de variedades de plantas alimenticias modificadas genéticamente.

Expusieron en el INTA de Sáenz Peña la cosechadora de granos de fabricación chaqueña

La presentación formó parte de la reunión del comité público-privado metalmecánico que Industria realizó como parte de la Expo Agricultura Familiar que se desarrolló en la Estación Experimental Agropecuaria del INTA de Sáenz Peña y de la cual participaron más de 1000 personas. El Ministerio de Industria encabezó en el INTA de Presidencia Roque Sáenz Peña la exposición de la cosechadora de granos de arrastre de fabricación chaqueña, uno de los productos sobresalientes de la industria metalmecánica de la provincia y que en pocos días estará a la venta. “La cosechadora es un orgullo no solo para el sector metalmecánico chaqueño sino para toda la industria de la provincia; desde aquí saldrán al país productos que se utilizarán en toda la región”, apuntó el ministro Sebastián Agostini, quien estuvo al frente de la demostración del implemento agrícola. El comité público-privado de la industria metalmecánica, espacio integrado por el Ministerio de Industria, el INTA, el INTI, la Uncaus y el Proinch, el núcleo de empresas chaqueñas fabricantes de maquinaria agrícola. “La cosechadora, que se encuentra en etapa de testeo, será expuesta en uno de los stands que el Ministerio tendrá en la Fiesta Nacional del Algodón –que se desarrollará en Sáenz Peña del 6 al 9 de junio”, indicó Agostini. En la muestra de los próximos días también serán promocionados el primer tractor que la firma Pauny ensamblará en el Chaco en su planta de General Pinedo y el tractor Jensen, el primero de fabricación chaqueña.

Calidad de Procesos, factor diferencial en la producción de agroquímicos con tecnología Post Patente

Rotam CropSciences Ltd., compañía con oficinas corporativas en Canadá y Hong Kong, se consolida en Argentina, marcando una diferencia de calidad en el mercado de agroquímicos con tecnología Post Patente

El mercado de agroquímicos se puede dividir fundamentalmente en dos grandes grupos de productos. Por un lado se encuentran aquellos productos que se comercializan bajo una patente del obtentor y otro grupo de gran importancia en el mercado, denominados Comodities, cuyas patentes originales ya vencieron y son producidos por diversas compañías. En este sentido, la innovación en formulaciones y empaques, el tipo de procesos productivos, la calidad de producto y los estrictos controles de calidad hacen la diferencia entre productos que en principio pueden parecer similares.

Uno de los aspectos fundamentales de la tecnología Post Patente consiste en la actividad del departamento de Investigación y Desarrollo de la empresa productora, donde se buscan:

-          Nuevos formulas orientadas a cultivos, plagas y sistemas de aplicación específicas

-          Nuevos sistemas de distribución y aplicación

-          Reducción y eliminación de impurezas en el proceso de síntesis.

-          Selección activa de isómeros que mejoren la performance del producto

-          Selección de surfactantes e inertes para mejorar a seguridad y reducir el impacto ambiental

-          Mejora en el tipo de embalajes de uso seguro como ser películas solubles en agua para polvos y geles.

Rotam CropSciences, división que provee al mercado global productos destinados a la protección de cultivos y productos veterinarios, de Rotam Global AgroSciencesLtd., es la responsable de producir y comercializar a nivel global agro insumos con tecnología Post Patente de máxima calidad. Rotam tiene oficinas corporativas en Canadá y Hong Kong, con su base principal de fabricación en China y operaciones globales divididas en 10 regiones: República Popular China, Europa, América del Norte, Cono Sur, Norte de América Latina (región andina), África Subsahariana, África del Norte y Medio Oriente, Rusia y CIS, Asia y África occidental.

 La compañía opera desde los años 50, concentrándose actualmente en el negocio de productos destinados a la protección de cultivos y productos veterinarios como rama principal y en el mercado de embalajes y farmacéutica. La interacción de estas ramas de la compañía entre ellas, sinergizan los procesos de fabricación y control de calidad, ya que la tecnología utilizada para la síntesis de los diferentes principios activos  es similar a la utilizada en la industria farmacéutica. Por otra parte, estos procesos son monitoreados por la única red de laboratorios con certificación alemana de Buenas Prácticas de Laboratorio (GLP en inglés) ubicado en China y dedicado al mercado de protección de cultivos.

En Argentina, Rotam CropSciences posee una red distribuidores radicados a lo largo de las zonas productivas más importantes del país. Próximamente (con la mayoría de ellos) la compañía realizará un viaje a China, donde mostrará sus instalaciones productivas, de control de gestión y centros de investigación de la empresa.

Dentro del grupo  de distribuidores que viajarán,  Pedro Courrèges de Agro Aéreo, y Rodrigo Baldomá de El Bozal SRL, ambos  distribuidores de la zona de Venado Tuerto, comentaron la gran expectativa que tienen de conocer en profundidad la forma de trabajar y producir de la empresa. 

“Hay productores que pierden plata con la soja”

Lo advirtió el titular de la Sociedad Rural de Santa Fe, Juan Manuel Arauz Castex. Si no tienen grandes rindes, están en problemas.

Para el presidente de la Sociedad Rural de la capital de la provincia, Juan Manuel Arauz Castex, el deterioro del sector “viene ocurriendo sistemáticamente desde hace muchos años en algunos lugares o ramas de la producción”. “A punto tal que ha fenecido la ganadería tradicional”, subrayó. “Hace años que no se cumple con la cuota Hilton”, dijo preocupado el ruralista. En este caso, y en honor a la verdad, no es Argentina el unico pais que ha faltado a la Hilton alguna vez.

Respecto del sector lechero, para el ruralista santafesino “hay un desinterés por producir las cosas que se declaman desde el gobierno como, por ejemplo, evitar los grupos concentrados; pero se siguen sacando 10 mil millones de litros de leche, pero en lugar de hacerlo con 35 mil tambos como los que había hace 30 ó 40 años, ahora lo hacen con cinco o seis mil”. Con esto, busco explicar que se concentró la producción y muchos tamberos quedaron fuera del sistema.

“La gente que cierra un tambo de 3 o 4 mil litros no abre mas, y esa gente va a poblar las ciudades o los pueblos, depreciando una actividad notablemente útil para repartir gente en el campo, como es el tambo mediano”, se quejó Arauz Castex, reclamando politicas de estado.

Con la soja, también se pierde.

“Ahora resulta que la soja era la única explotación con rentabilidad casi asegurada por los precios internacionales y por el interés que el gobierno tiene por medrar con la soja cobrando antes de calcular los costos del 35 por ciento”, dijo el ruralista para la 8. “Esta es la desfinanciación que tiene el gobierno con las entidades del campo por el desastre que generan. Al no contemplar la inflación, que es un cáncer que conocemos desde muchos años, el gobierno parece no importarle. No se la reconoce y no se la combate”, continuó. Entonces “ya hasta la soja está siendo afectada porque el pequeño productor, con los insumos que se pagan en dólares, lo que vende lo vende a un dólar a 3.25 por las retenciones”.

El titular de la rural santafesina explicó que “va mermando la rentabilidad de la soja y hay pequeños productores que pierden plata”. “Si no tienen un gran rinde de arriba 32 quintales, está comprometida la explotación”, concluyó lapidario.

Brasil acelera venta de soja (exportó más de la mitad)

Hamburgo – Las exportaciones de la nueva cosecha de soja de Brasil están aumentando drásticamente tras un lento comienzo causado por problemas de transporte y más de la mitad del total estimado para 2013 ha sido enviado, informó ayer la revista especializada en cereales y oleaginosas, Oil World.

“Las exportaciones de soja brasileña serán enormes en mayo”, dijo la publicación. Y agregó: “Consideramos ahora que es posible que el total de las exportaciones de soja de Brasil alcance al menos 8,7 millones de toneladas en mayo, o probablemente 9 millones de toneladas, frente a los 7,3 millones de toneladas de un año antes”.

Los compradores esperan que las grandes exportaciones por las nuevas cosechas de soja argentina y brasileña de principios de 2013 alivien un atribulado mercado global. Los precios de la soja alcanzaron un récord en septiembre de 2012 debido a que la sequía afectó duramente la cosecha estadounidense.

Sin embargo, los embotellamientos en los puertos y en el transporte que se han producido en Brasil sumados a las huelgas han interrumpido los envíos a pesar de la fuerte demanda global.

Si se confirma esto, los envíos de este mes podrían generarle a Brasil exportaciones de soja en el período enero/mayo de 2013 cercanos a los 20,4 millones de toneladas, un 53% de las exportaciones totales de soja que el país espera en el año calendario 2013, lo que significa un alza desde los 18,5 millones de toneladas del mismo período de 2012, dijo Oil World.

La revista aseguró también que hay continuas preocupaciones de que los conflictos laborales puedan afectar las exportaciones de soja argentina tras la huelga portuaria que terminó el jueves pasado.

Las exportaciones de soja desde Paraguay también se están “incrementando significativamente” tras una cosecha mejor a lo esperada, dijo Oil World.

El organismo elevó su pronosticó para la cosecha de soja de Paraguay para 2013 a 8,8 millones de toneladas, más del doble de los 4 millones de toneladas que cosechó en 2012.

La soja en India puede alcanzar volúmenes records

El aumento de siembra de soja sería por una buen rendimiento con respecto al algodon y de una sostenida demanda de soja para balanceados.

Los productores de soja en la India, el más grande exportador de alimentación animal extraída de la semilla oleaginosa, pueden impulsar la siembra de este año, dado que  los precios están a la cabeza para obtener por quinto año consecutivo ganancias, lo que podría elevar la producción a un nivel récord.

El área sembrada con la oleaginosa puede subir de un 5% a  un 7% de los 10,7 millones de hectáreas (26,4 millones de acres) en 2012, djjo Rajesh Agrawal, portavoz de la Asociación de Procesadores de Soja de la India. La cosecha fue un máximo histórico de 12,6 millones de toneladas el año pasado.

Los futuros de soja en la India han subido todos los años, desde 2009, casi el doble en el período, ya que la demanda para la alimentación aumentó con compradores en Irán , Japón y el sudeste de Asia . Una cosecha más grande puede aumentar los envíos y acelerar la disminución de los futuros de la harina de soja en Chicago, que han caído un 20% desde que sube a un máximo histórico en septiembre. También puede reducir las importaciones de aceite de cocina por el comprador que es el segundo mayor del mundo.

“El área puede aumentar en Maharashtra y Madhya Pradesh”, dijo Agrawal, en referencia a los mayores estados productores del país. “La siembra debe aumentar este año porque los agricultores tienen un buen rendimiento de la soja en comparación con el algodón.”

La soja han subido 19% en Mumbai este año, más que el aumento de 6,1% para el algodón. La superficie de algodón que puede caer este año después de que los más débiles lluvias monzónicas en tres años profundizaron la escasez de agua en las principales regiones de cultivo, mostró un sondeo de Bloomberg publicado el 8 de abril. La siembra comienza con el inicio de los monzones en junio y los cultivos se cosechan a partir de octubre.

Las lluvias normales

El monzón, que aporta más del 70% de la lluvia de la India, fue un 8% inferior a la media del año pasado, según el Departamento Meteorológico de la India . Eso reduce el agua disponible para el riego de cultivos en Maharashtra, Gujarat y Karnataka.

La sequía en algunas partes de Maharashtra, el segundo mayor productor de soja y caña de azúcar, no puede lastimar a la siembra y los rendimientos de este año, dijo Agrawal. Madhya Pradesh representa casi el 60% de la cosecha de soja de la India.

“La soja necesita entre 70 y 100 mm de lluvia para que la siembra tenga lugar y, posteriormente, no requiere tanta agua como probablemente la caña de azúcar”, dijo. “Si las lluvias son normales, entonces no tenemos que preocuparnos acerca de la producción de soja.”

Las lluvias serán normales este año en un 98% de un promedio de 50 años de 890 mm en los cuatro meses hasta septiembre, dijo la oficina meteorológica, el 26 de abril.

Las exportaciones de harina de soja de la India cayeron un 11% a 3,4 millones de toneladas en 2012-2013 ya que los agricultores frenaron sus productos en la primera parte de la temporada de la cosecha, la Asociación de la India de extracción por solvente ” , dijo. Los envíos pueden cruzar 4 millones de toneladas en el año que termina el 30 de septiembre, dijo Agrawal.

Importaciones de corte

“Una buena cosecha de soja también reducirá las importaciones de aceite vegetal en el país”, dijo Agrawal. “La producción de otros aceites comestibles tales como maní y colza tendrá que crecer y tener un mayor impacto en las importaciones.”

“Estamos importando una gran cantidad de aceite comestible”, dijo Vijay Data, presidente de la asociación de extractores. “Hay una buena demanda en el mercado y los precios son muy buenos, por lo que los agricultores tendrán sin duda plantar más.”

El campo advierte que la crisis del sector afectará a la Soja

Desde la Sociedad Rural de Santa Fe, hicieron un balance de la situación del campo en los últimos años donde concluyeron que “ha fenecido la ganadería tradicional y hace años que no se cumple con la cuota Hilton”. Además de denunciar la concentración en la lechería, advierten que “ya hasta la soja está siendo afectada” por los costos en dólares, la inflación y las retenciones.

Mientras la Mesa de Enlace agropecuaria realiza una “jornada de concientización” en el obelisco para reflejar la “crisis del sector“, desde Santa Fe, el titular de la Sociedad Rural santafecina (SRSF), Juan Manuel Arauz Castex, ilustró la realidad del campo tras los diez año de gobierno kirchnerista.

“El deterioro de nuestro sector viene ocurriendo sistemáticamente desde hace muchos años, en algunos lugares o ramas de la producción, a punto tal que ha fenecido la ganadería tradicional y hace años que no se cumple con la cuota Hilton“, destacó el dirigente ruralista.

Sobre la lechería, la denuncia que hacen los ruralistas se refiere a la ‘concentración’, una situación que remite a los años ’90: “En la lechería hay un desinterés por producir las cosas que se declaman desde el gobierno, como por ejemplo, evitar los grupos concentrados” y agregó que “se siguen sacando 10 mil millones de litros de leche, pero en lugar de hacerlo con 35 mil tambos, como los que había hace 30 ó 40 años, ahora lo hacen con cinco o seis mil. Es decir, se concentra la producción y muchísimos tamberos quedan afuera“.

Castex formuló estas declaraciones este 28/05 a radio LT8 de Rosario y luego reproducidas por la agencia DYN, donde además advirtió que podría haber consecuencias en la soja, el cultivo que más le interesa al Gobierno porque le permite percibir los dólares que necesita la economía: La soja es “La única explotación con rentabilidad casi asegurada por los precios internacionales y por el interés que el gobierno tiene por medrar con la soja cobrando antes de calcular los costos del 35 por ciento“.

“Esta es la desfinanciación que tiene el gobierno con las entidades del campo por el desastre que generan“, añadió Arauz Castex quien además se quejó porque “el gobierno parece no importarle la inflación. No se la reconoce y no se la combate” y de esta forma, “ya hasta la soja está siendo afectada porque el pequeño productor, con los insumos que se pagan en dólares, lo que vende lo vende a un dólar a 3,25 por las retenciones“.

En San Pedro declararon a la senadora MEABE de MATHÓ “persona no grata"

A continuación se transcribe textualmente la carta firmada por el presidente de la Sociedad Rural de San Pedro, Raúl Victores, y enviada al titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Rubén Ferrero. “Desde la Sociedad Rural de San Pedro expresamos nuestro más enfático rechazo a la transversión de la Senadora Josefina Meabe de Mathó, que con [...]

A continuación se transcribe textualmente la carta firmada por el presidente de la Sociedad Rural de San Pedro, Raúl Victores, y enviada al titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Rubén Ferrero.

“Desde la Sociedad Rural de San Pedro expresamos nuestro más enfático rechazo a la transversión de la Senadora Josefina Meabe de Mathó, que con una familia de raíces agropecuarias y una historia de lucha compartida con el sector, ha decidido correrse de las que creíamos sus convicciones, para ubicarse en las filas del Frente para la Victoria”.

“No salimos de nuestro asombro y con profunda indignación la hemos declarado “Persona No Grata” y solicitamos que dicha entidad tome igual medida, considerando que es inadmisible pararse al lado de quienes sistemáticamente destruyeron la producción y la dignidad de los pueblos del interior del país”.

“Una actitud semejante sólo es comprensible si en el medio han circulado intereses espúreos que son la herramienta de cooptación con la que el gobierno sigue apelando a la división del pueblo argentino”.

El Gobierno anuncia una cosecha récord de granos

El Ministerio de Agricultura aseguró que alcanzará las 102,6 millones de toneladas, once más que en la cosecha pasada. Sería la segunda campaña más importante de la historia, de acuerdo a la versión oficial.

El Ministerio de Agricultura de la Nación anunció que la cosecha total de granos 2012/13 alcanzará a las 102,6 millones de toneladas, superando en más de 11 millones de toneladas a la anterior. De esa forma, se convertiría en la segunda mejor campaña de la historia argentina.

La cartera que conduce Norberto Yauhar aseguró que “el aumento de la producción logrado en el presente ciclo agrícola es consecuencia de las cosechas récord de maíz, maní y cebada, además de la mejor campaña de sorgo de los últimos 30 años y una progresión en torno al 26% en la cosecha de soja”.

“Para el trigo, cultivo que viene de registrar una baja cosecha, se ha constatado una recuperación en torno del 25% de intención siembra con miras a la campaña 2013/14 (4 millones de hectáreas contra 3.160 de la 2012/13), lo que ayudará a mejorar la performance para el próximo período”, agrega la información oficial.

El Ministerio detalló que la cebada alcanzó una producción récord de 5,16 millones de toneladas, el mejor registro histórico. Para el maíz, se espera una cosecha de 25,7 millones de toneladas (contra 21,2 millones del año anterior), con lo que también se superaría la mejor cosecha de la historia.

“En el caso de la producción de maní, las 900.000 toneladas obtenidas frente a las 686.000 recolectadas el año precedente, marcan un ascenso del 31,2% y otro récord en términos absolutos para este cultivo”, continúa.

En cuanto a la soja, la producción a unos 50,6 millones de toneladas, con una progresión de +26%. La performance del sorgo ascendería a los 4,5 millones de toneladas, la mayor cosecha de los últimos 30 años (habría que remontarse a la campaña ‘84/’85 para hallar mejores registros).

Titular de la SRA sobre posible creación de mercados de granos: “Tiene mal olor” ! ! !

Luis Etchehevere señaló que el supuesto proyecto oficial “no” les “da tranquilidad” que a los productores.

El titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Etchehevere, advirtió hoy que el supuesto proyecto oficial de creación de un nuevo mercado de granos tiene “mal olor” y dijo que a los productores “no” les “da tranquilidad”.

 

“No tenemos conocimiento (del proyecto). Ojalá que no sea nada perjudicial para productores. Necesitamos un mercado transparente donde el precio se forme a partir de la oferta y demanda”, sostuvo el dirigente agropecuario, en declaraciones por Radio Mitre.

 

La Comisión Nacional de Valores y el Ministerio de Agricultura estarían trabajando en la creación de una plaza concentradora de todos los negocios granarios.

 

En diálogo con Radio Mitre Etchevehere, admitió que venden soja por “goteo”. “Si vende todo de una vez, se le devalúa esa plata. Al que le quedó soja, que fueron los menos, están vendiendo a medida que necesitan para pagar cuenta”, dijo.

 

Además confirmó que mañana que la Mesa de Enlace va a realizar una jornada de protesta en el Obelisco.

 

El titular de la Sociedad Rural dijo que ya en enero había advertido sobre este comportamiento y aseguró que “una vez que el productor paga los costos, va dosificando las ventas durante todo el año”, y le adjudicó ese comportamiento a la inflación.

 

Hace algunas semanas, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, había admitido que si los productores no liquidaban las divisas de las exportaciones, el Gobierno iba a tener dificultades por la necesidad de dólares.

 

Por otro lado, el titular de La Rural reiteró que desde enero de 2012 el ministro de Agricultura no recibe a los dirigentes del sector. “No tenemos contacto con nadie de la cartera, y es una lástima porque estamos desaprovechando una oportunidad que nos da el mundo en materia de demanda de alimentos”, dijo.

 

Por último, rechazó cualquier nueva intervención en el mercado de granos, tal como trascendió en las últimas horas. “Todo lo que es intervención del mercado, hacer algo diferente a lo que siempre se hizo en la Argentina, fracasa”, aseveró.

Repudio internacional a una empresa amiga del Gobierno

Monsanto, la multinacional dedicada a los agronegocios, fue condenada en Francia por contaminación. Esta semana hubo protestas en todo el mundo. La casa Rosada la protege

El discurso progresista del Gobierno tiene cada vez más límites ante la realidad concreta: su estrecha alianza con gigantes empresas multinacionales para el saqueo de los recursos estratégicos del país. En ese sentido, esta semana hubo dos hechos sin precedentes que dejan al kirchnerismo otra vez a contramano: Monsanto, la multinacional estadounidense aliada a la Casa Rosada, fue condenada por primera vez en Francia por contaminación, y por otro lado se realizó una protesta en más de 36 ciudades del mundo contra el accionar de esta compañía.

Es decir, mientras a nivel mundial la empresa comienza a sufrir condenas, en Argentina se la premia. El Gobierno anunció a principio de años que modificará la ley de semillas, para beneficiar a esta empresa y que pueda introducir en el país mayor cantidad de semillas transgénicas y cobrar regalías millonarias. Pero además, Monsanto instalará en la ciudad cordobesa de Malvinas Argentinas su planta más grande en Latinoamérica, que se agrega a las que ya posee en Zárate, Pergamino y Rojas.

La condena

Monsanto es una empresa multinacional de origen norteamericano cuyo principal trabajo apunta al desarrollo de la biotecnología para el mejoramiento de productos agropecuarios. Es resistida en todo el mundo, por sus herbicidas y la producción de alimentos transgénicos, dado que está comprobado que causan graves problemas de salud como malformaciones, cáncer, leucemia y enfermedades en la piel.
Justamente, por esa razón recibió esta semana la primera condena en Europa, ocurrida en Francia. Fue encontrada culpable por los daños que sufrió un agricultor de ese país al inhalar un potente herbicida llamado “Lasso”, producido por la empresa, que le causó incapacidad muscular entre otros problemas graves de salud.

La condena demostró lo que científicos de todo el mundo ya vienen denunciando: las semillas y agrotóxicos producidos por la empresa tienen efectos sumamente nocivos para los humanos y el medioambiente.

El kirchnerismo festeja acuerdos

El Gobierno no tiene ningún problema en mostrar con orgullo su alianza con la multinacional estadounidense cuestionada a nivel mundial. En agosto del año pasado el Secretario de Agricultura Lorenzo Basso (foto) le aprobó a Monsanto la comercialización de una nueva semilla transgénica y la propia presidenta festejó el anuncio y el desembarco de la compañía en Córdoba.

“Hace unos instantes estuve con Monsanto, estaban muy contentos porque Argentina hoy está, digamos, a la vanguardia en materia de eventos biotecnológicos (…) Aquí tengo, y esto la verdad que se los quiero mostrar porque estoy muy orgullosa, el prospecto de Monsanto. Una inversión muy importante en Malvinas Argentinas, en Córdoba, en materia de maíz con una nueva digamos semilla de carácter transgénico”, había señalado Cristina Kirchner tras reunirse con directivos de Monsanto.

El monopolio mundial de las semillas

El Grupo ETC (Grupo de Acción sobre Erosión, Tecnología y Concentración) estudia desde hace 25 años la concentración del mercado agropecuario mundial. Según explica una investigadora perteneciente a este equipo, Silvia Ribeiro: “Monsanto tiene actualmente el 27 por ciento del mercado mundial de semillas, de todo tipo (transgénicas o no) y de todas las variedades. En semillas transgénicas, Monsanto tiene el 86 por ciento del mercado mundial. Es uno de los dos monopolios industriales más grandes del planeta y de la historia de la agricultura e incluso, del industrialismo. Solamente Bill Gates (con Microsoft) tiene un monopolio similar, cerca del 90 por ciento del mercado”.

En agosto del año pasado, el Secretario de Agricultura Lorenzo Basso aprobó la nueva semilla trasnsgénica, “RR2 Intacta”, también denunciada por sus efectos nocivos en la salud. Cabe recordar que además en la enorme mayoría de los campos sojeros del país se fumiga con el herbicida Roundup Ready que produce Monsanto, que tiene probados efectos cancerígenos.

Trigo: en plena siembra hay pocas semillas

Si bien la intención de siembra de trigo para la campaña 2013-3014 muestra una leve recuperación en algunas localidades de la zona núcleo productiva, actualmente, la disponibilidad de semillas es baja y dificultoso conseguirlas, mientras a nivel nacional la implantación va lenta.

Así lo informó la Guía Estratégica del Agro (GEA), que elabora la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), la cual indicó que aún no comenzó implantación de trigo en la región, ya que se presentaron precipitaciones que impidieron las labores.

No obstante, los especialistas esperan comenzar en breve con los primeros lotes de trigo, mientras “sigue registrándose variabilidad en la intención de siembra entre localidades en la zona núcleo, con algunas mejoras respecto de la semana previa aunque, hasta el momento, se espera estar en valores similares o por debajo de los del año pasado”.

“En campos alquilados es donde menos porcentaje de la superficie se destinará a la siembra de trigo. Si se hace, los contratos tienden a realizarse a porcentaje o, si es con valores fijos, se pide más plazo en el pago de los alquileres”, evaluaron los técnicos rosarinos.

En tanto, parte de las mejoras en la intención de siembra de trigo se debe a la continuidad de las buenas condiciones de humedad y a la caída de otros cultivos.

Buenas condiciones

Por ejemplo, la superficie de cebada se reducirá en forma significativa a causa de los malos resultados de la campaña pasada, las dificultades al momento de la comercialización, y los márgenes negativos que daría en condiciones de rindes normales en esta campaña.

La superficie que fue sembrada con cebada la campaña pasada, pasaría a trigo para mantener la presencia de cultivos de invierno en la rotación.

“De cualquier modo, es baja la oferta de semilla, y no alcanza a cubrirse la demanda. Se reporta esta situación en gran cantidad de localidades, lo que podría limitar una eventual mejora en la intención de siembra triguera”, indicó la GEA.

Lento avance

Por otra parte, el Panorama Agrícola Semanal (PAS) de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires destacó que avanza lentamente la siembra de trigo a nivel nacional y esto se debe a que ciertas regiones registran una ajustada oferta hídrica.

“Contrariamente, otras zonas presentan excesos hídricos en superficie que demoran el comienzo de las labores de cobertura. En consecuencia, a la fecha se implantó el 3,2% de la intención de siembra proyectada en 3,9 millones de hectáreas para la campaña en curso, reflejando un aumento de área interanual del 8,3 %”, señalaron.

En números absolutos se incorporaron unas 125 mil hectáreas, mientras que a la misma fecha del ciclo previo ya se habían sembrado 220 mil hectáreas.

Durante la semana pasada comenzaron con las tareas de implantación en el sur de Córdoba, centro-norte de Santa Fe, núcleo norte, Cuenca del Salado y cuadros aislados en el sudeste de Buenos Aires en cercanía a Tres Arroyos donde se incorporan lotes con variedades de ciclo largo.

Su vecina región sudoeste de Buenos Aires y sur de La Pampa inició la siembra quince días atrás, sobre el extremo sur de la zona, más específicamente en los partidos de Patagones y Villarino.

Otra de las zonas PAS que debería haber comenzado con la siembra es el centro-este de Entre Ríos, pero el exceso de humedad en superficie impide la circulación de las sembradoras.

Entre el fuerte avance de siembra y la activa demanda

El mercado sigue operando con una dicotomía de situaciones en el corto plazo y el largo. En lo inmediato no hay stocks disponibles y la demanda sigue muy activa. A mas largo plazo se espera una recomposición de stocks, pero que depende de la suerte que los farmers norteamericanos tengan este año.
Las perspectivas para EEUU mejoraron esta semana toda vez que la siembra tuvo un sorprendente avance, y aunque sigue demorada respecto del promedio histórico, ya no caben dudas de que la intención de siembra se concretará. La preocupación estaba centrada fundamentalmente en maíz, ya que si bien la siembra de soja también está demorada hay mucho mas tiempo para que la ventana de siembra se cierre y el atraso no llegó a ser tan grave.

De todas formas, y aunque el mercado ya no este tan pendiente del final de la siembra del maíz y la marcha de la soja, está ultima semana volvió a llover en la zona de maíz y soja y hay nuevas lluvias en el pronóstico.
Pero lo que realmente en algún momento se deberá reconsiderar  es el riesgo de que al haber sembrado tarde y todo junto, la floración del maíz norteamericano se de a fines de julio cuando el verano normalmente juega fuerte. Esto no implica que habrá seguramente menor rinde. Lo que si es cierto, es que la probabilidad de obtenerlo resulta menor. Sin embargo todo dependerá del clima. Lo mismo cabe para la soja, y aunque el riesgo es menor, el rinde esperado desde el que se parte es mas alto, y por ello mas difícil de lograr. La cuestión es que si el rinde es en ambos casos similar al promedio simple de las últimas cinco campañas, la recomposición de stocks en maíz será menor, y en soja de hecho podrían caer, pero los niveles son tan bajos, que los precios deberían subir para restringir el consumo todavía más, y hacer que los stocks se mantuvieran.
 

En el corto plazo sabemos que en EEUU la oferta es muy baja, mientras que en Sudamérica, si bien la cosecha resultó buena,  en Brasil ya está casi todo vendido, y en Argentina los productores van vendiendo pero con demoras ya que el precio no termina de cerrar por los altos costos internos, el hecho de haber pagado arrendamientos con una soja por encima de 400 U$D/tt y los riesgos institucionales que se observan hacia delante en nuestro país.
En ese contexto la demanda de soja y maíz en norteamericana genera fuertes presiones. En el caso del maíz, las exportaciones de este país están siendo bajas pero son suficientes para llegar a los tibios objetivos del USDA para esta campaña. Mientras tanto, al caer los precios del maíz y mantenerse los de la energía, el margen de la industria del etanól mejoró sustancialmente. Por esto se hace difícil conseguir granos en EEUU y el USDA ya está des contando que las importaciones serán récord.  En el caso de la soja, la demanda externa se ha extralimitado, haciendo que la industria molinera tenga graves problemas de aprovisionamiento. Está realidad ha hecho que el tradicional inverso (posición cercana por encima de las de cosecha por la entrada de la misma) sea este año particularmente abultado.
 

Pasando a nuestro país, el inverso de Chicago tiene como resultado que la soja disponible este cotizando por encima del precio noviembre, lo cual es un despropósito, ya que la cosecha nueva ingresa recién en marzo/mayo. Pero el cambio en la situación de oferta y demanda mundial con la llegada en noviembre de la soja del norte sera tan grande que absorbe el pase local.
 

La cuestión es que la probabilidad de que todo salga bien en Norteamérica y se logre tamaño reaprovisionamiento es dudosa, y hoy se está descontando el mejor escenario productivo para los precios, por lo que todo podría cambiar más adelante.
En el caso del maíz local la llegada de los buques en momentos donde la trilla  está demorada y con mucho maíz de segunda por madurar, los precios por entrega inmediata se dispararon. Pero esto no debería durar en forma indefinida.

El mercado en el que volvió la polémica es el de trigo, donde desde el lunes los periódicos ponían sobre el tapete la amenaza  de subir el precio del pan ante los altos costos de la harina, derivados a su vez de la dificultad para conseguir trigo aún con precios exorbitantes. Finalmente esto termino en un acuerdo forzado por Moreno para que la exportación reaprovisione a la molinería. Pero viene bien recapitular lo que ha sucedido en este mercado está campaña, para tener claro porqué es tan poco atractivo sembrar trigo en Argentina:

1. Fuerte caída en área de siembra por temor a las dificultades con la comercialización.  El sistema de ROE VERDE viene generando dificultades para que se pueda vender, especialmente fuera de la cosecha. Esto es especialmente complicado porque con el riesgo productivo es imposible vender el 100% de la cosecha anticipada, y lo que queda por colocar se vende mal y tarde.

2. Fuerte autorización de ROE VERDE incluso por encima de lo que las perspectivas de producción sugerían. En el mismo sentido los exportadores compran activamente, pagando derechos de exportación para asegurar su participación en las exportaciones. El gobierno decide cuanto permite que se realice por anticipado. Este año por la necesidad de recaudación se autorizó un tonelaje extremadamente alto, que hacía que fuera difícil pensar en más autorizaciones más adelante.

3. Problemas climáticos redujeron tanto la calidad como la cantidad de trigo cosechado. Las lluvias de fin de año malograron la producción, que ya de por sí era baja, generando caída del peso hectolítrico. Los problemas de calidad y las multas asociadas generan fuertes quebrantos y conflictividad.

4. Cuando se hizo evidente que la cosecha era mucho menor de lo que el gobierno esperaba, si se permitía exportar todo lo comprometido, el consumo interno quedaría sin granos. Esto debido fundamentalmente a que el propio gobierno se había extralimitado en la autorización anticipada. Los exportadores en tanto tenían los ROE tramitados, el trigo comprometido, los derechos de exportación pagados y gran parte de los granos recibidos. La salida fue que de todos modos no se les permitió a los exportadores embarcar la mercadería, quedando los mismos comprados.

5. La pobre calidad del trigo y el hecho de que gran parte del mismo se entregó a la exportación hizo que la molinería se quedará sin grano.

6. Los exportadores reservaron el trigo en una mezcla de especulación porque era sabido que subiría de precio, y temor de que por el compromiso tomado con la Secretaria de Comercio Interior debieran reaprovisionar el mercado interno. Este temor se está concretando.
 

Tras recapitular todo esto está claro que los ánimos para sembrar trigo en argentina son muy bajos. Y además que una promesa muy confusa de que se devolverán los derechos de exportación que se cobren este año permita superarlo. Si a los exportadores no les respetaron su derecho a embarcar, mucho menos devolverá dinero a los productores.

“Quedarse con la mercadería no es la mejor alternativa”

Cómo protegerse de la inflación es lo que preocupa a muchos productores agropecuarios. Que dice el analista Carlos Etchepare.

“Quedarse con la mercadería no es la mejor alternativa para protegerse de la inflación” aseguró Carlos Etchepare, director de Canal Rural y analista de mercados, en el marco del Congreso de Maizar.

Para este experto, “la única forma de protegerse de manera completa es teniendo un activo que cotice al ritmo del dólar paralelo, y está claro que los cultivos no lo hacen”, advirtió Etchepare, para luego mencionar que “para el productor el maíz cotiza a un dólar de $ 4,16 con las retenciones”.

Y continuó diciendo: “La cadena de maíz está para defender la producción. El acuerdo debe ser interno porque estamos todos adentro. Hay que lograr un acuerdo previo a sentarse a hablar con el Gobierno porque si no estamos en problemas”.

Por último, Etchepare dijo a los productores “Así como trabajan tan bien hasta la tranquera, empiecen a preocuparse por lo que pasa de la tranquera para afuera”, concluyó.

Langostino: inminente apertura de aguas nacionales

En las próximas horas se dispondrá formalmente la apertura del caladero nacional para la pesquera de langostino a partir de los resultados obtenidos en la prospección iniciada el 18 de mayo, relevamiento que tenía prevista fecha de finalización el domingo, pero en virtud que la flota no operó durante dos jornadas por temporal, es que se optó por prorrogar las tareas durante ayer y hoy.

Los reportes de los observadores a bordo del INIDEP al igual que los biólogos de las provincias de Chubut y Santa Cruz coinciden en indicar que ha habido, principalmente, en las subáreas I y II rendimientos que aconsejan la apertura del sector, y en porcentajes un poco menores en la subárea III, con casi nula presencia de merluza como fauna acompañante.

Empresas con buques participando de las maniobras prospectivas sostienen que en las dos primeras subáreas se consiguieron rindes diarios promedios del orden de los 8 y las 10 toneladas por buque.

Todas las fuentes consultadas admiten que el tipo y talla del marisco encontrado en el área es de buen tamaño comercial con porcentajes contundentes de predominio de L2 y L3, algo menos de L1, lo que configura para la pesquería indicadores óptimos; y de hecho, la experiencia de años anteriores muestra que el comportamiento del recurso se mantiene.

En la sesión de la semana pasada del Consejo Federal Pesquero se facultó a la Dirección de Coordinación Pesquera a que resuelva la apertura, toda vez que el organismo colegiado recién se reunirá miércoles y jueves, y se evitaría posponer una apertura por cuestiones administrativas, ya que todos los informes biológicos están en la misma línea de resultados.

Concretamente, el CFP analizó el informe de Asesoramiento y Transferencia N° 41/13 del INIDEP sobre la “Prospección de langostino, Nación. Acta CFP N° 14/13. Informe de avance, Subárea I (45°00’S-45°40’S), 18 al 20 de mayo, 2013”.

Los consejeros tomaron conocimiento del informe en cuestión que, en respuesta a la solicitud de la Dirección de Investigación del INIDEP, presenta un resumen gráfico de los resultados obtenidos hasta el momento en la Subárea I de la prospección de langostino en aguas de jurisdicción nacional, autorizada en el Acta CFP N° 14/13.
Los resultados preliminares indican que el 95,2% de la producción correspondió a langostino entero, y está compuesta por un 88% de las categorías L2, L3 y L1 y por 7,1% de la categoría L4. En cuanto a la captura incidental de merluza en el área prospectada, el valor promedio de la relación de captura merluza/langostino fue del 0,10.

En ese marco, y ante la posibilidad de que la prospección finalice antes de la próxima reunión del CFP, se decidió por unanimidad instruir a la Autoridad de Aplicación para que, una vez finalizada la misma, en función de los datos que se obtengan y de las recomendaciones que remita el INIDEP, proceda a la apertura total o parcial del área, en caso de corresponder.

En consecuencia, se espera para la jornada de hoy que se adopte una determinación al respecto, y se da por descontado que se habilitará el ingreso del resto de la flota a aguas nacionales a partir de mañana.

“Es vital reactivar la Unidad de Gestión Ambiental”

Carlos Preiti, delegado de SENASA Rosario, recalca que es de “vital importancia volver a reactivar esta Unidad de control Ambiental para recuperar la esencia con la que fue creado este organismo del Estado”.

El 17 se conocía a través de distintos medios la noticia de la separación del cargo al responsable regional Santa Fe del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), Víctor Di Pasquale.

Presuntas irregularidades en el desempeño de sus funciones llevaron al propio Ministro de Agricultura de la Nación, Norberto Yahuar a separarlo del cargo.

Cabe recordar que Di pasquale fue quien en febrero de este año el responsable de disolver una Unidad de Gestión Ambiental que desarrollaba tareas de control sobre el transporte de los buques y barcazas que navegan por el río Paraná.

Carlos Preiti, trabajador del SENASA Rosario refiere en la entrevista al funcionamiento de la unidad de gestión disuelta.

¿Qué función cumplía la unidad de gestión ambiental?

Como lo indica la nota enviada por el Director Regional Dr. José Carbajales , la Unidad de Gestión Ambiental, UGA Regional, debía promover acciones que fortalecieran sustentabilidad ambiental, en los procesos de producción transformación y almacenamiento de agro alimentos , y que dicha Área actuara en forma trasversal a las distintas áreas operativas de la Región, abordando el análisis del riesgo, gestión preventiva del mismo y con sustento en el Principio de Precaución.

En este sentido también tenía la responsabilidad de controlar como barrera zoofitosanitaria los residuos orgánicos provenientes del exterior, implementando lo normado por la Resol 714 SENASA 2008.

¿Porque crees que el organismo desactivó la estructura de control sobre los barcos que ingresan por el rio Paraná hidrovía.?

Un criterio sanitario, con un interés al menos, fuera de los lineamientos establecidos, ya que el sistema de la oficina de UGA constataba y realizaba seguimientos administrativos al parecer no deseados, dando cuenta del promedio de buques con potencial de riesgo zoofito sanitario , y haciendo solo descargar obligadamente a aquellos que así lo ameritaban.

Sin el funcionamiento de la oficina se relativizaron los análisis de riesgos, los historiales de buques y los seguimientos con trazabilidad de los residuos orgánicos, quedando solo como importante, la cantidad de barcos que bajaban residuos y la cantidad que se mandaban a proceso, en la planta habilitada.

Ante los cambios en el SENASA, Regional Santa Fe que son de público conocimiento,¿ qué debería hacer el organismo a futuro después del desplazamiento de Dipasquale y parte de su equipo cercano?

Esto tendría varios aspectos en mi visión, uno es que, sería importante poner en funcionamiento la UGA Regional Santa Fe ,para retomar las tareas que tenia propuesta esa Unidad. Instrumentar la misma presupuestariamente, administrativamente y con personal entrenado, que lo tenía, aunque desde SENASA Central no se proveyó ni de personal ni de recursos la aplicación de esta resolución, en ninguno de los puertos del país, situación que estableció cierta anomia en la aplicación de la Resol 714.

Otro aspecto es que se hace necesaria una explicación al interior del Organismo, que resalte las motivaciones por las que se disolvió la Unidad al asumir el depuesto Di Pascuale , o a pedido de quien fue, y porque no se interpreto desde la Unidad de Presidencia, sede central del Organismo como algo equivocado, cuando había mandado una Auditoria y la misma desarrollo un dictamen favorable sobre el trabajo de esta Unidad de Gestión Ambiental, estimulando su replicación en otros puertos del país.

Parece de gran contradicción disolver una estructura de control ambiental cuando la auditoria del propio organismo aprueba su desempeño

Por eso es vital reactivarla y realizar los seguimientos administrativos que se hicieron desde la disolución de la Unidad de Gestión Ambiental los seguimientos administrativos verificando documentos de las inspecciones realizadas a buques y los descargos necesarios del personal involucrado a efectos de esclarecer el accionar.

Recuperando el control de policía sanitaria del organismo

Y dando señales claras, tanto al interior del SENASA, como a la opinión pública, de su capacidad en el cumplimiento de objetivos, de su incumbencia y corregir si fuera necesario, los desvíos producidos en tiempo y forma, atento a la confiabilidad de sus intervenciones y prestigio que siempre tuvo el SENASA.

Agrodólares: el Banco Central lleva comprado casi 90% menos que en 2012

En lo que va de 2013 el agro liquidó casi u$s 9.600 millones pero el Banco Central sólo pudo alzarse con u$s 745 millones, es decir un 7,7% de ese monto

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) viene perdiendo la batalla de acumulación de reservas con una caída de 10,6% en lo que va del año, a pesar que la liquidación de divisas de la industria oleaginosa y exportadora de cereales ya es récord y la autoridad monetaria contaba con esos recursos como principal aliado.
De acuerdo a la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), en lo que va del año la industria agroexportadora liquidó casi u$s 9.600 millones, lo que significa 3,52% por encima de lo registrado en el mismo período de 2012. Sin embargo, el Central sólo pudo comprar u$s 745 millones, es decir un 7,7%.
En igual período del año pasado, frente a un liquidación del sector un poco menor, la autoridad monetaria había podido adquirir u$s 6.500 millones, un 88% más que en el 2013.
A pesar del perfeccionamiento de las restricciones cambiarias, se registra una creciente dificultad del Central para evitar las múltiples filtraciones que ocurren a partir de la vigencia del actual esquema cambiario.
Si se toma el acumulado desde enero hasta fines de mayo de los montos de divisas liquidadas por estos sectores productivos y las compras netas del BCRA, se tiene que para 2012 el Central logró comprar el 70% de los dólares liquidados mientras que este año sólo logró adquirir el 7,8%.
“El BCRA compra muy pocos dólares para compensar los pagos de deuda pública y las reservas no cesan de caer. No es una caída dramática pero sí sostenida y sin luz al final del túnel. Ni siquiera el ingreso de los dólares de la cosecha evita el drenaje”, destacó el último informe de M&S Consultores.
“En el seguimiento preelectoral de la disponibilidad de divisas y la dinámica de las reservas, un elemento fundamental será la magnitud del superávit comercial en los próximos meses. En este contexto de flojedad exportadora y necesidad creciente de combustible importado, liberar algo el resto de las importaciones fluidifica el nivel de actividad pero comprime el superávit comercial y achica la oferta de dólares en el mercado cambiario oficial”, agregó.
En tanto desde Empiria Consultores explicaron que hay múltiples factores que explican la caída de reservas: “La merma en la cotización del oro (cerca de 20% en el año, implica unos u$s 650 millones de menores reservas respecto del cierre de 2012), los pagos de deuda del Tesoro a bonistas (en torno a los u$s 900 millones) y a organismos internacionales (u$s 350 millones), y la salida de depósitos en dólares (u$s 1.100 millones) explican un 70% de la variación negativa de las reservas”. “El 30% restante debe atribuirse a la cancelación de deudas con otros bancos centrales, correspondientes a líneas de crédito que se habían abierto en 2011 para maquillar la caída de reservas en el entorno de las elecciones presidenciales (que en el pico de 2011 habían llegado a u$s 5.000 millones, se redujeron a u$s 3.000 millones en 2012 y el saldo actual ronda los u$s 1.500 millones)”, según Empiria.