Entre tarifazo y saqueos, Cristina expropió y la Rural irá a Tribunales

Cristina Fernández de Kirchner inicia otra batalla judicial. La Sociedad Rural Argentina afirma que el Ejecutivo Nacional no actuó según el Derecho. Los anti K afirman que Cristina tenía que dejar atrás en la agenda de la opinión pública el tarifazo en el transporte público de pasajeros y contrarrestar los saqueos de la jornada. Los K se dijeron felices con el anuncio.

¿Y si los abogados de Cristina Fernández de Kirchner vuelven a equivocarse, tal como sucedió con la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual?

 

¿Y si la Justicia ordenara la devolución del predio a la Sociedad Rural Argentina porque la acción del Ejecutivo Nacional es errada?

 

La Sociedad Rural Argentina anticipa una batalla legal como consecuencia del Decreto Nº 2552/12 del Ejecutivo Nacional que dispone la nulidad de la compra del predio ferial de Palermo realizada por la SRA, que ocupa desde 1875.

 

En un comunicado, la SRA afirmó:

 

"(...) La medida anunciada por el Poder Ejecutivo constituye un claro ataque a la propiedad privada, un avasallamiento a los derechos plasmados en nuestra Constitución Nacional y es también una fuerte agresión al campo en su conjunto.

 

La compra del predio fue realizada respetando estrictamente el marco legal vigente, y los procedimientos de valuación y venta de activos del Estado. La venta directa estuvo encuadrada en las disposiciones aplicables a propiedades históricamente ocupadas y utilizadas por instituciones existentes. La venta incluía obligaciones y restricciones significativas. La Sociedad Rural Argentina se comprometió legalmente a construir modernas y avanzadas instalaciones para ferias internacionales, las que están hoy a la vista. Ellas requirieron cuantiosas inversiones que superaron los 100 millones de dólares. Además, se obligó a conservar y a rehabilitar los pabellones históricos y a ceder una parte de la recaudación al gobierno nacional, que fue siempre cumplida. El precio de venta fue el correcto y se determinó bajo todas estas circunstancias.

 

El 80 % del precio ya fue pagado. El saldo remanente por el pago del predio fue informada por el jefe de Gabinete con cifras absolutamente inexactas. La Sociedad Rural Argentina no ha transgredido ninguna Ley y ha sostenido y crecido su actividad en el Predio en cantidad y calidad en beneficio del campo argentino, la ciudad y el país.

 

El decreto 2552/2012 constituye una aberración jurídica que deberá ser dirimida en los tribunales de la Nación.

 

La Argentina está viviendo momentos en los que se intenta acallar aquellas voces que piensan diferente. Se utiliza para esto organismos estatales con el objetivo de amedrentar a periodistas, jueces y dirigentes sociales, gremiales y políticos.

 

Esta medida se enmarca dentro de un sistemático ataque a nuestra institución que debe interpretarse como un ataque al sector productivo en general y al campo en particular. Esto se enmarca también en acciones como el cierre de las exportaciones de carne, la intervención al Mercado de Hacienda de Liniers, la suba de las retenciones a los granos, y la Resolución 125, para citar sólo algunas de las cuantiosas y agresivas medidas que se tomaron. (...)".

 

La diputada nacional Elisa Carrió dijo que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner "No puede (...)  declarar la nulidad absoluta de un acto administrativo porque expresamente se lo prohíbe el artículo 17, 2da. parte, de la Ley de Procedimiento Administrativo".

 

En el artículo 1ro. se revocó "por estar afectado de nulidad absoluta el decreto No.2699 del 91, así como todos aquellos actos dictados en consecuencia del citado decreto, por adolecer de igual nulidad".

 

Al respecto, Carrió sostuvo que "el acto por el cual se cede el predio de Palermo a la Sociedad Rural Argentina corresponde al ex presidente Menem, socio del actual Gobierno, y ha sido uno de los casos de corrupción de la etapa menemista".

 

"O las cosas se hacen bien y como en derecho corresponde o se hacen mal y terminamos pagando todos los argentinos los actos ilegales de los gobiernos", señaló.

 

Para expresar qué ocurre en la opinión pública, muy interesante el debate expresado en la red social Twitter.